Россия население и пространство http://demoscope.ru/weekly/2003/095/tema03.php Над темой номера работал Андрей ТРЕЙВИШ Слишком много севера Россия в целом - северная страна. Примерно 70% ее территории (около 12000 кв. км.) имеют официальный статус районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с суровыми климатическими условиями5. В них живет чуть более 11,5 миллиона человек. Плотность населения здесь низка, (1 человек на кв. км), но все же российский Север на порядок многолюднее, чем американский, тут заметно наследие ГУЛАГа и общей дешевизны труда. Самые пустынные округа РФ не так пусты, как северные территории Канады. Рисунок 4. Профиль населения России по оси Север-Юг в ХХ веке Разумеется, общую картину размещения населения России определяет не Север. Исторически доминирует "срединная зона", так называемая "Главная полоса расселения": треть площади и три четверти населения России. Но и с учетом этого средний россиянин живет в суровых климатических условиях (табл. 2). Среднегодовая температура (без учета глобального потепления) составила -5,5°С для территории и +2,8° для населения. В Европейской России среднегодовая температура - та же, что в Швеции, но среднему шведу на градус теплее, чем россиянину. Для всей территории Канады среднегодовая температура -4,4°, но канадцы расселены так, что живут при +5,8°. Разница превышает 10° против 8,3° в России. Морозы в Канаде и России стоят более 200 дней. Площадей с зимами по полгода и дольше там 73%, у нас - 69%, а жителей, терпящих такие зимы, в Канаде 2,5%, а в России - 8,5%. Для канадца зима в среднем длится 125 дней, для россиянина - 143 дня, для жителя Европейской России -133 дня, а для шведа - всего 94 дня, нормальные 3 месяца. Такие короткие зимы в Канаде и у нас бывают только на юго-западных окраинах (близ Ванкувера и на Северном Кавказе), где живут 13% и 9% населения. Таблица 2. Некоторые характеристики "северности" и суровости климата для территорий и населения Канады, России и Швеции6 Показатели Канада Россия Швеция Вся Европей-ская Территория Средние координаты широты в градусах 55 60 58 62 Среднегодовые температуры, градусы Цельсия -4,4 -5,5 2,2 2,2 Период с устойчивыми морозами (ниже 0°C), дней 208 205 155 138 Сумма активных температур (выше 10°C), градусы Цельсия 903 1073 1759 1347 Население Средние координаты широты в градусах 47 54 54 60 Среднегодовые температуры, градусы Цельсия 5,8 2,8 4,3 5,2 Период с устойчивыми морозами (ниже 0°C), дней 125 143 133 94 Сумма активных температур (выше 10°C), градусы Цельсия 1685 2020 2153 1819 В общем, холод на канадской и российской территориях почти одинаков. Но их Арктика безлюднее, население "прижато" к южной границе, условия для него и для аграрного сектора в целом лучше. Правда, жаркое континентальное лето в России дает больше тепла в вегетационный период. Но, говоря о климатических условиях, нужно учесть и увлажнение. Сравнивая СССР с Северной Америкой (США и Канадой: общая площадь их сельскохозяйственных земель была почти равна советской), всегда находили, что у нас плохо с сочетанием тепла и влаги: где есть одно, там мало другого. В умеренной зоне (а субтропиков у РФ почти нет) доля земель с пригодным для большинства культур сочетанием тепла и влаги меньше, чем в Северной Америке, раз в пять. Контрасты климата, краткий сезон работ и т. п. всегда влияли на агрикультуру и продуктивность хозяйства, может быть, поэтому и урожайность у нас обычно в 2-4 раза ниже7. На рубеже XX и XXI веков наметилась тенденция к некоторому перераспределению населения России по оси Север-Юг в пользу Юга. С одной стороны, после распада СССР стало быстро расти значение российского Юга. Прежде оно приглушалось тем, что южные российские территории воспринимались как часть - и притом не главная - более обширного советского Юга. Теперь же они приобрели самостоятельное значение, которое усиливается их приграничным статусом, ролью единственного для России выхода к теплым морям и района теплых курортов, а также новыми экономическими возможностями, связанными, в частности, с транзитом казахстанской нефти с северного Каспия. Сегодняшний Юг невелик (по площади Южный федеральный округ - самый маленький в России, занимает всего 3,4% ее территории), небогат, но густонаселен, привлекает мигрантов. Его доля (включим сюда, кроме Южного федерального округа, все Черноземье до Волги) в населении страны наверняка вырастет до 32-37% против нынешних 28-29%. Свыше 40 миллионов населения, на треть сельского, и с растущим участием кавказцев, казахов, таджиков и т.д. - вот проблема XXI века для Юга России. С другой стороны, меняется роль Севера, а, возможно, и характер его освоения, хотя полной ясности здесь нет. Споры о судьбе Севера вяло велись лет двадцать, пока оттуда не побежали даже нужные кадры. Но "севера" -разные. Европейские и Якутия потеряли 10-15% населения, а Тюменские округа и Таймыр с Норильском росли. Население Севера в целом, скорее всего, будет сокращаться и дальше, хотя успешное развитие экспортносырьевых регионов (тюменский вариант) может привлечь сюда мигрантов-иностранцев. 5 - Особый статус районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к нему, был закреплен постановлением Совета Министров СССР 1967 года (для работавших в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях были установлены ежемесячные надбавки к заработной плате, дополнительные отпуска, доплаты к пособиям по временной нетрудоспособности, льготы при назначении пенсий и др.). В 90-х годах перечень территорий расширялся. Теперь такой статус имеют вся территория республик Карелия, Коми, Саха (Якутия), Тыва, Долгано-Ненецкого, Коми-Пермяцкого, Ханты-Мансийского, Чукотского, Эвенкийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Архангельской, Камчатской, Магаданской, Мурманской и Сахалинской областей, а также часть территории республик Алтай и Бурятия, Красноярского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Иркутской, Пермской, Томской, Тюменской и Читинской областей. } 6 - Параметры климата рассчитаны как средние для территорий и населения. В первом случае они взвешены по площади исходных ячеек территории (провинций, областей, особых единиц; всего их 106 в России, 47 в Канаде и 27 в Швеции), а во втором - по их населению. 7 - Field, N. Environmental quality and land productivity: a comparison of the agricultural land base of the USSR and North America // Canadian Geographer, 1968,1, p. 6-12. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.