Приложение 4 Процедура аттестации математических методов и моделей, предназначенных для оценки состояния запасов и величины допустимого промыслового изъятия (проект) Аттестация математических моделей и методов (далее - моделей (методов)) осуществляется отраслевыми специалистами из числа членов РГМ, а также экспертами (в том числе из сторонних организаций), приглашенными по коллегиальному решению РГМ. Приглашение экспертов из сторонних организаций производится в случаях, если члены РГМ не обладают достаточной компетенцией для решения каких-либо специальных вопросов, непосредственно связанных с процедурой аттестации конкретной модели. Инициация процедуры аттестации моделей (методов) происходит по решению РГМ и оформляется соответствующим протокольным решением ежегодного заседания РГМ. Этим же решением утверждается персональный список экспертов, ответственных за аттестацию конкретной модели (метода), а также распределение работы между ними и сроки выполнения отдельных разделов процедуры аттестации. Процедура аттестации осуществляется путем дистанционного (с использованием современных средств телекоммуникации) обмена необходимой информацией между экспертами, участвующими в аттестации данной модели (метода). Координация работы экспертов осуществляется руководителем РГМ. Процедура аттестации выполняется в 3 этапа: 1. Паспортизация модели (метода). 2. Диагностика модели (метода). 3. Обоснование заключения о целесообразности внедрения модели (метода) в отечественную практику сырьевых исследований. 1. ПАСПОРТИЗАЦИЯ МОДЕЛИ Паспортизация модели осуществляется путем рассмотрения следующего перечня вопросов: а. Каковы требования модели (метода) к входным данным? b. Какова область применения модели (метода)? c. Насколько реальны и непротиворечивы допущения модели (метода)? d. Корректна ли модель (метод) с теоретической и технической точек зрения? e. Имеется ли для тестируемой модели (метода) отлаженное программное обеспечение (ПО) и подробные Инструкции пользователя. f. Каковы преимущества модели (метода) перед уже используемыми на практике аналогичными моделями (методами)? 2. ДИАГНОСТИКА МОДЕЛИ Диагностика предусматривает количественный анализ важнейших эксплуатационных свойств модели (метода): - устойчивости модели (метода) к отклонениям от исходных допущений и к ошибкам во входных данных; - возможности оценки точности результатов, полученных с помощью тестируемой модели (метода). Диагностика модели (метода) осуществляется на двух массивах входных данных: - «искусственных» данных, сгенерированных с помощью операционной модели, выбранной специалистами РГМ, и - реальных данных по хорошо изученному промысловому объекту. Результаты диагностики, полученные с помощью тестируемой модели (метода), желательно сопоставить с результатами, полученными на тех же исходных данных, но с использованием уже апробированных моделей (методов) того же семейства. 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МОДЕЛИ Рекомендации по использованию модели должны содержать отдельные заключения как относительно самой модели, так и относительно прилагаемого к ней ПО и всей сопутствующей документации. Рекомендации относительно перспектив использования аттестуемой модели (метода) основываются на результатах тестирования, выполненного в рамках двух предыдущих этапов. Положительное заключение о возможности использования модели (метода) в отечественной практике сырьевых исследований выносится в случае, если результаты двух предыдущих этапов аттестации получили положительную оценку. В случае отрицательного заключения по результатам первого этапа аттестации дальнейшее рассмотрение модели (метода) прекращается и выносится общее заключение о нецелесообразности использования данной модели в отечественных сырьевых исследованиях. В случае положительного заключения по первому этапу аттестации и неудовлетворительной оценки по второму этапу, в окончательное заключение должны быть включены рекомендации автору (авторам) модели по исправлению отмеченных экспертами недостатков. В этом случае, после устранения отмеченных недостатков, за автором (авторами) модели сохраняется право на вторичное внеочередное представление модели (метода) на рассмотрение РГМ.