Содержание Введение 3 1. Общая характеристика гражданско – правовой ответственности 5 2. Условия наступления гражданско-правовой ответственности 9 3. Освобождение от гражданско-правовой ответственности 13 Заключение 23 Задача 24 Список использованной литературы 27 2 Введение Актуальность темы настоящей работы определяется своей глобальностью, так как гражданско-правовая ответственность, будучи разновидностью юридической ответственности, является одной из основных категорий юриспруденции. Исследуемая тема является одной из наиболее спорных в правовой науке и в настоящее время отсутствуют единые подходы к определению понятия, формы, оснований и условий гражданско-правовой ответственности. От правильного теоретического разрешения и обоснования этой темы во многом зависит деятельность правоприменителя и законодателя, что сказывается на качестве законности и правопорядка в гражданских правоотношениях. Тема гражданско-правовой ответственности нашла достойное отражение в трудах авторов различных периодов развития законодательства и права, представленных в библиографии. Но они не исчерпали всего круга вопросов, которые возникают в настоящее время. Многие исследования осуществлялись в иных экономических и политических условиях жизни нашего общества и они не отвечают на все вопросы, которые возникают по теме гражданско правовой ответственности, что подтверждает необходимость провести исследование на данную тему. Цель работы - раскрыть сущность гражданско-правовой ответственности. На основании цели были поставлены следующие задачи: - дать общую характеристику гражданско-правовой ответственности; - определить условия наступления гражданско-правовой ответственности; - охарактеризовать основания освобождения от нее. 3 Объектом данного исследования является гражданско-правовая ответственность. Предмет исследования - особенности гражданско-правовой ответственности и нормы действующего законодательства, регулирующего соответствующее правоотношение. 4 Общая характеристика гражданско – правовой 1. ответственности Прежде чем перейти к определению гражданско - правовой ответственности необходимо принять во внимание ее специфику, которая обусловлена предметом регулирования гражданского права. Гражданское право в основном регулирует имущественные отношения. В основе этого регулирования лежит: 1) равенство, 2) автономия воли и 3) имущественная самостоятельность участников имущественных отношений (п. 1. ст. 2 ГК РФ) 1. Следовательно, и гражданско-правовая ответственность имеет имущественное содержание, а ее конкретные меры носят имущественный характер. То есть наступление гражданско-правовой ответственности должно означать умаление имущественных благ правонарушителя. Такое умаление должно выражаться в возложении на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности, либо в лишении принадлежащего ему субъективного гражданского права. Таким образом, гражданско-правовая ответственность выражается в применении к правонарушителю дополнительного имущественного обременения. Определение понятия гражданско-правовой ответственности относится к понятию юридической ответственности как частное (специальное) к общему. Эта специфика обусловлена специальным предметом регулирования гражданского права. Первая специфическая черта гражданско-правовой ответственности - ее имущественный характер. Другая характерная обусловлена равенством заключается в черта гражданско-правовой участников отсутствии гражданских публично-правового ответственности правоотношений характера: и это Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ 05.12.1994, N 32, ст. 3301 1 5 ответственность равных субъектов друг перед другом. Ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Имущественные санкции взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего. Именно в гражданском праве юридическая ответственность в наибольшей полноте проявляет себя как атрибут свободы, как бремя свободы. Важнейшей чертой гражданско-правовой ответственности является автономия воли ее субъектов. Управомоченный субъект, вправе привлечь обязанного субъекта к ответственности, но вправе и не привлекать, принимая на себя все имущественные последствия этого. А обязанный субъект, вправе требовать от управомоченного устранения необоснованных (излишних) умалений его автономии воли, приобретая первоначальный равный со всеми статус после претерпевания мер ответственности. Только в рамках гражданского права индивид получает реальную возможность в наибольшей степени проявить автономию своей воли по отношению к извечной машине произвола - государству. Только в гражданском праве государство может нести ответственность перед человеком. Принимая во внимание то, что гражданским правом регулируются товарно-денежные отношения, носящие эквивалентно-возмездный характер, следующей чертой гражданско-правовой ответственности будет ее компенсационная направленность. Гражданско-правовая ответственность хотя и является карой за правонарушение, но даже в своей негативности направлена на достижение тех позитивных результатов, которые являются целью имущественных отношений. Она направлена на эквивалентное возмещение потерпевшему причиненного вреда, и ее применение, таким образом, имеет целью восстановление имущественной сферы потерпевшего от правонарушения. Для выяснения понятия гражданско-правовой ответственности также необходимо сопоставить его с понятием санкции. 6 Гражданско-правовые санкции - установленные законом или договором определенные последствия, наступающие для должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей. Одни авторы отождествляют понятия санкции и ответственности, понимая под гражданско-правовой ответственностью санкции имущественного характера, применяемые к нарушителю путем возложения на него новых (дополнительных) обязанностей, с целью восстановления нарушенного права потерпевшей стороны, другие доказывают, что первое понятие более широкое, нежели второе. Санкция и ответственность, конечно же, близки, так как в генетическом плане ответственность (ее меры) вытекает из нормативного определения последствий правонарушения (т.е. санкции), но далеко не всякая санкция есть ответственность. Ответственность - это санкция за правонарушение, но санкция отнюдь не всегда означает ответственность. Когда, например, имущество изымается из чужого незаконного владения в принудительном порядке, налицо санкция как следствие правонарушения. Но такая санкция не будет ответственностью потому, что не связана с какими-либо лишениями для нарушителя, у которого изымается вещь, ему не принадлежащая. Ответственность же - это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера2. Гражданско-правовая ответственность реализуется в правоотношении. Это правоотношение не является новым, а рассматривается как стадия уже существующего обязательства между кредитором и должником либо стадия абсолютного правоотношения между управомоченным и обязанными лицами. Соответственно содержание правоотношения ответственности составляют обязанность виновного должника (причинителя вреда) совершить определенные действия и право кредитора (потерпевшего) требовать исполнения этой обязанности. 2 Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. - 2015. - № 2. - С. 24. 7 Субъектом ответственности считается должник (правонарушитель), хотя непосредственным причинителем вреда иногда может оказаться другое лицо. Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Например, подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков), отвечая перед заказчиком за результаты их работ (п. 3 ст. 706 ГК). Точно так же по договору транспортной экспедиции исполнению своих обязанностей экспедитор может привлечь к третье лицо, что не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за выполнение договора (ст. 805 ГК). В целом можно выделить следующие отличительные признаки гражданско-правовой ответственности: 1) она представляет собой правоотношение, возникающее между правонарушителем (обязанное лицо) и лицом, чье право нарушено (управомоченное лицо). Государство не является участником этого правоотношения; 2) стороны гражданского правоотношения могут самостоятельно, в рамках, предусмотренных законом, устанавливать меры и размер ответственности; 3) обязанность, составляющая содержание ответственности, может быть исполнена правонарушителем добровольно (например, должник по требованию кредитора возмещает убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства); 4) реализация мер ответственности обеспечивается государственным принуждением, однако привлечение к ответственности возможно только по инициативе лица, чье право нарушено. Суд по собственной инициативе не может возбудить гражданское дело о привлечении правонарушителя к ответственности; 8 5) гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, она не направлена на личность правонарушителя, в отличие от уголовной, административной ответственности; 6) она выполняет в первую очередь компенсационную функцию, т.е. имеет целью устранение неблагоприятных последствий у потерпевшего за счет нарушителя. ГК РФ закрепляет принцип полного возмещения причинения вреда, отступления предусмотренных законом. от которого При этом возможны нельзя в случаях, недооценивать и предупредительную функцию гражданско-правовой ответственности, так как она играет важную роль в предупреждении гражданских правонарушений. С учетом указанных признаков гражданско-правовая ответственность это вид санкции неблагоприятными в форме правоотношения, последствиями характеризующаяся имущественного и иногда неимущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченными государственным принуждением и сопровождающимися осуждением правонарушения и его субъекта. Ответственность - особый институт гражданского права. Его нормы расположены в гл. 25 ГК ("Ответственность за нарушение обязательств") 2. Условия наступления гражданско-правовой ответственности Основанием возникновения гражданско-правовой ответственности всегда является гражданское правонарушение, которое выражается в нарушении требований либо закона, либо договора. Любое гражданское правонарушение обладает определенным набором типичных условий, влекущих наступление гражданско-правовой ответственности. Такой набор называется составом гражданского правонарушения и включает в себя следующие элементы (условия гражданско-правовой ответственности): - противоправность совершенного нарушителем деяния; - наличие вреда или убытков; 9 - причинная связь между противоправным деянием и причинением вреда или убытков; - вина правонарушителя3. Противоправность деяния предполагает нарушение требований закона, иного правового акта либо договора и ущемление субъективного права лица. Противоправным может быть признано не только действие, но и бездействие в случае, когда лицо могло и должно было совершить определенные действия, но не совершило. Противоправность не равносильно вредности. Так, действия в условиях необходимой обороны или крайней необходимости, уничтожение собственником своего имущества, повреждение имущества вследствие тушения пожара и пр., несомненно являются вредоносными, но не противоправными. Наступление гражданско-правовой ответственности возможно и за правомерные действия, но только в случаях, предусмотренных законом (например действия в условиях крайней необходимости не исключают ответственности (согласно ст.1067 ГК РФ). Причинение вреда или убытков. Вред - это какое-либо умаление личного имущественного блага лица. Вред может быть имущественным (связанным с определенными материальными благами) либо моральным, который может быть связан как с материальными потерями, так и выражаться только в нравственных страданиях потерпевшего. В нашем законодательстве существует три случая компенсации морального вреда: - вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права лица; - совершено посягательство на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага; - иные случаи, прямо предусмотренные законом Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 20 3 10 Возмещение вреда возможно либо в натуре (ремонт вещи), либо путем денежной компенсации (возмещение убытков). Убытки - это денежное выражение причиненного вреда. Убытки включают: - расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб): - неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если иное не предусмотрено законом или договором, вред возмещается в полном объеме. Иногда возможно наступление гражданско-правовой ответственности и без причинения вреда или убытков (например, штраф за просрочку исполнения обязательства). Причинная связь между противоправными деяниями и причинением вреда есть связь, при которой деяние предшествует причинению вреда и порождает его. Вина - психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его результату. Формы вины: - умысел, когда лицо предвидело наступление вредных последствий и желало их наступления либо относилось к ним безразлично; - неосторожность (грубая или негрубая) - лицо предвидит наступление вредных последствий, но самонадеянно рассчитывает их предотвратить, либо не предвидит, хотя должно и могло предвидеть. Ответственность в гражданском праве обычно наступает при любой форме вины. Существует презумпция вины правонарушителя - он считается виновным, пока не будет доказано обратное. Бремя доказывания своей невиновности лежит на самом нарушителе. ГК признает лицо невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру 11 обязательства и условиям оборота оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Случаи наступления гражданско-правовой ответственности вне зависимости от вины: - лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность обязательства, за если неисполнение или не что докажет, ненадлежащее это исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (п.3ст.401 ГК); - ответственность владельцев источников повышенной опасности (автомобилей и пр.); - ответственность профессионального хранителя (п.1ст.902) и некоторые другие. Размер гражданско-правовой ответственности. Лицо, причинившее вред или объеме. Снижение убытки, должно размера возместить их гражданско-правовой в полном ответственности допускается - если вред наступил по вине обеих сторон (например, в дорожнотранспортном происшествии); - если кредитор содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению. В случаях, установленных законом, стороны могут увеличить размер ответственности (например, предусмотренная возможность повышения размера законной неустойки (ст.332 ГК)4. Соотношение возмещения убытков и взыскания неустойки: - зачетная неустойка - убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой; - исключительная неустойка - взыскивается только неустойка, но не убытки; Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 22 4 12 - штрафная неустойка - убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки; - альтернативная неустойка - по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка. Если иное не установлено законом или договором, неустойка считается зачетной. (п.1 ст.394 ГК). 3. Освобождение от гражданско-правовой ответственности Если обязательство оказывается неисполненным, но предусмотренные законом условия ответственности отсутствуют, должник, доказавший это обстоятельство, освобождается от ответственности. Неблагоприятные последствия невыполнения обязательства, в том числе возможные убытки, падают в таких случаях на кредитора. Если риск неисполнения обязательства был застрахован, а при наличии серьезных рисков это следует делать, кредитор вправе обратиться за возмещением убытков к страховщику. На практике освобождение должника от ответственности чащевсего имеет место по двум основаниям: ввиду отсутствия в его действиях вины, а также вследствие того, что неисполнение обязательства нельзя считать неправомерным. В обоих случаях создается невозможность исполнения обязательств, причем первую ситуацию именуют фактической, а вторую юридической невозможностью исполнения. Причины таких ситуаций различны. 1. Непреодолимая сила и случай. Невозможность исполнения может прежде всего вызываться такими обстоятельствами, которые закон называет непреодолимой силой; в литературе и заключаемых договорах они именуются также форс-мажором. В п. 3 ст. 401 ГК непреодолимая сила определяется как «чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство», освобождающее должника от ответственности. 13 Если нарушение обязательства вызвано обстоятельством непреодолимой силы, вина должника исключается, следовательно, отпадает и его ответственность за нарушение обязательства. Однако в соответствии с нормой о презумпции вины правонарушителя должник обязан доказать, вопервых, наступление обстоятельств непреодолимой силы и, во-вторых, существование причинной связи между непреодолимой силой и нарушением обязательства. Несмотря на то, что в нормах права дано определение непреодолимой силы, решение вопроса о ее наличии представляет значительные трудности. В практике органов суда к случаям непреодолимой силы относятся преимущественно разного рода стихийные явления (землетрясение, наводнение, сильный снегопад, пожар и т.д.) при условии, что они носят чрезвычайный характер и не могли быть предотвращены должником при принятии им всех возможных мер. Если по обстоятельствам дела должник мог предотвратить нарушение лежащего на нем обязательства, он отвечает за неисполнение. Например, регулярно наступающее в некоторых регионах наводнение предвидимо, и его последствия могут быть должником предотвращены путем принятия соответствующих мер. В п. 3 ст. 401 ГК названы обстоятельства, на которые должники часто ссылаются, но которые непреодолимой силой считаться не могут: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. К обстоятельствам непреодолимой силы должен быть отнесен и ряд явлений общественной жизни: военные действия, массовые заболевания (эпидемии) и некоторые другие. В подп.11 п. 1 ст. 166 КТМ [2] в качестве основания освобождения морского перевозчика от ответственности за груз названа забастовка. Однако при оценке правового значения таких обстоятельств необходимо каждый раз исходить из тех критериев 14 непреодолимой силы, которые указаны в законе, - ее чрезвычайного характера и непредотвратимости. Правительственные органы в сфере внешней торговли могут отказать в выдаче разрешения на экспорт, аннулировать ранее выданное разрешение, запретить торговые операции со страной, куда поставляется товар. Невозможность исполнения договорных обязательств наступает и в некоторых других случаях, например в ст. 29 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» 5 при запрете на перевозки грузов ввиду крупных аварий объявлении органами санитарного надзора карантина. Такие действия являются актами власти, они создают для должника невозможность исполнения обязательства и влекут за собой освобождение его от ответственности. Невозможность исполнения обязательств создается для должника не только при наступлении непреодолимой силы и государственных запретов, но и при некоторых других обстоятельствах, также исключающих вину должника. Такие ситуации получили в науке гражданского права наименование случая. Случай как юридическую категорию необходимо отличать от непреодолимой силы, которую иногда именуют «квалифицированным случаем». Случай - это обстоятельство, которое повлекло невозможность исполнения договора при отсутствии вины должника, однако непреодолимой силой не является. К случаю должны быть отнесены прежде всего действия третьих лиц (причинение вреда хищением с применением оружия), а также некоторые другие обстоятельства, исключающие вину должника (необычные трудности производственного характера, болезнь, если должником является физическое лицо). Должник не вправе ссылаться на новизну и сложность принятого обязательства, на отсутствие у него необходимых специалистов, 5 Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)// "Собрание законодательства РФ", 13.01.2003, N 2, ст. 170 15 оборудования и т.д. Такого рода обстоятельства не являются уважительными и свидетельствуют о наличии вины должника, который не принял всех необходимых мер для надлежащего выполнения своих обязательств. Напротив, если по обстоятельствам дела продавец проявил себя добросовестным хозяином, сделал все от него зависящее, чтобы выполнить обязательство, он должен быть освобожден от ответственности. 2. Вина кредитора. Обстоятельством, исключающим ответственность должника, не названным в ст. 401 ГК, является вина кредитора, значение которой в ст. 404 ГК определено следующим образом: если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Уменьшить размер ответственности должника суд также вправе, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению. Эти правила применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность независимо от своей вины. Приведенная норма охватывает две схожие, однако различные по своим правовым последствиям ситуации. Первая - это наличие вины обеих сторон в неисполнении, когда соответствующее уменьшение ответственности обязательно. Вторая - это увеличение размера убытков по вине кредитора или непринятие им разумных мер к их уменьшению. В этом случае суд вправе, но не обязан уменьшить размер ответственности должника. В обоих случаях наступает смешанная ответственность, которая была кратко обрисована выше. Вина кредитора может выражаться в различных формах. Чаще всего это несовершение обязательством; кредитором действий, возложенных на него предоставление должнику неправильных сведений, относящихся к исполнению; несвоевременная приемка поставленного товара. Поскольку оценка степени влияния таких ошибок кредитора на неисполнение во многих случаях оказывается затруднительной, суды обычно 16 распределяют ответственность в определенной пропорции между сторонами, чаще всего в равных долях, или снижают ответственность должника на одну треть. При наличии вины кредитора, говорится в ст. 404 ГК, ответственность должника уменьшается. Между тем нередки случаи, когда вина кредитора, т.е. его неправомерные действия или бездействие (например, непредоставление тары или транспорта), делает для должника исполнение обязательства невозможным и влечет убытки. В таких ситуациях должника следует полностью освобождать от ответственности, и такой вывод применительно к нарушению сроков подтверждает п. 3 ст. 405 ГК, согласно которому должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. 3. Другие основания освобождения от ответственности. освобождения должника от ответственности могут Основаниями быть также правомерность его действий и отсутствие причинной связи между его действиями и возникшими убытками. В таких случаях должник полностью освобождается от ответственности, ибо он действовал правомерно или вообще не имеет отношения к причинам, повлекшим для кредитора убытки. Наконец, основанием освобождения должника от ответственности может быть истечение установленных законом (реже договором) сроков для заявления кредитором требований об уплате неустойки и возмещении убытков, если должник на пропуск этих сроков ссылается. Такими сроками являются исковая давность и гарантийные сроки, которые должник предоставляет в силу закона или договора в ряде обязательств (куплипродажи, подряда и некоторых других). Механизм гражданско-правовой ответственности должен иметь временные пределы, создающие ясность и определенность во взаимоотношениях участников имущественного оборота6. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. - 2018. - № 3. - С. 37 6 17 По общему правилу размер ответственности должника определяется размером причиненных кредитору убытков, которые, как отмечалось, определяются в соответствии с правилами ст. 15 ГК РФ (реальный ущерб и упущенная выгода). Поскольку расчет убытков далеко не всегда прост, в том числе и в связи с возможным изменением цен на товары, работы и услуги, закон (п. 3 ст. 393 ГК РФ) устанавливает, что при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Предусматривается также, что суд может, исходя из обстоятельств дела, удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены на день вынесения решения. Такие правила одновременно стимулируют должника к воздержанию от необоснованного отказа от добровольного удовлетворения справедливых требований кредитора под страхом исчисления убытков из более высоких цен. Особенно сложно исчисление упущенной выгоды, поскольку это убытки, которые реально не понесены, т.е. не реализовались в действительности, они лишь вероятны. По сути дела, упущенная выгода является предположением кредитора о тех доходах, которые он извлек бы, если бы обязательство не было нарушено. Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Специальные правила для определения размера ответственности должника действуют в случае, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка. Если законом или договором не предусмотрено иное, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Однако, как уже отмечалось, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда 18 убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Для взыскания неустойки не требуется доказывания наличия убытков. Однако если кредитор не понес убытков в результате ненадлежащего исполнения должником обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Бремя доказывания соответствующего факта возлагается на должника. Суд на основании ходатайства должника или по своей инициативе вправе истребовать у кредитора документы, подтверждающие понесенные им убытки. Особые правила, касающиеся размера ответственности за неисполнение денежного обязательства, установлены в ст. 395 ГК РФ. При этом под неисполнением денежного обязательства понимается неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате, неосновательное получение или сбережение за счет другого лица. Все эти действия квалифицируются как неправомерное пользование чужими денежными средствами. За пользование чужими денежными средствами взимаются проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства или месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. К соотношению процентов за пользование чужими денежными средствами и причиненных в связи с этим убытков применяется принцип зачетной неустойки: если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму причитающихся ему за это процентов, кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценту 19 за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С ответственностью за нарушение обязательств тесно связан вопрос об исполнении обязательства в натуре. Обязанность должника возместить убытки возникает как в случае ненадлежащего исполнения обязательства, так и в случае его неисполнения. Однако обязанность исполнения обязательства в натуре сохраняется у должника, несмотря на уплату им неустойки и возмещение убытков, только в случае ненадлежащего исполнения им обязательства. Если же обязательство было вообще не исполнено должником и он полностью возместил связанные с этим убытки, а также надлежащим образом уплатил неустойку, должник освобождается от исполнения обязательства в натуре. Иные последствия могут быть предусмотрены законом или договором (п. 2 ст. 396 ГК РФ). Такой подход отражает условия рыночной экономики, где денежные средства являются универсальным эквивалентом товаров, работ и услуг, предоставляемых в условиях свободной конкуренции их производителями. От исполнения обязательства в натуре должник освобождается также в случаях отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, а также уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (п. 3 ст. 396 ГК РФ). На защиту имущественных интересов участников гражданского оборота направлены специальные правила ст. 397 ГК РФ об ответственности должника при невыполнении им положительных действий. В этих случаях кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков. 20 По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков, т.е. может быть предусмотрена ограниченная ответственность. Ограниченная ответственность имеет место, например, при установлении исключительной неустойки, ограничении ответственности предприятий связи обязанностью возместить только реальный ущерб и в ряде других случаев. Ограничение размера ответственности может быть предусмотрено и договором. Однако свобода соглашения об этом ограничена п. 2 ст. 400 ГК РФ: соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, выступающий в в котором качестве кредитором потребителя, является ничтожно, гражданин, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом обстоятельств, и если влекущих соглашение заключено ответственность за до наступления неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства7. В отношениях, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, потребитель-кредитор в случае нарушения его прав приобретает право требовать от предпринимателя-должника компенсации причиненного этим морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в соответствии с критериями, установленными в ст. 151,1101 ГК РФ. При этом во внимание принимаются характер причиненных потерпевшему страданий, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитываются требования разумности и справедливости. Компенсация морального вреда взыскивается независимо от подлежащей уплате неустойки и возмещения убытков. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности // Бюллетень нотариальной практики. - 2013. - № 4. - С. 22. 7 21 Если нарушение обязательства произошло по вине обеих сторон (должника и кредитора), суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если также кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства либо не принял разумных мер к их уменьшению. В этом случае имеет место так называемая смешанная ответственность. Следует заметить, что правило о смешанной ответственности не применяется, если неисполнение обязательства было вызвано исключительно противоправными действиями кредитора. В этом случае отсутствуют основания, необходимые для возложения ответственности на должника. В качестве отдельного случая ненадлежащего поведения кредитора ГК РФ называет просрочившим, просрочку если кредитора отказался (ст. принять 406). Кредитор предложенное считается должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые он не отвечает. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Заключение 22 Гражданско-правовая ответственность - это вид санкции в форме правоотношения, характеризующаяся неблагоприятными последствиями имущественного правонарушителя и иногда неимущественного (должника), характера обеспеченными на стороне государственным принуждением и сопровождающимися осуждением правонарушения и его субъекта. Гражданско-правовая ответственность реализуется в правоотношении. Это правоотношение не является новым, а рассматривается как стадия уже существующего обязательства между кредитором и должником либо стадия абсолютного правоотношения между управомоченным и обязанными лицами. Выделяются следующие ответственности: функции гражданско-правовой предупредительно-воспитательная компенсационная функция; сигнализационная функция. репрессивная Выделение той функция; (штрафная) или иной функция; функции ответственности происходит условно. Все они взаимосвязаны. Особенностями гражданско-правовой ответственности является ее материальный, компенсационный характер, широкий круг субъектов, которых можно привлечь к ответственности и возможность наступления ее при усеченном составе гражданского правонарушения. Существует много трактовок оснований и условий возникновения гражданско-правовой ответственности. В данной работе под основаниями понимается правонарушения, а под условиями: а) противоправное поведение причинителя вреда; б) наличие вреда или убытков; Различают вред имущественный, связанный с материальными потерями и моральный, влекущий за собой физические или нравственные страдания потерпевшего. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено (кредитор), произвело или должно будет произвести для 23 восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). в) причинную связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями; Различают прямые и косвенные причинно-следственные связи. г) вину правонарушителя. В гражданском праве различают две формы вины: умысел, когда лицо предвидит противоправный характер своего поведения, и неосторожность, когда лицо хотя и не предвидело неблагоприятных последствий своего противоправного поведения, но по обстоятельствам дела могло и должно было их предвидеть и предотвратить. Задача. Общество с ограниченной ответственностью заключило с государственным унитарным предприятием «Леспромхоз» (ГУП) договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило иск к ГУП о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов. Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением? 24 Решение 1. Отношения, возникшие между ООО и ГУП «Леспромхоз» носят договорный характер и регулируются гл. 30 §3 ГК РФ «Поставка товаров». 2. Договор поставки товаров является разновидностью договора купли-продажи товаров, следовательно, к нему применяются положения ГК РФ, регулирующие отношения купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договорах поставки (п. 5 ст. 454 ГК РФ). п. 1 ст. 454 ГК РФ предусматривает обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором. 3. Таким образом, иск ООО к ГУП заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме: требования ООО к ГУП в части возврата денежных средств, уплаченных ранее за непоставленный товар подлежат удовлетворению на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ; требования по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в порядке ст. 487 ГК РФ (п. 4) и ст. 395 ГК РФ; требования о возмещении убытков, понесенных ООО, подлежит удовлетворению на основании п. 1 ст. 15 ГК РФ. 4. В случае, если заготовленные для поставки ООО пиломатериалы были бы уничтожены наводнением, то возможно два варианта решения вопроса: а) если товар, заготовленный для поставки покупателю, был уничтожен до того как ГУП согласно Договора должен был передать товар ООО, то иск ООО должен быть удовлетворен только в части возврата денежных средств, ранее уплаченных за непоставленный товар. Поскольку согласно ГК РФ (ст. 211) риск случайной гибели имущества при пожаре, наводнении и т. п. несет его собственник, а собственником в данном случае является ГУП, потому 25 что, несмотря на оплату Обществом стоимости товара, переход права собственности не состоялся, т. к. это происходит согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ в момент передачи вещи, чего в нашем случае не произошло. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ в случае,если обязательство не исполнено в результате воздействия непреодолимой силы, то ответственность должника не наступает. Таким образом, в иске ООО к ГУП в части удовлетворения требований по уплате процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков истцу должно быть отказано; б) если же наводнение, уничтожившее товар, подлежащий передаче ООО, произошло позже срока, определенного в Договоре для передачи, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку есть наличие вины ГУП,допустившего просрочку поставки товара, на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, при наличии вины несет за это ответственность. Список использованной литературы 26 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ 05.12.1994, N 32, ст. 3301 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ 29.01.1996, N 5, ст. 410 3. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)// "Собрание законодательства РФ", 13.01.2003, N 2, ст. 170 4. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. - 2015. - № 2. 5. Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств // Российский судья. - 2017. - № 5. 6. из Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая обязательств: Научно-практический и аналитический справочник /Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015 – 342 с. 7. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности // Бюллетень нотариальной практики. - 2013. - № 4. 8. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. - 2018. - № 3. 27
