САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Аннотация к выпускной квалификационной работе студентки 2 курса магистратуры по программе «Гражданское право, семейное право, международное частное право» Евгении Владимировны Дударевой Тема выпускной квалификационной работы: "Правовая природа обязательства поручителя и последствия его исполнения (комментарий отдельных положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г. №42)" Основные цели исследования: 1) определение содержания обязательства поручителя; 2) определение круга обязательств, способных быть обеспеченными поручительством; 3) решение вопроса о возможности привлечения поручителя к самостоятельной ответственности за нарушение обеспечительного обязательства; 4) определение последствий исполнения поручителем обеспеченного обязательства и решение вопроса о возможности договорного регулирования таких последствий; 5) решение вопроса о возможности суброгации прав кредитора по обеспеченному обязательству, в случае прекращения поручителем обязательства не в результате исполнения; 6) решение вопроса о допустимости конкуренции требования кредитора и обратного требования поручителя, исполнившего обязательство должника в части; 7) решение практических вопросов, связанных с совместным и раздельным поручительством. Автором были сделаны следующие выводы: 1. Содержание обязательства поручителя - возникающее в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства право требования кредитора и корреспондирующая ему обязанность поручителя исполнить нарушенное обязательство за должника полностью или в части. 2. Поручительством могут быть обеспечены любые обязательства (в том числе просроченные, натуральные и те, которые возникнут в будущем), за исключением обязательств с отрицательным содержанием и обязательств, в которых личность должника имеет для кредитора существенное значение. 3. Договором поручительства может быть предусмотрена неустойка за нарушение поручителем принятого на себя обязательства. 4. В результате исполнения поручителем обеспеченного обязательства он приобретает в объеме исполненного права кредитора из этого обязательства. Буквальное толкование п. 3 ст. 365 ГК РФ, во-первых, допускает договорное регулирование последствий исполнения поручителем обеспеченного обязательства (в качестве такого последствия может выступать регресс), а вовторых, предусматривает, что правила о суброгации применяются, если иное не вытекает из отношений поручителя и должника, что, в частности, решает проблему "латентного кредитора". 5. В связи с тем, что суброгация явление исключительное и применяться может только в случаях, прямо предусмотренных законом, она не может следовать за прекращением поручителем обеспеченного обязательства предоставлением отступного или зачетом встречных требований. 6. Поручитель, исполнивший обязательство должника в части, приобретает права кредитора по этому обязательству в объеме исполненного, в том числе права, обеспечивающие требования к должнику. Требование основного кредитора пользуется приоритетом перед требованием поручителя из суброгации (приоритет должен сохраняться также в случае уступки прав основного кредитора). Однако, в случае, когда основной кредитор пренебрегает возможностью получить причитающееся от должника исполнение или иным образом недобросовестно ущемляет интересы поручителя, поручитель вправе реализовать принадлежащую ему часть требования в отношении должника самостоятельно. 7. Поручитель (как по совместному, так и по раздельному поручительству), исполнивший обеспеченное обязательство, получает в порядке суброгации требование как к должнику, так и к другим обеспечивающим исполнение обязательства поручителям (в объеме исполненного). Если поручители договорились отвечать за должника совместно, это еще не значит, что кредитор не может предъявить к любому из них требование об исполнении обеспеченного обязательства в полном объеме; для того, чтобы каждый из совместных поручителей не нес полную ответственность, в договоре поручительства должно быть специально оговорено, что каждый из них отвечает за должника только в части. При этом, если иное не предусмотрено договором поручительства, объем ответственности каждого считается равным, а каждый из поручителей обеспечивает различные части обязательства должника. В случае, если каждый из поручителей обеспечивал долг в части, и каждый из них в этой части обязательство исполнил, дата их суброгации при недостаточности имущества у должника должна иметь существенное значение. В случае, если каждый из поручителей полностью обеспечивал долг, и каждый из них обязательство исполнил только в части, такие поручители должны нести равные риски неплатежеспособности должника.