ВОЗМОЖНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ В ПРОЦЕССЕ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ В.В. Смеюха, доктор филологических наук Ростовский государственный университет путей сообщения, Россия smeyha@yandex.ru Автор рассматривает возможности использования интернеткоммуникаций в процессе патриотического воспитания молодежи, показывает, что социальные сети позволяют организовывать акции, дискуссии, кампании патриотического характера. Ключевые слова: патриотизм, воспитание, молодежь, новые медиа, социальные сети. В связи с трансформацией российского общества в начале 90-х гг. прошлого столетия, изменением его социально-экономических, культурных и духовно-нравственных устоев произошла девальвация патриотических настроений населения. Правительство страны взяло под контроль систему патриотического воспитания. В 2001 г. была подписана государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001˗2005 годы», в которой было представлено обоснование понятия «патриотическое воспитание»: «систематическая и целенаправленная деятельность органов государственной власти и организаций по формированию у граждан высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите интересов Родины» [2]. Были приняты программы патриотического воспитания граждан Российской Федерации на 2006 ˗ 2010, 2011 ˗ 2015 гг. Следовательно, государство регулярно определяет ориентиры патриотических воззрений населения. Выделяют несколько институтов, которые играют существенную роль в патриотическом воспитании: семья, школа, вуз, профессиональный коллектив, общественные организации и др. Значительное место в процессе патриотического воспитания занимают СМИ, которые реализуют ряд функций, в том числе и воспитательную. Именно средства массовой информации обеспечивают социализацию личности, представляют ей зеркальное отображение модели современного общества с характерными для него морально-нравственными устоями. Однако, как показывают исследования, современные педагоги оценивают воздействие СМИ на молодежь как негативное [6]. Причина отрицательного восприятия массовой информационной среды заключается в следующем: преобладающими функциями прессы, развивающейся в условиях медийной коммерциализации, являются: развлекательная, обеспечивающая интерес аудитории к изданию, и рекламная, знакомящая с рынком товаров и услуг и формирующая потребительские интересы читателей взамен духовно-нравственных и патриотических. Еще более негативно оценивается педагогическим сообществом деятельность социальных сетей, которые обеспечивают функционирование различных тематических потоков, при этом доступ к контенту предоставляется любому пользователю, независимо от его возраста, что может привести к деструктивному воздействию на личность [3]. Однако социальные сети при правильном использовании могут превратиться в инструмент воспитания, формирования морально-нравственных ценностей, активизации гражданской активности. В качестве примера приведем акцию «[У]Лица Победы», организованную ростовскими студентками в 2013 г. с целью восстановления исторической памяти и проведения патриотического образования горожан [1], в ходе которой были открыты одноименные группы в сетях «Facebook» и «ВКонтакте», где проводилось информирование о программе мероприятия, публиковались отчеты, обсуждения. Необходимо отметить, что в средних учебных заведениях доступ к популярным социальным сетям является ограниченным, что делается с целью предотвращения возможного негативного информационного воздействия на школьную аудиторию. Но подростки и молодежь, несмотря на запреты, ведут активную деятельность в сетевом информационном пространстве, используя мобильные коммуникаторы и домашние компьютеры. Социальные сети предоставляют молодежной аудитории возможность реализовывать коммуникативные потребности, искать необходимую информацию. Учитывая обозначенный интерес молодежного сегмента, педагоги могли бы использовать новые медиа в качестве образовательного и воспитательного ресурса, «виртуальная жизнь полна событий, но оказываемое ею воспитательное воздействие не является материалом для анализа педагогами и психологами», ˗ считает кандидат педагогических наук Н.А. Пронина [7, с. 175], то есть школа предпочла отстранить молодежь от участия в сетевом общении, тем самым сняв с себя ответственность за пребывание школьников в сети, в результате молодежная аудитория самостоятельно определяет формы межличностной и массовой коммуникаций, участие в которых не всегда бывает безопасным. Но уже сегодня ведутся исследования, обосновывающие перспективность использования социальных сетей в образовании и воспитании. Например, об этом пишет М.В. Руткаускайте в статье «Молодежный Интернет как пространство политической социализации и идентификации современной российской молодежи» [7]. Таким образом, учитывая высокий интерес молодежи к социальным медиа, можно сделать заключение о необходимости усиления образовательно-воспитательного процесса в пространстве социальных сетей. По данным федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, молодежная аудитория в возрасте от 12 до 34 лет предпочитает общение в сети «ВКонтакте», в которой проводит около 50 часов в неделю (по данным на 2011 г.) [4]. На сегодняшний день 75 % аудитории Рунета отдают предпочтение социальным сетям, используют их как в профессиональных (85 %), так и в коммуникативных целях (62 %) [5]. Обозначенные медийные предпочтения аудитории учитывают в своей информационной деятельности компании, организации, общества, инициирующие крупномасштабные акции, мероприятия. Например, Международный комитет Олимпийских игр открыл в сети официальную страницу «Олимпийские игры» (по состоянию на май 2014 г. численность ее участников ˗ более 2 млн). Именно информацией и фотографиями, размещенными на данной странице, делились участники «ВКонтакте» в период Зимних Олимпийских и Паралимпийских игр 2014 г. На организацию, функционирование групп, их популярность оказывают влияние социально-политические, культурные события. Например, обострение российско-украинских отношений привело к появлению следующих групп: «Антимайдан» (более 403 тыс. участников), «Евромайдан» (более 137 тыс.), «Майдан» (более 92 тыс.), «Русские онлайн» (более 69 тыс.). Можно выделить ряд групп, деятельность которых непосредственно направлена на формирование патриотических настроений: «Эту страну не победить. Русские не сдаются!» (более 162 тыс. участников), «Возрождение нравственности» (более 93 тыс.), «Интернет-партия Российской Федерации» (более 32 тыс.), «История России» (более 31 тыс.), «За Путина ˗ за великую Россию» (более 20 тыс.) и др. Как уже отмечалось ранее, социальная сеть используется в качестве ресурса, позволяющего активизировать социально-патриотическую деятельность. Например, уже несколько лет подряд накануне Дня победы проводится спортивно-патриотическая акция «Рекорд Победы», суть которой заключается в установлении спортивных рекордов: «Ради Великой Победы все вышедшие на площадь отожмутся 25 203 раза ˗ по одному разу за каждый прожитый мирный день с момента окончания войны!» (Международная акция «Рекорд Победы» (25 203). URL: https://vk.com/recordpobediperm). Группы, посвященные организации данного мероприятия, были открыты жителями многих российских городов: Казани, Иваново, Нефтекамска и др. Патриотический проект «Бессмертный полк» также использует для своей популяризации сеть «ВКонтакте», группа объединяет более 6 тыс. участников, однако одноименные группы были открыты жителями СанктПетербурга, Вологды, Перми, Смоленска, Новосибирска и других городов. Таким образом, можно заключить, что используя социальные сети, можно расширить возможности воспитательного процесса. Практика показывает, что молодежь проявляет интерес к информационным, образовательным, интегративным, а также пропагандистским кампаниям, реализуемым в сетевом интернет-пространстве. Следовательно, педагогические сообщество должно учитывать обозначенные информационные интересы молодежной среды и использовать возможности социальных сетей в воспитательном процессе патриотической направленности. Список использованной литературы 1. В юбилей освобождения Ростова от немецко-фашистских захватчиков на 3 улицах появятся таблички с именами героев // News61.ru. 14.02.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://news61.ru/news/7101.html. 2. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001˗2005 годы» от 16.02.2001 // Законодательная база Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://zakonbase.ru/content/base/42139. 3. Демдоуми Н.Ю., Денисов Ю.П. Социальная сеть как аспект суицидальной активности среди детей и молодежи (на основе анализа социальной сети «ВКонтакте») // Тюменский медицинский журнал. ˗ 2013. ˗ Т. 15. ˗ № 3. ˗ С. 37-38. 4. Интернет в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад. ˗ М., 2011. ˗ 84 с. 5. Интернет в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад. ˗ М., 2013. ˗ 97 с. 6. Микрюков В.Ю. Теория и практика военно-патриотического воспитания учащихся в современной России. Автореф. дис. … доктора пед. наук. ˗ М., 2009. ˗ 42 с. 7. Пронина Н.А. Роль социальных сетей в системе воспитания школьников // Новые технологии. ˗ 2011. ˗ № 1. ˗ С. 174-179. 8. Руткаускайте М.В. Молодежный Интернет как пространство политической социализации и идентификации современной российской молодежи // Вестник Пермского университета. Политология. ˗ Вып. ˗ 4. ˗ 2011. ˗ С. 88-96.