Мень М.А. - Личность. Культура. Общество

М.А. Мень
СОЦИАЛЬНЫЙ
МИР
ПРЕДПОСЫЛКИ
ПОСТРОЕНИЯ
МОДЕЛИ
ЛИЧНОСТИ:
КОМПЛЕКСНОЙ
В социально-научной концептуализации личности важную роль
играют поиски комплексной модели социального мира. Для ее построения
мы использовали инструментальные понятия «сфер бытия»,
«модальности», «модусов существования» и т.д., раскрывающие
содержание социального мира личности. Сферы бытия выражают
фундаментальные стороны активности (деятельность, общение и
субъективность), в которых проявляются общесистемные свойства
личности. Им соответствуют определенные модальности: деятельность
– модальности поведения и самости; общение – социальные интеракции и
представления; субъективность – экзистенциальная и трансперсональная
модальности. Если модальности характеризуют сегменты социального
мира личности в рамках сфер бытия, то модусы существования
обозначают ситуативные контексты, в которых проявляются
модальные
характеристики.
Они
реализуются
при
помощи
соответствующих механизмов.
Socio-theoretical conceptualization of identity is largely oriented toward a
construction of a complex model of the social world. In order for it to be built
we used several instrumental notions, such as “spheres of life”, modalities”,
“modes of existence”, etc., revealing the content of the individual social world.
The spheres of life express the fundamental sides of activity (agency, communication and subjectivity), where the system-wide properties are being enfolded.
They correspond to specific modalities: behavior correlated with self-modality;
communication is linked to social interaction and presentation; subjectivity corresponds to existential and transpersonal modalities. If modalities mark the
segments of social world within the spheres of being, the modes of existence
point towards the situational contexts where the modal characteristics are manifested. They are implemented through corresponding mechanisms.
Ключевые слова: личность, социальный мир, сферы бытия,
модальности, модусы существования, механизмы реализации.
Keywords: Person, social peace, Genesis, modality, modes of existence, the
implementation mechanisms.
ЛИТЕРАТУРА
1. Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). М., 1974.

Мень Михаил Александрович – кандидат философских наук, доцент, губернатор
Ивановской области, председатель Правительства Ивановской области (Иваново). Email: administrator@ivszags.ru.
2
2. Козлов В.В. Трансперсональная психология. М., 2010.
3. Маслоу А.Г. Мотивация и личность: Пер. А.М. Татлыбаевой. СПб., 1999.
4. Мень М.А. Социальные теории личности: на пути к социальной
персонологии // Личность. Культура. Общество. Том 12. Вып. 4 (№ 59-60). 2010. С. 92100.
5. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. М.,
1999.
6. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002.
7. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: Основные положения, исследования и
применение. СПб., 1997.
8. Элиас Н. Общество индивидов. М., 2001.
9. Adler A. The individual psychology of Adler: A systematic presentation of selections from his writings. N. Y., 1956.
10. Bandura A. Social-learning theory. New Jersy, 1977 (рус. пер.: Бандура А.
Теория социального научения: Пер. Н.Н. Чубарь. СПб., 2000).
11. Bandura A. The self in reciprocal determinism // American Psychologist. 1978.
Vol. 1.
12. Rogers K.R. A way of being. Boston, 1980.