Профилактика расстройств желудочно

Профилактика расстройств желудочно-кишечного пищеварения у кур-несушек
препаратом «Фитопанк»
Научно-производственный опыт проведен в условиях Краснопольской
птицефабрики Днепропетровской области на курах кросса «Ломан коричневый»
яичного направления.
По принципу пар-аналогов сформированы 3 группы кур-несушек (контрольная
и две опытные) по 550 голов в каждой, в 34- недельном возрасте.
Опытные группы кур-несушек находились в одинаковых условиях кормления и
содержания. Первой опытной группе во время кормления выпаивали с питьевой
водой через ниппельную систему водопоения «Фитопанк» в дозе 62 мл препарата на
20 л воды, а второй опытной по той же схеме выпаивали «Фитопанк» 94 мл на 20 л
воды, 2 раза в сутки, в течение 21 суток. Контрольная группа находилась в обычных
условиях кормления и поения. Перед началом исследований, в конце и через месяц
после применения препарата были определены: общий белок, резервная щелочность,
общий кальций, неорганический фосфор и содержимое каротиноидов и витамина А
в желтке яиц. В начале опыта определили производительность птицы и вес яиц.
По данным таблицы 1 можно заключить, что после использования «Фитопанка»
носкость птицы повысилась на 10,7% по сравнению с контрольной группой.
Таблица 1
Среднесуточная носкость птицы, (M±m, n=1650)
Носкость, яиц
до использования «Фитопанка»
после использования препарата
Контрольная
415±1,2
415±1,0
І опытная
428±2,0
438±3,0*
ІІ опытная
420±5,0
450±4,0**
В среднем по группам
424±9,1
435±13,3*
Примечание: * − р<0,05, ** − р<0,001 по сравнению с контрольной группой
Группы
Анализ данных таблицы 2 свидетельствует о том, что масса яйца по сравнению
с контролем после применения «Фитопанка» увеличилась на 10,6%. По нашему
мнению, подобные изменения свидетельствуют об улучшении обмена веществ под
влиянием «Фитопанка» и повышении общей резистентности организма птицы.
Таблица 2
Влияние «Фитопанка» на массу яиц, (M±m, n=1100)
Масса яйца, г
до использования препарата
после использования препарата
Контрольная
53,2±0,5
53,6±0,8
І опытная
52,1±1,0
54,4±1,6
ІІ опытная
54,6±0,4
60,4±0,6**
Примечание: ** – р<0,001 по сравнению с контрольной группой
Группа
Изменения массы тела и носкости тесно связаны с биохимическими
показателями сыворотки крови несушек и это хорошо согласовывается с данными
таблиц 3 и 4.
Таблица 3
Биохимические показатели сыворотки крови птицы в начале опыта, (M±m,
n=15)
Общий
Резервная
белок, щелочность,
г/л
г/л
Контрольная 41,0±0,2
3,34±0,07
І опытная
44,0±0,3 3,48±0,003
ІІ опытная
44,6±0,4 3,50±0,003
Группы
Общий
кальций,
мг/л
134±0,3
138±0,2
135±0,4
Неорганический Каротиноиды
фосфор, мг/л
желтка, мкг/г
34±0,40
37±0,41
35±0,37
13,36±0,28
13,42±0,30
13,34±0,32
Витамин А
в желтке,
мкг/г
4,02±0,02
4,04±0,18
3,96±0,12
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что до проведения опыта все
биохимические показатели, которые изучались, были ниже нормы. Это связано с
несбалансированностью рационов микро- и макроэлементами и витамином А,
заболеваниями птицы желудочно-кишечными болезнями и др.
Выпаивание птице «Фитопанка» в течение месяца коренным образом изменило
содержание исследуемых биохимических показателей в сыворотке крови. Это
подтверждается данными таблицы 4.
Таблица 4
Влияние «Фитопанка» на биохимические показатели сыворотки крови
опытных групп птицы (M±m, n=15)
Общий
Резервная
Общий
Витамин А
Неорганический Каротиноиды
Группы
белок, щелочность, кальций,
в желтке,
фосфор, мг/л
желтка, мкг/г
г/л
г/л
мг/л
мкг/г
Контрольная 41,2±0,2 3,345±0,005 134±0,3
33,8±0,4
13,4±0,3
4,0±0,03
І опытная
53,8±0,9* 3,98±0,003** 147±0,6*
41±0,2**
14,32±0,2** 5,3±0,05***
ІІ опытная
60±1,0** 4,24±0,003 148±0,5*
51,2±0,2*
14,14±0,4
5,34±0,05
Примечание: * – p<0,05, ** – р<0,01, *** – р<0,001 по сравнению с контрольной группой
Показано достоверное повышение всех показателей в сыворотке крови птицы
опытных групп, а именно: содержание общего белка и резервной щелочности – на
5,64%, каротиноидов и витамина А в среднем – на 6,73%. Результаты
биохимических показателей подтверждают положительное влияние «Фитопанка» в
целом на организм, в т.ч. на обмен веществ и общее состояние птицы. Полученная
разница в пользу опытных групп является высокодостоверной (р<0,05; р<0,01 и
даже р<0,001).
Среднесуточная носкость в опытных группах была выше на 2,7% (по сравнению
с контрольной), а заболеваемость птицы желудочно-кишечными болезнями
уменьшилась: гастроэнтеритом – на 38%, кутикулитом – на 54%, клоацитом – на 8%,
болезнями дыхания – на 7% и гиповитаминозами А, В, Е – до 13%. Эти заболевания
регистрировались до проведения профилактических мероприятий в 96,7% случаях, а
после назначения «Фитопанка» для профилактики сохранность птицы составляла
99,6%, тогда как в контрольной – лишь 83,3% (табл. 5).
Таблица 5
Эффективность профилактических мероприятий на птицепредприятии
Группы
Колич
ество,
гол.
Возраст
птицы,
недели
Контрольная
І опытная
ІІ опытная
450
450
450
23
23
23
Количество птицы, голов,
переболевшей:
Интенси
Сохран
вность желудочногипо- Гибель,
ность,
болезни
носкости кишечными
гол.
витами%
органов
,%
заболеванозы А,
дыхания
ниями
В, Е
92,22
184
14
84
75
83,3
97,33
107
2
53
20
95,6
98,00
32
1
24
10
97,8
Таким образом, применение «Фитопанка» с целью профилактики желудочнокишечных болезней положительно влияло на общее состояние организма, улучшало
обмен веществ, способствовало повышению производительности и сохранности
поголовья птицы, уменьшало заболеваемость птицы желудочно-кишечными
болезнями.
Антоненко П.П., д.с.-х.н., проф. каф.
клинической диагностики и внутренних
болезней животных Днепропетровского
государственного аграрно-экономического
университета