Судья Кензеев Б.Э. Дело № 44У-6/10

Судья Кензеев Б.Э.
Дело № 44У-6/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
г. Элиста
10 марта 2010 года
Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – Дакинова Е.Э.,
членов Президиума
– Басангова И.В., Мучаева М.Н., Петренко В.Л.,
Коченковой Л.Д., Пюрвеевой А.А., Мишкеевой
А.Л-Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании надзорную жалобу осужденного
Т-ва А.А. о пересмотре постановления Яшкульского районного суда Республики
Калмыкия от 23 декабря 2004 года, которым приговоры в отношении него приведены
в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.
В надзорной жалобе осужденный Т-в А.А. просит судебное решение
изменить и снизить ему наказание в связи с тем, что в его действиях отсутствует
опасный рецидив и суд не учел внесённые изменения в ст.ст.18,68 УК РФ,
регулирующие назначение наказания при рецидиве преступлений.
Заслушав доклад судьи Куликовой Н.В., изложившей обстоятельства дела,
содержание судебных решений и мотивы надзорной жалобы, выступление
осужденного Т-ва А.А. и его адвоката Мацаковой К.Б., просивших снизить наказание,
мнение первого заместителя прокурора Республики Калмыкия Доржиева Ш.Д. об
удовлетворении надзорной жалобы и снижении осужденному наказания до 8 лет
лишения свободы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Прикубанского суда г.Краснодара от 23 декабря 2002 года
Т-в А.А., родившийся …, судимый приговором Краснодарского
гарнизонного военного суда от 6 декабря 2000 года по п.п.«а,в» ч.2
ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ
условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по п.п.«б,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с
конфискацией имущества. В соответствии с п.5 ст.74 УК РФ условное осуждение
по приговору Краснодарского гарнизонного военного суда от 6 декабря 2000 года
отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем
частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и конфискацией
имущества.
Срок наказания Т-в А.А. отбывает с 19 августа 2002 года.
Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 23
декабря 2004 года приговоры в отношении Тонкошкурова А.А. приведены в
соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении
изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ»:
-2-
- по приговору от 6 декабря 2000 года его действия переквалифицированы
с п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на п.п.«а,б» ч.2 ст.158
УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) и изменена категория преступления с
тяжкого на преступление средней тяжести, назначенное наказание оставлено без
изменения,
- по приговору от 23 декабря 2002 года его действия переквалифицированы с
п.п.«б,в» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в
редакции ФЗ от 8.12.2003 года), исключены признак неоднократности и конфискация
имущества, изменена категория преступления с особо тяжкого на тяжкое,
назначенное наказание снижено с 9 до 8 дет лишения свободы, а по совокупности
приговоров на основании ст.70 УК РФ смягчено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы,
изменен режим исправительного учреждения со строгого на общий.
В кассационном порядке постановление Яшкульского районного суда РК от
23 декабря 2004 года в отношении Т-ва А.А. не обжаловалось.
Президиум Верховного суда Республики Калмыкия, проверив материалы дела,
находит доводы надзорной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению
по следующим основаниям.
В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния
определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого
деяния.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность
деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица,
совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц,
совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том
числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих
судимость.
При приведении приговора Краснодарского гарнизонного военного суда от 6
декабря 2000 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным
законом от 8 декабря 2003 года, суд правильно переквалифицировал действия Т-ва
А.А. на п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и изменил категорию преступления с тяжкого на
преступление средней тяжести.
При приведении приговора Прикубанского суда г.Краснодара от 23 декабря
2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом
от 8 декабря 2003 года, суд также правильно переквалифицировал действия Т-ва А.А.
на ч.2 ст.162 УК РФ, исключил признак неоднократности и наказание в виде
конфискация имущества, изменил категорию преступления с особо тяжкого на
тяжкое и в связи с этим снизил назначенное наказание, в том числе и по совокупности
приговоров, а также изменил режим исправительного учреждения со строгого на
общий.
Однако Яшкульский районный суд РК не учел, что по приговору от 23
декабря 2002 года наказание Т-ву А.А. назначалось с учетом наличия в его действиях
опасного рецидива.
Между тем, в связи с изменением тяжести совершенных преступлений –
средней тяжести и тяжкое, в действиях Т-ва А.А. в силу ч.1 ст.18 УК РФ
усматривается простой рецидив преступлений, а правила назначения наказания при
рецидиве по ч.2 ст.68 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) смягчены.
-3-
Так,
по
приговору Прикубанского суда г.Краснодара от 23
декабря 2002 года наказание Т-ву А.А. было назначено с учетом правил ч.2 ст.68 УК
РФ в редакции от 13 июня 1996 года, которая предусматривала, что срок наказания
при опасном рецидиве преступлений не может быть менее 2/3 максимального срока
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,
а новая редакция ч.2 ст.68 УК РФ предусматривает, что срок наказания при любом
виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,
что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.10 УК РФ назначенное Т-ву
А.А. наказание по приговору от 23 декабря 2002 года подлежит смягчению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ,
Президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Прикубанского суда г.Краснодара от 23 декабря 2002 года,
постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 23 декабря
2004 года в отношении Т-ва А.А. изменить:
- исключить из приговора указание о наличии в его действиях опасного
рецидива и установить наличие рецидива преступлений,
- снизить наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 7 (семи) лет 1 (одного) месяца
лишения свободы,
- снизить наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ
до 7 (семи) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного Т-ва А.А. удовлетворить.
Председательствующий
Е.Э. Дакинов