В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ

В Судебную коллегию по уголовным делам
Верховного Суда РФ
г. Москва, ул. Поварская, д. 15
осужденного Петрова А.А., содержащегося
в ФБУ ИЗ-37/1 УФСИН России по
Ивановской области
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда
Приговором Ивановского областного суда от 08.02.2011 года я признан
виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч.2 ст.
105 ч.2 и п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначено наказание:
-по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет;
-по «в» ч.4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения
наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание
в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев без штрафа.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение мне отменено, и в
соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично
присоединена не отбытая часть наказания по приговору N-ского районного
суда Ивановской области от 12 августа 2008 года в виде 6 месяцев лишения
свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначено 16 лет
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
С приговором суда я не согласен в связи с его несправедливостью,
выразившейся в чрезмерной суровости назначенного наказания.
Я не оспариваю квалификацию предъявленного обвинения и
доказанность моей вины в инкриминируемых мне преступлениях.
Однако обоснованно полагаю, что суд при назначении мне наказания,
хотя и учел смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и»
ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, но при окончательном назначении наказания учел их
недостаточно, не в полной мере.
Кроме того, я полагаю, что суд необоснованно не применил в
отношении меня положения ст.64 УК РФ и не назначил наказание ниже
низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части Уголовного кодекса.
Исходя из фактических обстоятельств дела, моей роли в совершении
преступлений и моей личности (я полностью признал свою вину в
совершении предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, активно
способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и
уголовному преследованию других соучастников преступлений), у суда
имелись все предусмотренные законом основания для признания их
исключительными и применения ст.64 УК РФ при назначении мне наказания.
При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание
обстоятельств и другие обстоятельства, характеризующие мою личность:
положительные характеристики с места жительства, ведение нормального
образа жизни (суд критически отнесся к указанию в двух характеристиках,
выданных сотрудниками милиции, на ведение мной антиобщественного
образа жизни,), состояние моего здоровья (я страдаю туберкулезом легких),
осуществление мною ухода за больной матерью -инвалидом 1 группы,
характеристику, выданную начальником УИИ №22 по N-скому району, о
том, что за время отбывания наказания нарушений режима я не допускал.
Кроме того, при вынесении приговора, суд принял за основу обвинения
мои последовательные и правдивые показания, которые мною давались как в
ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.
Суд также пришел к выводу, что инициатором совершения
преступлений и активную роль в их совершении играл не я, а другие
подсудимые, которые свою вину в содеянном не признали или частично
признали.
По установленным судом фактическим обстоятельствам совершения
преступления, я играл пассивную роль, лишь способствуя совершению
преступления тем, что непродолжительное время удерживал ноги
потерпевшей по просьбе подсудимой Сидоровой, сам я непосредственно
потерпевшую не душил.
Кроме того, в приговоре суд указал, что смягчающие наказание
обстоятельства в отношении меня свидетельствуют о моем раскаянии в
содеянном.
Тем не менее, назначенное судом мне окончательное наказание
является чрезмерно суровым вследствие чего -несправедливым.
Таким образом, при наличии исключительных обстоятельств наказание
может быть назначено мне ниже низшего предела, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
При рассмотрении жалобы и принятии решения, прошу суд учесть всю
вышеперечисленную совокупность смягчающих обстоятельств, как
исключительную и назначить мне наказание ниже низшего предела, чем
предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного
кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 354, 379 УПК РФ,
ПРОШУ:
Приговор Ивановского областного суда от 08.02.2011 года изменить и
снизить мне размер назначенного судом окончательного наказания.
Осужденный Петров А.А. /подпись/
11.02.2011