контрольные задания по УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 2

Контрольная работа по уголовному праву состоит из
теоретического вопроса и задачи
Уголовное право 2. Общая часть. УЧЕНИЕ о НАКАЗАНИИ.
Темы контрольных работ (теоретический вопрос)
Порядковый номер темы должен соответствовать последнему номеру
зачётной книжки студента
1.
Назначение наказаний по совокупности преступлений.
2.
Общие начала назначения наказаний, смягчающие и
отягощающие обстоятельства.
3.
Назначение наказаний по совокупности приговоров.
4.
Основания освобождения от уголовной ответственности по
законодательству России.
5.
Основания и порядок освобождения от наказания.
6.
Амнистия и помилование, порядок их применения.
7.
Особенности
уголовной
ответственности
и
наказания
несовершеннолетних.
8.
Смертная казнь как исключительная
мера
обеспечения
общественной безопасности. Условия ее применения.
9.
Лишение свободы, его сроки и виды.
10. Исправительные работы, порядок и условия применения.
11. Лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью.
12. Штраф, конфискация имущества и другие виды уголовного
наказания.
13. Назначение наказания. Условное осуждение.
14. Общие начала назначения наказания по российскому
уголовному праву.
15. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
16. Назначение наказания ниже низшего предела или переход к
более мягкому виду наказания.
17. Назначение наказания за совершение нескольких преступлений
и по нескольким приговорам.
18. Понятие, юридическая природа условного осуждения.
19. Роль органов внутренних дел в обеспечении эффективности
условного осуждения и предупреждения рецидива.
20. Освобождение от уголовной ответственности и наказания.
21. Погашение и снятие судимости.
22. Понятие,
основания и виды освобождения от уголовной
ответственности или наказания.
23. Давность
привлечения
к уголовной ответственности и
исполнения обвинительного приговора.
24. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена
наказания более мягким.
25. Амнистия и помилование.
26. Погашение и снятие судимости.
27. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
28. Принудительные меры медицинского характера.
29. Конфискация имущества.
30. Понятие квалификации преступлений и ее значение.
31. Состав
преступления
юридическое
основание
квалификации.
32. Постоянные и временные, факультативные, бланкетные и
оценочные признаки.
33.
Основные правила и методические приемы квалификации
преступлений.
34. Конкуренция уголовно-правовых норм и квалификация
преступлений.
35. Квалификация
при
множественности
преступлений.
Типичные ошибки при квалификации преступлений, способы их
выявления и предупреждения.
36.
Задачи и основные направления совершенствования практики
квалификации преступлений.
Задачи
УГОЛОВНОЕ ПРАВО 2
Порядковый номер задачи должен соответствовать последнему номеру
зачётной книжки студента
Задача 1
Кузнецов был осужден по ч. 2 ст. 213 УК с применением ст. 73 УК к 3 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Затем
выяснилось, что еще до вынесения приговора он покушался на
изнасилование Юлиной, за что был вновь осужден к 5 годам лишения
свободы. Суд на основании ст. 70 УК окончательно определил Кузнецову 7
лет лишения свободы.
Соответствует ли второй приговор положениям уголовного закона? Свой
ответ обоснуйте.
Задача 2
Шарову определением суда ранее назначенный по приговору неотбытый
срок – 1 год исправительных работ – заменен в порядке ст.50 УК на 1 год
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Соблюдены ли судом при этом все положения уголовного закона?
Задача 3
Разин, явившись после совершенного им убийства в органы милиции по
вызову, добровольно сообщил, что орудие преступления – пистолет – он
спрятал под лестницей во дворе одного из домов, который он может
показать. По окончании допроса Разина пистолет в указанном им месте был
обнаружен и изъят.
Есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности
Разина? Если да, то за какое преступление?
Задача 4
Самарским областным судом Вилисов был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к
лишению свободы сроком на два года, по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам
лишения свободы. При назначении окончательного наказания суд применил
принцип поглощения менее строгого наказания более строгим (ч.1 ст.69 УК
РФ) и определил наказание 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии
общего режима
Проверьте правильность назначения наказания судом и определения вида
режима исправительного учреждения.
Задача 5
Болдырев признан виновным и осужден по ст. 242 УК РФ к 1 месяцу
лишения свободы.
Соответствует ли закону (ст. 56 УК) назначенное Болдыреву наказание?
Задача 6
Омаров осужден за мошенничество по ч.1 ст.159 УК РФ. Суд назначил ему
наказание в виде лишения свободы с лишением научного звания доцента.
Мог ли суд назначить такое наказания?
Задача 7
Суд назначил по ч.1 ст.264 УК наказание в виде лишения права управлять
транспортным средством на срок 3 года.
Правильно ли применен закон? Измениться ли отвте на этот вопрос,
если суд сошлётся на ст. 64?
Задача 8
Ветеран ВОВ в 2008 году осужден по ч.1 ст.111 УК к условному лишению
свободы с лишением ордена Славы третьей степени, которым он награжден в
1944 г.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 9
Суд назначил Ивановой, воспитывающей 3 детей, за кражу продуктов в
магазине (ч.1 ст.158 УК) наказание в виде 1 года исправительных работ.
Вправе ли суд назначить такое наказание?
Задача 10
Сидоров совершил растрату (ст. 160). Суд назначил ему основное наказание в
виде лишения свободы (условно), а в качестве дополнительного наказания –
лишение права управлять транспортным средством на срок 3 года.
Соответствует ли наказание закону? Обоснуйте ответ.