ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Магнитогорск
дата
Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района г.
Магнитогорска Челябинской области Воробьева Т.А.,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора
Правобережного района
г. Магнитогорска Федорова А.А., Белова К.О.,
Дуккардт К.А.,
подсудимого Тихонова К.И.,
защитника адвоката Горбуновой Л.Н., представившей удостоверение № 175
от 21.03.2003 года и ордер № 1001 от дата года,
потерпевшего Р.П.Ю.,
представителя потерпевшего адвоката Калиниченко А.С.,
при секретаре Щитиковой И.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Тихонова К.И., родившегося дата года в г. место рождения, гражданство,
образование, семейное положение, учащегося курс ПУ-* гр. номер,
отношение к воинской обязанности, проживающего в г. Магнитогорске по
адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов К.И. совершил умышленное причинение легкого вреда
здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а
именно: дата г. в ночное время он, Тихонов К.И., находясь возле
коммерческого киоска, расположенного по адрес в Правобережном районе
г. Магнитогорска, в ходе конфликта на почве внезапно возникших
неприязненных отношений с ранее незнакомым Р.П.Ю., умышленно, с
целью причинения легкого вреда здоровью, нанес ему один удар кулаком в
лицо, в область скуловой кости слева, после чего, около четырех раз ударил
ногой по голове и около пяти раз ударил ногой по туловищу Р.П.Ю.,
причинив потерпевшему физическую боль. В результате преступных
действий Тихонова К.И. у Р.П.Ю. имеет место закрытая черепно-мозговая
травма, сопровождающаяся сотрясением головного мозга, ссадинами и
кровоподтеками мягких тканей лица и волосистой части головы.
Вышеуказанные повреждения могли образоваться в результате воздействий
тупых твердых предметов, причинили потерпевшему легкий вред здоровью
по признаку кратковременного расстройства здоровья.
2
Таким
образом,
Тихонов
предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
К.И.
совершил
преступление,
Подсудимый Тихонов К.И. вину признал в полном объеме, отказался
от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Тихонова К.И. следует, что дата года он с
братом Т.А.И. находился возле киоска по адрес в г. Магнитогорске, когда
между ним и ранее незнакомым Р.П.Ю. возникла ссора, в ходе которой он
первый нанес удар в лицо, возможно, слева, оба упали на асфальт, где он
стал пинать Р. по голове и по телу, сколько раз, не помнит. Р. лишь
прикрывался и уворачивался от ударов. (л.д. 30-32).
Также виновность Тихонова К.И. подтверждена показаниями
потерпевшего Р.П.Ю., свидетелей К.А.И., а также письменными материалами
дела.
Из показаний потерпевшего Р.П.Ю. следует, что дата года примерно в 01
час. он с другом К. возвращались домой, проходили мимо ларька по адрес,
хотели сделать покупку. Возле ларька стояли двое молодых людей, их
заметили еще на расстоянии 30 м. от ларька. К. стоял, делал покупку, он был
позади него. После того, как К. все купил, он начал разворачиваться,
возможно, случайно задел кого-то из тех парней, которые стояли возле киоска.
Брат подсудимого нанес ему удар в область скулы слева, боли он не
почувствовал, просто растерялся, затем последовал удар от подсудимого
кулаком также в область скулы слева. Далее он начал бороться с подсудимым.
Тихонов К.И. при помощи его головы разбил витрину ларька. После удара об
витрину подсудимый его повалил на асфальт, при этом он ударился головой
об асфальт. Когда он падал, заметил, что К. уже лежал на земле, так как дрался
с братом подсудимого. Затем подсудимый и его брат Т.А.И. начали избивать
его вдвоем, каждый нанес не менее четырех ударов в голову и шести ударов
в корпус. Он лежал на животе и не видел, кто конкретно и куда его бил.
Потом произошла кратковременная потеря сознания, когда он очнулся,
приехала милиция и всех задержала. У него были повреждения: сотрясение
головного мозга, шишки, опухоли на голове, синяки в районе ребер, ухо левое
опухло. Его сфотографировали на следующий день, после поступления в
больницу.
Свидетель К.А.И. суду пояснил, что он с другом Р.П.Ю. в ночь с дата
шел по ул. адрес вниз на ул. адрес к ларьку. У ларька стояли двое
неизвестных, они подошли, взяли все, что им нужно. Подсудимый сказал Р.,
что он на него навалился, произошел конфликт, в ходе которого Тихонов
А.И. подошел к Р. и ударил его кулаком в челюсть слева, завязалась драка.
Начали драться, он дрался с братом подсудимого. Он упал, когда встал с
3
асфальта, увидел, что они уже вдвоем избивали Р. От ларька они как-то
оказались на стороне парка, там он увидел, что они держали за руки и били
ногами и руками Р., лежащего на асфальте. Момент, когда Р. очутился на
асфальте, он не видел. Подсудимый наносил удары Р. Каждый из них нанес
не менее 6 ударов, вообще ударов было много. Избиение длилось примерно
10-15 минут. Р. били и по телу и по голове, но в основном удары были в
голову. Продавец ларька вызвал вневедомственную охрану. Т-вы начали
убегать, но охрана их поймала.
Свидетель Т.А.И. суду пояснил, что дата года он с братом Т.К.И.
пошли в ларек, который расположен на пересечении ул. улица и ул. улица, на
улице было уже темно. На встречу шли потерпевший со свидетелем, он
стоял, разговаривал по телефону, брат стоял в очереди в ларек. У брата и
потерпевшего произошел конфликт. Р. и К. начали бить брата, он бросил
телефон и побежал помогать брату. Он дрался с К., брат с потерпевшим.
Потом продавец вызвал милицию и их задержали. Куда и сколько ударов
наносилось потерпевшему, он не видел. Он удары потерпевшему не наносил.
Конфликт между Р. и братом продолжался не долго, около 5 минут. Рюмин
упал от удара рукой в тело. Он не видел, чтобы брат наносил удары, кроме
удара рукой в тело. Т.К.И. и Р.П.Ю. дрались между собой, наносили удары
друг другу. У Р. была кровь на лице спереди, больше повреждений он не
видел.
Суд критически относится к показаниям свидетеля Т.А.И., так как он
является родственником подсудимого, поэтому заинтересован в исходе дела,
таким образом, помогает брату смягчить ответственность. Его показания
опровергаются показаниями потерпевшего Р.П.Ю., свидетеля К.А.И., а также
письменными материалами дела.
Также виновность Т.К.И. подтверждается письменными материалами
дела: заявлением Р.П.Ю. (л.д. 8); судебно-медицинской экспертизой
потерпевшего № номер «Д» от дата года, из которой видно, что у Р.П.Ю.
имеет место закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся
сотрясением головного мозга, ссадинами и кровоподтеками мягких тканей
лица и волосистой части головы, которые могли образоваться в результате
воздействий тупых твердых предметов, причинили потерпевшему легкий
вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.
35). Из представленных фотографий видно, что у потерпевшего имеются
повреждения на лице. Подсудимый не отрицает тот факт, что после
конфликта у потерпевшего были данные повреждения.
Из обвинительного акта видно, что Тихонов К.И. около восьми раз пнул
по голове Р.П.Ю. Однако в судебном заседании было установлено, что
подсудимый нанес потерпевшему около четырех ударов ногой по голове,
поэтому из обвинения следует исключить четыре удара ногой по голове.
4
Суд квалифицирует преступные действия Тихонова К.И. по ч. 1 ст. 115
УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего
кратковременное расстройство здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает
признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст,
совершение впервые преступления небольшой тяжести. По месту учебы
Тихонов К.И. характеризуется положительно.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении подсудимому Тихонову К.И. наказания суд принял во
внимание характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, установленные судом данные о личности, смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного
наказания на его исправление.
Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд
приходит к выводу о необходимости назначения Тихонову К.И. наказания в
виде обязательных работ, так как данное наказание, по мнению суда, будет в
наибольшей степени соответствовать данным о преступлении и личности
подсудимого,
способствовать
цели
восстановления
социальной
справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения
им новых преступлений.
Суд не считает возможным применить к подсудимому Тихонову К.И. ст.
64 УК РФ, так как в действиях подсудимого какие-либо исключительные
обстоятельства отсутствуют.
Разрешая по существу исковые требования потерпевшего Р.П.Ю.,
который просит взыскать с подсудимого в качестве компенсации морального
вреда 30000 рублей, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину
причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо
посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,
а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить
на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из заявления потерпевшего Р.П.Ю. следует, что действиями
подсудимого ему были причинены нравственные страдания, физическая
боль.
5
В судебном заседании потерпевший Р.П.Ю. пояснил, что действиями
подсудимого ему причинены нравственные и физические страдания, он
находился на стационарном лечении в течение 10 дней, затем проходил
лечение амбулаторно. После этого избиения у него остались последствия,
появились частые головные боли, произошел подрыв здоровья, постоянное
общее недомогание.
Суд полагает возможным взыскать с Тихонова К.И. в пользу Р.П.Ю. в
счет компенсации морального вреда сумму 10000 рублей, исходя из
разумности и справедливости, в остальных исковых требованиях отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Тихонова К.И. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ и назначить ему наказание в
виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.
Меру пресечения Тихонову К.И. - в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения.
Гражданский иск потерпевшего Р.П.Ю. удовлетворить частично,
взыскать с Тихонова К.И. в пользу Р.П.Ю. в качестве компенсации
морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, в остальных
исковых требованиях отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение 10
суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья: