ИСТОЧНИКОВЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ А. П. Большаков ОСВАЛЬД

ИСТОЧНИКОВЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ
А. П. Большаков
ОСВАЛЬД МОСЛИ. «ФАШИЗМ: 100 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ»
(ОКОНЧАНИЕ)
Окончание публикации перевода программы лидера Британского Союза Фашистов Освальда Мосли «Фашизм: 100 вопросов и ответов». Лондон, изд. БСФ, 19362.
Ключевые слова: фашизм, О. Мосли, национализация, евреи, регулирование
рождаемости, колониальная политика, национализм, Индия, Британия.
75. Будут ли национализированы больницы? Если нет, то будет ли им оказываться государственная помощь? Если это так, то не будет ли это означать отказ от частных пожертвований?
Создаваемые на добровольные пожертвования больницы, которые делают так
много для подготовки врачей, дантистов и медсестер, по финансовым причинам испытывают чрезвычайные трудности, мешающие им работать на высоком уровне. Мы
с восхищением взираем на работу людей, ответственных за создание этой системы, и
не видим причин для упразднения подобных больниц. Однако мы введем должность
национального директора больниц, координирующего работу всех лечебных учреждений, как частных, так и государственных, который будет назначать своих кандидатов в управляющие комитеты всех созданных на пожертвования больницы. Хотя в
обязанности государства будет входить поиск дополнительных фондов для эффективной работы негосударственных больниц, оно не будет вмешиваться в их внутреннее управление. Правительственные кандидаты будут только помогать опытными советами как эксперты, осуществляя в то же время связь между больницами и
национальным директором.
Мы настойчиво опровергаем критические измышления, что введение системы
приведет к уменьшению добровольных пожертвований. Фашизм принесет в Англию
настоящий дух готовности к пожертвованиям ради национального благосостояния,
усиливающий желание людей финансовыми вкладами поддержать здравоохранение
своей страны. Фашизм считает чрезвычайно важным, чтобы медицинское обслуживание было доступным для всех граждан, нуждающихся в нем, и, кроме того, в каждой больнице должны быть прекрасные специалисты – врачи и медсестры. Интересно заметить, что в Германии, несмотря на то, что национал-социалистическое правительство контролирует народное здравоохранение, дух жертвенности и пожалований
из милосердия не уменьшился. Лучшее подтверждение тому – зимняя служба помощи, сбор пожертвований на содержание которой значительно вырос.
76. Какова ваша политика относительно регулирования рождаемости и поддерживаете ли вы обязательную стерилизацию неполноценных, неспособных к рождению здоровых детей?
Планирование рождаемости, подобно всем другим знаниям, которые дала современная наука, должны быть доступны для всех желающих. Но, с другой стороны,
фашизм воспитывает новое социальное чувство, направленное на производство здо2
Окончание (начало см.: Вестн. Челяб. гос. ун-та. – 2008. – История. Вып. 23 – № 5 (106); История.
Вып. 24. – № 15 (116); История. Вып. 25. – № 18(119)).
175
рового потомства полноценными людьми, а рост жизненных стандартов будет этому
способствовать в дальнейшем. Сейчас противозачаточные средства известны и применяются относительно зажиточными людьми. Планирование рождаемости мало известно и еще меньше практикуется беднейшими слоями. Результат же совершенно
противоположен национальным интересам. Разбуженный фашизмом патриотизм в
сочетании с растущей экономической обеспеченностью приведет к тому, что те люди, которые в настоящее время практикуют ограничения, будут иметь большие семьи. Мы не будет ограничивать просвещение людей в этих вопросах, т. к. если они
не получат полезных знаний, то получат вредные. Но новые ценности фашистской
цивилизации и новое социальное чувство будут предотвращать использование знаний во вред. Те, кто в настоящее время правомерно выступают против существующей тенденции контроля над рождаемостью, могут добиться желаемого результата
только при распространении фашизма в национальном масштабе. Неполноценным
людям будет предоставлен выбор: либо достаточная сегрегация, которая предотвратит рождение больных детей, либо добровольная стерилизация – никто не будет стерилизован против воли.
77. Как вы относитесь к «новому курсу» Рузвельта?
Этим курсом Рузвельт пытается планировать без власти. Далее, он использует
методы, противоположные организованному государству, потому что этот курс основывается на экономической анархии, а именно, на еврейских капиталах. В этих
двух аспектах он идет вразрез с фашизмом, и по этим же двум причинам он потерпел
провал. Неудача Рузвельта снова подтверждает точку зрения, что новая цивилизация
может быть построена лишь новым движением, построенным на основе новых моделей, согласно требованиям современной эпохи. Сама власть демократии в Америке
без труда саботируется интересами великих мира сего. Реальная власть возникает
лишь с приходом фашистов, и только при реальной власти могут произойти великие
перемены. Но прежде чем возникнет новая цивилизация, нужно разбудить дух и разум нации. А для этого необходимы годы борьбы и победа фашизма.
78. Как ваша индустриальная политика затрагивает доминионы?
Расширение производства будет требовать все больше сырья, которое полностью будет добываться в Империи. Мы будем покупать сырье в имперских странах
через прямые сделки: из расчета фунт стоимости сырья за фунт стоимости наших
промышленных товаров, поставляемых им в ответ. Наряду с товарами текущего потребления в Империи, вовлеченной в систему имперского планирования, будет расти
спрос на средства производства для оснащения и развития основных отраслей промышленности.
79. Не будут ли доминионы сами проводить индустриализацию? Захотят ли
они покупать наши товары?
Они, действительно, становятся более развитыми в промышленном отношении,
но они все еще остаются производителями, главным образом, продуктов питания и
сырья. Процесс индустриализации и создание многоотраслевого хозяйства будет
усиливаться и расширяться, если мы и дальше будем отказывать им в рынке для их
традиционных продуктов. С другой стороны, если мы предоставим им такой рынок,
то процесс индустриализации будет автоматически приостановлен. Но если существующий бизнес приносит доход, то он не будет искоренен, даже в пользу новых
предприятий. В настоящее время между нашими товарами и основными имперскими
176
продуктами существует естественный баланс. Имперское планирование будет поддерживать такое равновесие.
80. Откуда вы знаете, что в доминионах примут и поддержат вашу политику?
По той простой причине, что она им выгодна, и это именно та политика, которая им всегда требовалась. Они не будут из-за какой-то политической теории отказываться от более широких и более выгодных рынков в Британии. Они не будут урезать свои экономические интересы, и подрывать свой политический престиж. Кроме
всего прочего, фашистское движение развивается в доминионах, а присущая фашизму лояльность имеет для них особую привлекательность.
81. Как вы относитесь к колониальной эмиграции?
Мы приветствуем добровольную эмиграцию. В частности, мы будем помогать
переселяться целым общинам. Кроме финансовой поддержки и подготовки к переселению на новое место, мы будем помогать в освоении новых территорий. Здесь найдут достойное применение конфискованные государством капиталы, которые были
нажиты в результате антиобщественных спекуляций. Неудачи современной эмиграции, связаны с отсутствием масштабных планов. Вооружившись таким планом, мы
сможем обеспечить выгодный выезд по крайней мере 100 тыс. человек в год.
82. Как вы относитесь к уэльским и шотландским националистам?
Чисто уэльские и шотландские вопросы будут на местах разрешать уэльцы и
шотландцы. В этом смысле мы симпатизируем уэльским и шотландским националистам, чтобы подкрепить этот принцип, им будут предоставлены широкие возможности. Мы верим в национальную гордость и традиции, и они всегда будут поддерживаться. Кроме того, на месте всегда можно быстрее решить возникшие проблемы. Но
мы против того, чтобы Великобритания оказалась втянутой в анархию. Возможно,
мы придем к согласию с разумными поборниками уэльского и шотландского национализма. Но мы всегда будем против экстремистов. Разумное регулирование есть
единая экономика в сочетании со всяческим поощрением верности национальному
характеру, культуре и традициям.
83. Предполагаются ли какие-либо изменения в административном устройстве королевских колоний? Является ли Южная Родезия парламентской демократией?
Все королевские колонии, находящиеся под контролем Британского правительства, при корпоративной системе будут развиваться лучше, чем при устарелой
парламентской демократии. Попытка подогнать отсталые страны под образцы западной демократии доказала свою полную несостоятельность.
84. Какие исправления будут внесены вами в индийское законодательство?
1. Сохраняется абсолютная власть Британии по всем вопросам обороны и налоговой
политики в рамках, необходимых для предотвращения возможности установления
торговых барьеров против Британии.
2. Полная отмена индийских тарифов против английских товаров на тех основаниях,
что только так можно расплатиться с Британией за все, что она сделала для Индии.
3. Фабричное законодательство отменит тяжелые условия труда на предприятиях
Индии, которые позорят английскую цивилизацию.
177
4. Сильная и активная экономическая политика – орошение, кооперация сельского
хозяйства с рынком сбыта, учреждение сельскохозяйственных банков, которые вырвут крестьян из тисков ростовщиков.
5. Вместо западной демократии – корпоративная система, создаваемая по профессиональному признаку в городах, а затем в деревнях, звено за звеном с центральной
властью, на основе традиций панчаята. Такая система отвечает не только индийским
традициям, но и современной западной мысли.
6. Вообще мы перестанем спорить с юристами, а привлечем на службу истинных
патриотов Индии, которые найдут себе широкое поле деятельности в корпоративной
системе, созданной для улучшения условий жизни индийского народа в новую экономическую эпоху. Экономическая активность – это самое верное противоядие против политических беспорядков.
Итак, в отношении сильного правительства мы не только идем дальше крайних
консерваторов, но и сочетаем эту идею с жестоким управлением экономической политики в отличие от концепции любой существующей партии.
85. Не приведет ли это к беспорядкам в Индии?
Трудности предстоят нам в любом случае. Ничто, кроме полного отделения, не
сможет успокоить индийских политических экстремистов. Беспорядки уже сейчас
широко распространены, и они будут усиливаться. Мы знаем, что крапива, которую
хватаешь, жалит больнее, чем та, которую лишь задеваешь. Сегодня мы сталкиваемся в Индии только с оппозицией на словах. Во время мятежа мы встретили оппозицию со стороны индийских элементов, способных действовать. С тех пор мы многое
сделали: улучшили шоссейные и железные дороги, сеть телеграфа, телефона, радио,
автотранспорта, авиалиний. Все это является факторами мобильности, помогающими правительству поддерживать порядок. Нужно также помнить, что большая часть
Индии управляется лояльными принцами, которые вольны выбирать любой путь,
при условии, что, управляя справедливо, они выполняют существующие обязательства перед короной.
Фактически сегодня мы сталкиваемся с десятой частью тех проблем, которые
стояли перед нашими предками, и благословляем десятки раз их выносливость. Если
мы не сможем удержать Индию, значит, мы и на одну сотую не являемся теми
людьми, какими были они. Наша альтернатива – выстоять или бежать. Если мы выстоим, беспорядка будет меньше, чем сейчас. Если же мы уйдем, то не только потеряем Индию, но и во время позорного бегства получим вдогонку хороший пинок,
который мы заслужили. В истории многие империи погибли из-за того, что у них
отнимали их владения. Британская же консервативная партия впервые в истории
считает, что империя должна быть отдана просто так.
86. Входит ли в ваши намерения попытка дать образование массам в Индии?
Если да, то, как вы отнесетесь к тому, что как выпускники университета они будут недовольны своим положением? Если нет, то как вы сможете искоренить
вредные последствия и запреты, связанные с индуистской религией?
Мы обязательно будем распространять образование среди индийского народа,
но не на западный манер. Насаждение западной культуры на востоке было ошибкой.
Индийцам следовало бы претендовать на большее, чем на имитацию западного образа жизни. Только при таком подходе лучшие умы Индии будут охотно сотрудничать с нами. Трагедия заключается именно в том, что индусы с их гораздо более
древними, чем наши, культурными традициями, просто стремятся подражать нашим
178
недостаткам, таким, как парламентские институты. Из-за этих неудачных имитаций,
поощряемых западными парламентариями и академическими идеологами, и возникает недовольство. Фашизм же учит гордиться расой и расовой культурой. При фашизме появятся настоящие индийские лидеры, которые будут придерживаться своих
традиций и культуры в пределах империи и современного научного мира.
87. Говорят, что фашизм означает войну. Как вы ответите на это обвинение?
Только фашизм сможет сохранить мир, т. к. только он устраняет причины
войн. Главная причина – борьба за рынки. Каждая нация производит больше продукции, чем может реализовать в своей собственной стране, и чтобы продать излишки за рубеж они готовы перегрызть друг другу горло. Дипломатия, финансы, вооружение и, в конечном счете, война – все используется в этой борьбе за рынки. Построив самонасыщающуюся, основанную на автаркии систему мы выходим из борьбы за рынки сбыта и так же избавляемся от риска войны. Это ответ на фантастические утверждения, что мир и империя несовместимы.
Если другие нации последуют нашему примеру, то не останется ничего, за что
нужно воевать. Правда, для этого малым нациям придется объединиться в экономические федерации. В то же время мы должны будем, в той или иной форме, прийти к
соглашению с другими нациями по вопросу о доступе к сырью. Но это абсолютно
невозможно, когда мировое производство сырья превышает существующее потребление. Проблема избытка не является неразрешимой. В этом заключается конструктивная задача фашистского правительства, и она будет решена, если возобладает
наша доктрина, и все поймут, что именно интернационализм, а не национализм ведет к войне. Устраните причины войны – и в реальности останется только мир.
88. Собираетесь ли вмешиваться в иностранные конфликты?
Наш девиз: «Британцы сражаются только за британцев». Никогда больше конскрипционные армии не будут участвовать в иностранных конфликтах. Мы сражаемся в
защиту Британской Империи. Единственная угроза империи исходит от Советской
России. Объединение великих держав Европы под знаменем всеобщего фашизма с целью коллективной безопасности от Советов сможет предотвратить войну. Разногласия
великих держав в политике играют на руку Советам, угрожают всеобщим пожаром, из
которого только Советы, враги цивилизации, смогут извлечь пользу.
89. Исключая японские товары из Индии и королевских колоний, не говоря о
Британии, не склоняетесь ли вы к войне с Японией?
Японии нужен выход не только для излишков товаров, но и для излишков населения. Естественное разрешение, которое она нашла, – разбойничий захват территории Северного Китая, где Япония может создать свою собственную Империю, подобную нашим индийским владениям, и это сослужит службу самой Японии и всему
миру. Сейчас западные державы препятствуют ей, так же, как и Великобритания,
потому что такая политика Японии препятствует влиянию и потугам Советской России на этой территории. Западные демократии подхалимничают перед Советами, для
того, чтобы использовать этих варваров в борьбе против фашистских стран, к которым они испытывают неприязнь и страх.
Фашизм перевернет эту политику на 180 градусов. Мы одобрим проникновение японцев в Северный Китай, при условии, что Япония согласится не продавать
свой товар в Британии, Индии, и королевских колониях. Япония только приветствовала бы эту практическую сделку. К тому же она, вероятно, согласится на разумный
179
раздел Южноамериканских и других рынков, где в настоящее время ее дешевые товары вытесняют нашу продукцию. Таким образом, рынки сбыта для товаров, производимых в Ланкашире и Йоркшире, будут спасены без войны с Японией.
90. Одобряете ли вы разоружение?
Фашизм не одобряет тот факт, что Британия является единственной безоружной страной в вооруженном мире. Следовательно, мы по возможности в кратчайший
срок предпримем следующие меры:
1) создадим в Англии авиацию, не уступающую другим странам;
2) модернизируем и механизируем нашу армию;
3) модернизируем наш флот, чтобы он был в состоянии защищать наши торговые маршруты;
4) финансируем все эти мероприятия через ссуды, специально пожертвованные
патриотами под небольшой процент, который будет погашен в рассрочку через определенный период.
Мы желаем разоружаться только в том случае, если другие нации сделают то
же самое, и ничто не будет угрожать нашей относительной безопасности. Но мы не
верим в слабую Британию, умоляющую других разоружиться. Мы так долго делали
это в прошедшие годы, не добившись ничего, кроме презрения. Только будучи сильной державой, способной защитить себя, Британия сможет играть ведущую роль в
поддержании мира.
91. Как будет относиться фашистское государство к частному производству
и экспорту оружия?
Для того, чтобы осуществлять контроль за производством оружия в интересах
нации, будет учреждена особая корпорация.
92. Каково ваше отношение к Лиге Наций?
Существующая Лига Наций извратила первоначальную цель своего создания
и, следовательно, обанкротилась. Она превратилась в бесчестный альянс разлагающихся демократических систем, запятнавших себя союзом с Советами против возрождающихся фашистских стран. Таким образом, структура, призванная устранить
баланс сил, восстановила его в более жесткой форме. Такое разделение Европы является смертельной угрозой для мира. Выходом из этой ситуации может быть лишь
объединение всех европейских держав под знаменем всеобщего фашизма. Коллективная безопасность может возникнуть только лишь из коллективного духа. Когда в
Англию и Францию, как в Германию и Италию, придет фашизм, то возникнет настоящая Лига Наций с реальной гарантией коллективной безопасности Западной цивилизации от ее единственного врага – Советской России. Только при прочном объединении великих держав может и будет сохранен прочный мир.
93. Поддерживаете ли вы расовые теории германского нацистского движения?
Они немцы, а мы англичане, поэтому наши взгляды и методы по многим вопросам будут различны. Если брать этот аспект, то мы обладаем Великой Империей,
включающей в себя людей разных рас. У них такой империи нет, и их цель – воскресить германскую расу, географически единую. Мы глубоко верим в нашу собственную английскую расу, которая создала нашу империю, но мы знаем также, ничего
хорошего не будет для Империи, если мы официально заклеймим другие расы, как
низшие или как изгоев. Мы создали Империю без расового смешения и загрязнения,
180
опираясь на Британское социальное чувство и гордость за расу. Это уникальное в
своем роде историческое достижение, и в этой связи мы можем полностью доверять
английскому гению в будущем, как доверяли в прошлом.
Не будет никакой необходимости поддерживать чистоту британской расы законодательными актами. Единственно необходимо убедить британцев через систему
просвещения и пропаганды, что расовое смешение – это плохо. Если англичанин понимает, что то или иное действие вредно для его расы, то он никогда его не осуществит. Так что для британцев сохранение расы – это скорее дело учителей, а не законодателей. Но если когда-нибудь возникнет необходимость в таком законодательстве, то фашизм без колебаний введет его.
94. Будут ли изменения в законах, касающихся иностранных эмигрантов?
Всякая иммиграция в Англию будет прекращена. Британия для британцев – это
наш девиз, и все в Англии будет для англичан. В дальнейшем все иностранцы, которые уже приняли английское гражданство, будут высланы, если они не докажут
свою необходимость, не проявят себя как полезные для Великобритании граждане.
95. Как фашисты относятся к евреям?
Евреи должны поставить интересы Британии над интересами еврейства, иначе
они будут высланы из страны. Это не является преследованием за расовое происхождение или религиозные убеждения. Все нации, управляемые должным образом,
должны быть уверены в том, что граждане проявляют приверженность стране, в которой живут, а не своим сородичам по национальному происхождению и религии за
границей и не образуют «государство в государстве». Евреи же в целом предпочли
организоваться как нация внутри нации и возвысить свои интересы над интересами
Британии. Они, как и все остальные, должны придерживаться принципа «Британия
прежде всего!» или покинуть Британию.
96. Не будут ли слишком суровы к еврейскому меньшинству те, кто провозглашает лозунг «Англия превыше всего»?
Меньшинство всегда страдает от ошибок большинства. Нации в целом страдают от ошибок национального большинства, если проводится ошибочная политика.
Евреи, конечно, не будут преследоваться, а только понесут наказания. Но они могут
больше не жаловаться на неприятности, понесенные из-за ошибок еврейства в целом. Тогда и другие нации станут жаловаться на потери, понесенные из-за ошибок
большинства и промахов правительства.
97. Будут ли евреи преследоваться или подвергаться гонениям?
Неверно полагать, что при фашизме в Британии будут преследоваться евреи.
Запугивания или преследование в любом виде чуждо английскому характеру. Мы не
будем держать евреев в стране, запугивая их. Все, кто будет виновен в антибританской деятельности, будет выслан. С теми, по отношению к кому такое обвинение не возникает, будут обращаться как с инородцами, но в соответствии с британскими традициями, они не будут преследоваться и притесняться. С другой стороны, инородцы, которые не проявили себя достойными гражданами Великобритании,
будут высланы из страны.
98. Будет ли им дано право получения гражданства и возможность занимать
государственные посты или быть членом парламента в фашистском государстве?
181
Как констатировалось выше, евреи сознательно ведут себя как иностранное сообщество в Британии, превознося свои расовые интересы над интересами нации.
Следовательно, с ними будут обращаться соответствующим с их действиями образом, и никто не вправе жаловаться на подобное обращение. Мы не позволяем иностранцам быть членами парламента, занимать государственные должности, пользоваться полными правами гражданства и евреям не могут быть предоставлены эти
привилегии. Все государственные посты в фашистском государстве должны занимать исключительно англичане.
99. Смогут ли евреи, которые высылаются из страны, взять с собою деньги?
Они смогут взять все, что заработали честным путем.
100. Каковы обязанности фашистских боевиков на митингах?
На митингах, проводимых в закрытых помещениях, – охранять порядок в соответствии с законом. Если председатель попросит удалить того, кто мешает проведению собрания, они должны вывести его, применяя минимум силы. Никто не выгоняет с собрания, если не мешает аудитории и своим соседям слушать выступающего.
На уличных собраниях за порядком следит только полиция, но фашисты и не претендуют на это. Некоторые аспекты фашизма представляются в ложном свете, но
факты оправдывают нас. Когда первые отряды чернорубашечников только создавались, в Англии свобода речи уже благополучно канула в Лету. В крупных индустриальных центрах против социалистов нельзя было активно выступать с трибуны, иначе как прервав митинг при помощи хорошо организованных банд хулиганов. Политические лидеры пускали на митинги только своих сторонников и только по билетам, а свобода речи допускалась только по отношению к противникам. Мы сделали
наши митинги доступными для публики и закрытыми для хулиганов. Старые демократические партии объединились, чтобы обвинять нас, но во время последней избирательной компании они были вынуждены распускать свои собрания, и теперь
они делают запоздалые попытки перенять наши методы.
182