Компенсация морального вреда (нематериальных убытков

КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА (НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ УБЫТКОВ)
ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ
Маршалова Е.В.
Применительно к вопросу о защите деловой репутации традиционно
выделяют такие способы защиты как опровержение распространенных
порочащих сведений, возмещение убытков, компенсация морального вреда.
Одним из наиболее спорных и дискуссионных в юридической литературе
является вопрос о допустимости компенсации морального вреда юридическому
лицу.
Правоприменительная
практика
основывается
на
действующем
законодательстве своего государства, что предопределяет, в частности, разные
подходы к исследуемому вопросу в Республике Беларусь и Российской
Федерации.
Согласно п.7 ст. 153 ГК Республики Беларусь юридическое лицо, в
отношении которого распространены сведения, порочащие деловую репутацию,
не вправе требовать возмещения морального вреда. Категоричный подход к
вопросу о неприменимости такого способа защиты как компенсация
морального
вреда
на
уровне
основополагающего
цивилистического
законодательного акта отражен и в постановлении Пленума ВХС Республики
Беларусь от 26.04.2005г. №16 «О применении хозяйственными судами
законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации».
ГК РФ не содержит подобного запрета. При этом, с одной стороны, в п. 7 ст.
152 ГК определено, что правила о защите деловой репутации гражданина
применяются к защите деловой репутации юридического лица, с другой
стороны, регламентируя в ст. 151 субъектный состав лиц, имеющих право на
компенсацию морального вреда, называется только гражданин. Неоднозначный
подход законодателя порождает различные варианты толкования и применения
соответствующих норм при решении вопроса о допустимости компенсации
морального вреда применительно к юридическим лицам.
В своём Определении от 04.12.2003 г. №588-О Конституционный суд РФ
попытался урегулировать сложившуюся ситуацию путём введения понятия
«нематериальные убытки», взятым из решения Европейского суда по правам
человека от 06.04.2000 г. По мнению ряда исследователей, указание в решении
Европейского суда на то, что компенсация взыскивается за «нематериальные
убытки», означает, не то, что эти убытки не имеют имущественного
содержания, а то, что их размер практически невозможно установить. Умаление
деловой репутации юридического лица, неопределённость в планировании его
дальнейшей деятельности, препятствие в управлении им, беспокойства и
неудобства, причиненные членам его руководства, - все эти последствия,
квалифицируемые Европейским судом как «нематериальные убытки» влекут
или могут повлечь, в свою очередь, возникновение убытков материальных.
Обоснование
возможности
компенсации
юридическому
лицу
через
категорию «нематериальный вред (убытки)» базируется на невозможности
применения категории «моральный вред» к юридическому лицу в силу
традиционного подхода, а в Республике Беларусь – в силу легального
определения данной категории (п. 10 постановления Пленума ВХС Республики
Беларусь от 26.04.2005г. №16 «О применении хозяйственными судами
законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации»).
На основании изложенного и опираясь на положение о том, что деловая
репутация относится к нематериальным правам, возникает у юридического лица
в силу его создания и является одним из условий его успешной деятельности,
считаем, что при умалении деловой репутации юридическое лицо не лишено
права на защиту нарушенного нематериального блага в виде предъявления
требования о возмещении нематериального вреда путем выплаты причинителем
вреда денежной компенсации, которая является аналогом компенсации
морального вреда, причиненного гражданину.