ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.И. ГЕРЦЕНА Факультет философии человека Кафедра эстетики и этики УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ДНМ.01 Современные проблемы науки и образования ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПОДГОТОВКИ МАГИСТРОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ: М44 Педагогическое образование Квалификация – магистр образования Утверждено на заседании кафедры Утверждено на заседании Совета факультета Протокол № 200 г. Протокол № от Зав. кафедрой от 200 г. Председатель Совета А.П. Валицкая В.А. Рабош Санкт-Петербург 2009 1 Учебно-методический комплекс составлен на основании учебного и рабочего учебного плана ГОУ ВПО РГПУ им. А.И. Герцена, ФФЧ от Составитель(и) УМК: К.п.н., доцент Савинова Л.Ю. __________________________ (подпись) рецензенты УМК: Валицкая А. П., д.ф.н., профессор кафедры эстетики и этики; д.ф.н., профессор кафедры эстетики и этики УМК рассмотрен на заседании кафедры протокол № ____ от ______________ 200 __ г. Зав. кафедрой эстетики и этики Профессор Валицкая А.П.. ___________________ (подпись) УМК принят на заседании методической комиссии факультета Протокол № ______от _____________200_г. Председатель комиссии_______________________ ___________________ (Ф.И.О.) (подпись) СОГЛАСОВАНО: Декан ФФЧ профессор Рабош В.А.______________________________ ________________________ (подпись) Зам. декан ФФЧ по учебной работе Дмитриева Л.В. ____________ (подпись) 2 Куратор магистратуры ФФЧ (подпись) 3 Цель дисциплины: сформировать представление о поступательном развитии педагогической науки, о значении методологических подходов в развитии научного знания. Задачи дисциплины: вооружить системой методологических знаний и опытом методологического анализа результатов научного поиска; сформировать у магистрантов устойчивые навыки рефлексивной культуры мышления; ориентировать на самостоятельный поиск и решение новых проблем в сфере образования на научно-методологической основе; способствовать формированию и развитию методологической культуры мышления; способствовать овладению специальными умениями в области организации научного поиска, проведения педагогического исследования. Текущая аттестация Текущая аттестация проводится в ходе практических занятий и проводится в виде контрольных и самостоятельных работ, тестов, реферативных обзоров научно-педагогической литературы, составление тезауруса понятий, аннотирование и рецензирование психологопедагогических исследований. Итоговая аттестация Итоговая аттестация предполагает экзамен, включающий проверку: Знаний основных понятий в области истории и методологии науки и образования; Знаний важнейших тенденций в развитии методологии педагогики; Умений работать с научно-педагогической литературой; Умения определять структуру педагогического поиска; Владения методологической культурой исследователя. Основное содержание Тема 1. Наука как важнейшая форма познания. Наука в ее историческом развитии. Основные cоциокультурные и методологические предпосылки становления науки. Стадии развития науки. Возникновение предпосылок научных знаний в Древнем мире и в Средние века. Становление классической науки. Неклассическая наука. Постнеклассическая наука. Тема 2. Становление и развитие методологических подходов педагогической науки. Тенденции развития педагогической науки с учетом эволюции обществознания и человекознания. Источники, методы и методология историкопедагогического исследования. Исторические типы педагогики в контексте формационного, культурологического, парадигмального и др. подходов. Проблема научной объективности в реализации принципа историзма при изучении мирового опыта воспитания и образования, творческого наследия выдающихся представителей педагогической мысли. Современные подходы к определению методологии (исследования М.А. Данилова, В.И. Загвязинского, В.В. Краевского, А.И. Новикова). Предмет методологии педагогики. Методологический инструментарий педагогики. Многоуровневая 4 концепция методологического знания (уровни методологии педагогики; содержание целостного, личностно-деятельностного, полисубъектного, культурологического, антропологического и акмеологического методологических подходов; фундаментальные и прикладные педагогические исследования и др.). Специфика учения о структуре и функции педагогического знания. Фундаментальные, философские, общенаучные и педагогические теории, концепции, гипотезы, имеющие методологический смысл. Специфика учения о методах педагогического познания. Функции научно-педагогических исследований в системе образования. Тема 3.Специфика организации психолого-педагогического исследования. Формулирование темы, целей и задач исследования. Особенности понимания предмета и объекта в педагогике и психологии. Выдвижение гипотезы. Типы гипотез. Этапы психолого-педагогического исследования. Особенности оформления результатов психолого-педагогического исследования. Математические методы обработки. Тема 4. Становление и развитие парадигм педагогики. Способы педагогического познания в дописьменный период развития культуры (совет, мнение, правило, притча и др.). Становление научных педагогических парадигм. Теоцентрическая парадигма. Зарождение педагогических понятий в философских учениях античности. «Политейя» Платона - первый теоретический анализ системы общественного образования личности. «Пайдейя» как сущностная сторона философии античности. Значение логики и методологии Аристотеля для теории западной педагогической мысли. «Панпедия» 16 века (Ф.Бэкон, В.Ратке). Христианская педагогика. Значение трудов философов Средневековья (Аврелия Августина, Фомы Аквинского и др.) в формировании теоцентрической парадигмы педагогики. Становление рациоцентрической парадигмы педагогики. Теория «материального образования» Я.А. Коменского. «Дидактика» Я. А. Коменского как целостная теория образования личности. Теория «формального образования» И.Г. Песталоцци. «Знаниевая» и «техническая» модели образования. Характерологические черты «школы учебы», разработка общетеоретических и частно-дидактических основ обучения (И.Ф. Гербарт, А. Дистервег, К.Д. Ушинский и др.). Модель «школы труда» в трудах И.Г. Песталоцци, Г. Кершенштейнера, П.П. Блонского, С.Т. Шацкого, С.Френе. Зарождение и развитие антропоцентрической парадигмы педагогики. Воплощение идей гуманизма в деятельности Витторино де Фельтре. Идеалы «свободного образования» (Ж.Ж.Руссо, Л.Н.Толстой, М. Монтессори, К. Н. Вентцель, В. А. Сухомлинский). Смены педагогических парадигм, их сосуществование. Педагогическая парадигма конфуцианства. Ведические традиции в педагогической парадигме индо-буддийской культуры (Ганди). Педагогическая парадигма в системе исламской культуры (альФараби, аль - Бируни, ибн Сина). Евразийская парадигма педагогики. Идея единства общечеловеческого и национального, антропологическое обоснование педагогики (К.Д.Ушинский, А.Ф.Лазурский, П.Ф.Лесгафт, В. В.Зеньковский, П. Ф. Каптерев). Тема 5. Эволюция института школы в историко-педагогическом процессе. Развитие педагогики научного образования. Характеристика модели школы во всемирно-историческом процессе на основе бинарных оппозиций (В. М. Богуславский, Г. Б. Корнетов). Сравнительно-исторический анализ педагогических учений, обосновывающих современные парадигмы образования. Исторические предпосылки парадигмы школы в современном европейском образовании. Понятие научного образования. Развитие педагогики научного образования в Западной Европе. Эволюция принципов научного образования. Изменения в содержании научного образования. Проблема преемственности в русской педагогике высшей школы XVII – XX в. Усиление роли университетов в развитии научного образования. Основные ступени научного образования. 5 Тема 6. Профессиональная педагогическая деятельность в историкометодологическом контексте. Эволюция ценностно-смыслового отношения учительства – ученичества. Обобщённая модель функций учителя в первобытной общине. Особая педагогическая практика в деятельности жрецов, вождей племен и старейшин. Учитель в культуре мировых цивилизаций. Античный учитель: специализация, конкуренция домашнего и школьного учителя. Учитель в системе образования иезуитов. Особая роль учителя в условиях классно-урочной системы обучения, требования к личности учителя (Я.А. Коменский, А. Дистервег, К.Д. Ушинский, Н.А. Добролюбов). Роль учителя как носителя научного предания. Методологическая культура современного учителя.Незаменимость учителя. Феномен педагогического мастерства. Основные понятия Методология психолого-педагогического исследования, методологическое обеспечение исследования, методологическая компетентность, методологическая культура исследования, научно-исследовательская деятельность, направленность личности педагога-исследователя, логическая структура исследования, проблема и тема исследования, цель, объект и предмет исследования, гипотеза, задачи исследования, теоретическая концепция исследования, программа исследования, диагностика, педагогическое проектирование, методы психолого-педагогического исследования, результативность педагогического исследования, интерпретация, апробация, рецензирование, достоверность, диссертация. Организация самостоятельной работы Самостоятельная работа магистрантов предполагает анализ психологопедагогической литературы, упражнение в построении логики научно-педагогического исследования, определение понятийного аппарата исследования, отбор методов и методик научно-педагогического исследования. Типовые задания для самостоятельной работы Выполнение информационно-аналитической работы (реферирование, аннотирование, тезирование; составление библиографии по теме; поисковая работа с различными источниками информации); составление картотеки (терминологической, понятийно-терминологической, иллюстративной, фактографической и др.); участие в дискуссии; составление творческих проектов научно-педагогического исследования. Темы для самостоятельной работы Преемственность в развитии научных теорий. Классификация социальных и гуманитарных наук. Проблемы методологии в педагогической периодической печати. Специфика и функции методологического знания. Методы психолого-педагогических исследований. Виды экспериментов. Рекомендуемая литература 6 Основная литература: 1. Бережнова Е.В., Краевский В.В. Основы учебно-исследовательской деятельности. М., 2005. 2. Бережнова Е.В. Требования к курсовым и дипломным работам по педагогике. М., 1999. 3. Бордовская Н.В. Диалектика педагогического исследования. СПб., 2001. 4. Глас Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М., 1986. 5. Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. М., 2000. 6. Джегутанов Б.К., Стрельченко В.И. и др. История и философия науки. СПб., 2006. 7. Загвязинский В.И., Атаханов Р. Методология и методы психолого-педагогического исследования. М., 2006. 8. Загвязинский В.И., Поташник М.М. Как учителю подготовить и провести эксперимент. М., 2004. 9. Новиков А.М. Методология образования. М., 2002. Дополнительная литература: 1. Акулова О.В., Писарева С.А. Как написать квалификационную работу по педагогике. - СПб., 1999. 2. Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М., 1995. 3. Гинецинский В.И. Основы теоретической педагогики. СПб., 1992. 4. Колесникова И.А. Педагогическая реальность: опыт межпарадигмальной рефлексии. Курс лекций по философии педагогики. СПб., 2001. 1. Корнетов Г. Б. Цивилизационный подход к изучению всемирного историкопедагогического процесса. М., 1994. 5. Кун Т. Структура научных революций. М., 1977. 6. Скаткин М.Н. Методология и методика педагогических исследований (в помощь начинающему исследователю). М., 1986. 7. Ядов В.А. Социологическое исследование.- М., 1995. 7