Реферат на тему: МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ТРУДОВОГО ДОГОВОРА (КОНТРАКТА) Оглавление Введение ................................................................................................................... 3 Понятие, условия привлечения и виды материальной ответственности .......... 4 Порядок определения размера ущерба и его возмещения .................................. 8 Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю ......................................................................................................... 10 Материальная ответственность работодателя.................................................... 14 Заключение ............................................................................................................ 18 Список литературы ............................................................................................... 20 2 Введение Основу любого общества составляет трудовая деятельность людей. Труд является независимым существования человека, от любых и общественных составляет его форм условием вечную естественную объединяющая материальные необходимость. Общественная организация труда, (объективные) и волевые (субъективные) отношения, с одной стороны, испытывает на себе влияние технических средств труда, а с другой — находится под воздействием различных форм общественного сознания (политики, морали, права, эстетики и др.). Необходимость в правовом регулировании организации труда обусловлена потребностями общественного производства и всем ходом его исторического развития. Нормативное регулирование является наиболее эффективным и техничным способом организации многочисленных и разнообразных общественных связей, обеспечения их стабильности и исполнения, преодоления произвола в отношениях между людьми. Цель: изучить особенности материальной ответственности сторон трудового договора. 3 Понятие, условия привлечения и виды материальной ответственности Материальная ответственность представляет собой обязанность стороны трудового договора, причинившей ущерб (вред) другой стороне, возместить его в размере и порядке, которые установлены законодательством. Трудовое законодательство ответственность работодателя перед предусматривает материальную работником материальную и ответственность работника перед работодателем. Поскольку материальная ответственность является самостоятельным видом юридической ответственности, обязанность возместить причиненный работодателю ущерб наступает независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Субъекты трудового правоотношения находятся в неравном положении по отношению друг к другу. Работник правоотношения. - экономически Он находится более в слабая более сторона зависимом трудового положении от работодателя, нежели работодатель от него. Работник обязан подчиняться хозяйской власти работодателя, выполнять его указания в процессе трудовой деятельности, стремиться к обеспечению сохранности имущества, вверенного в связи с исполнением своих трудовых обязанностей. В свою очередь работодатель обязан не только правильно организовать трудовой процесс, но и принимать меры по недопущению возникновения имущественного ущерба. Признаки материальной ответственности: 1) Субъектный состав. Материальная ответственность возникает только в рамках трудовых правоотношений. 2) Объем ответственности. Материальная ответственность работника строго ограничена пределами прямого действительного ущерба, упущенная выгода возмещению не подлежит (ст. 238 ТК РФ). 3) Характер ответственности при множественности лиц на стороне причинителя вреда. В случае, когда вред причинен имуществу работодателя 4 работниками, на которых возложена коллективная материальная ответственность, согласно ч. 4 ст. 245 ТК РФ при добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом. 4) Особенности порядка привлечения к ответственности и взыскания ущерба. Трудовой кодекс РФ устанавливает случаи освобождения работников от обязанности возместить вред. В трудовых правоотношениях действует презумпция следующего случая: невиновности если работника, работодателем за исключением доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба. В ст. 248 ТК РФ предусматривается право работодателя, не обращаясь в суд, взыскивать непосредственно с работника суммы причиненного им ущерба. 5) Сроки привлечения к ответственности и взыскания ущерба. Сроки для обращения работника в суд существенно отличаются от общих сроков, установленных гражданским законодательством. [4] Условия наступления материальной ответственности работника. Материальная ответственность по трудовому праву может наступить лишь в случае, если будет установлена совокупность следующих условий: противоправность поведения работника - поведение, противоречащее предписаниям правовых актов (норм), а также законным приказам и распоряжениям работодателя. К противоправному поведению относятся не только преступления или административные правонарушения, но и дисциплинарные проступки, а именно нарушения работниками своих трудовых обязанностей; наличие прямого действительного ущерба, по которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение 5 состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется в порядке, установленном ст. 246 ТК РФ; причинная связь между виновным противоправным поведением и причиненным ущербом. Причинная связь есть непосредственная необходимая (а не случайная) связь между противоправным поведением и наступившим вредом. Для определения наличия причинной связи необходимо установить с достаточной степенью достоверности то, что именно действия субъекта могли повлечь и повлекли причинение ущерба. При отсутствии причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями говорить об обоснованности привлечения субъекта к материальной ответственности недопустимо; вина в причинении ущерба - психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям. Различают вину в форме умысла (прямого или косвенного) и в форме неосторожности (самонадеянности, небрежности). При привлечении к материальной ответственности деление умысла на прямой или косвенный практического значения не имеет. В то же время различие между умыслом и неосторожностью играет определенную роль, т.к. от формы вины в ряде случаев зависит вид материальной ответственности (ограниченная или полная). Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 52 подчеркивает, что для привлечения работника к материальной ответственности необходимо наличие совокупности следующих факторов: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; 6 противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; установление размера причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Виды материальной ответственности работника. Ограниченная материальная ответственность предусматривает возмещение работником ущерба в заранее установленных пределах. Как правило, таким пределом является средний месячный заработок (ст. 241 ТК РФ). Полная материальная ответственность предусматривает, что работник возмещает ущерб в полном размере без всякого ограничения, но не более размера прямого ущерба. Ограничения в применении полной материальной ответственности для работников в возрасте до 18 лет установлена в ч. 3 ст. 242 ТК РФ. Статья 243 ТК РФ устанавливает случаи полной материальной ответственности. Коллективная (бригадная) материальная ответственность устанавливается при совместном выполнении работниками отдельных видов работ. Коллективная материальная ответственность за причинение ущерба вводится, если невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере (ст. 245 ТК РФ). Письменный договор о коллективной материальной ответственности заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады). [5] 7 Материальную ответственность по нормам трудового права следует отличать от других мер материального воздействия, а именно: лишения премии, предусмотренной системой оплаты труда, или вознаграждения по итогам годовой работы, снижения коэффициента трудового участия при коллективной форме организации и стимулирования труда; удержаний из заработной платы, производимых на основании закона (ст. ст. 137, 138 ТК РФ). Порядок определения размера ущерба и его возмещения Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. В иных особых случаях федеральным законом может быть установлен особый порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также если фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер (ст. 246 ТК РФ). В тех случаях, когда невозможно установить день причинения ущерба, работодатель вправе исчислить размер ущерба на день его обнаружения. При рассмотрении дела в суде, если размер ущерба, причиненного работодателю утратой или порчей имущества, в связи с ростом или снижением цеп изменится, это не является основанием для удовлетворения требования работодателя о возмещении работником ущерба в большем размере либо требования работника о возмещении ущерба в меньшем размере, чем он был определен на день его причинения (обнаружения), поскольку ТК РФ такой возможности не предусматривает (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52). 8 Размер ущерба должен быть подтвержден документально, в связи с этим работодатель обязан, согласно ст. 247 ТК РФ, провести проверку для установления размера ущерба и причин его возникновения. С этой целью работодатель обязан затребовать от работника объяснение в письменной форме для определения причины возникновения ущерба. При этом для проведения проверки работодатель вправе создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование указанного объяснения от работника является обязательным. Если работник отказывается или уклоняется от предоставления указанного объяснения, то составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки, а при несогласии с ними или в случае непредставления этих материалов – они могут обжаловать их в установленном порядке. [2] Порядок взыскания ущерба может быть: добровольным; по распоряжению работодателя; в судебном порядке. Кроме того, с согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество (ст. 248 ТК РФ). Таким образом, работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его с согласия работодателя полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. Взыскание суммы причиненного ущерба с виновного работника производится по распоряжению работодателя, если эта сумма не превышает его среднего месячного заработка, при условии, что распоряжение должно 9 быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного определения работодателем размера причиненного работником ущерба. Если этот месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание осуществляется в судебном порядке. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю Материальная ответственность работника выражается в его обязанности возместить ущерб, причиненный работодателю противоправными, виновными действиями или бездействием в процессе трудовой деятельности. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в т.ч. имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. К прямому действительному ущербу могут быть отнесены, например, недостача денежных или имущественных ценностей, порча материалов и оборудования, расходы на ремонт поврежденного имущества, выплаты за время вынужденного прогула или простоя, суммы уплаченного штрафа. Кроме прямого действительного ущерба для привлечения материальной ответственности необходимо также наличие противоправности поведения работника, причинившего ущерб. Однако противоправность отсутствует в деяниях, связанных действием непреодолимой силы, нормальным хозяйственны риском, крайней необходимостью или необходимой обороной, 10 либо при неисполнении работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. В указанных случаях материальная ответственность работника исключается (ст. 239 ТК РФ). Непреодолимая сила (форс-мажор) — это чрезвычайное непредотвратимое при данных условиях событие (стихийное бедствие, военные действия и т. п.). Нормальный хозяйственный риск означает разумную хозяйственную (производственную) деятельность, допускающую возможность получения результатов, не восполняющих полностью или частично понесённых работодателем расходов. К такому риску относят: действия, соответствующие уровню современных знаний и практики; ситуации, когда поставленная цель могла быть достигнута не иначе, как средствами, связанными с риском; ситуации, когда приняты меры для предотвращения ущерба; действия, когда объектом риска выступают материальные ценности, но не жизнь и здоровье человека. Право на риск признается лишь за работником, обладающим необходимой профессиональной подготовкой. ТК РФ не предусматривает освобождения работника от материальной ответственности за ущерб, причинённый исполнением незаконного приказа или распоряжения работодателя. Однако многие специалисты в области трудового права полагают, что здесь можно провести аналогию с уголовным законодательством: согласно ст. 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда действующим охраняемым во исполнение уголовным законом обязательных для интересам него лицом, приказа или распоряжения, а уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Таким образом, неисполнение незаконных приказа или распоряжения работодателя не влечёт ответственности работника. Ещё одним из необходимых условий наступления материальной ответственности является наличие причинной 11 связи между деянием работника и действительным ущербом. Вместе с тем руководители организаций и их структурных подразделений могут отвечать за материальный ущерб и при отсутствии непосредственной причинной связи между их действиями и ущербом, нанесенным организации. Для этой категории работников достаточно лишь совершения действий, которые создают условия для вредоносных действий других лиц. В первую очередь привлекаются к ответственности лица, непосредственно причинившие ущерб. Но когда непосредственные виновники возмещают ущерб не полностью, к материальной ответственности правомерно могут привлекаться должностные лица, не принявшие надлежащих мер к сохранности материальных ценностей, при этом общая сумма, подлежащая взысканию, не должна превышать причинённого ущерба. В данном случае руководители несут субсидиарную ответственность. В зависимости от характера противоправных действий, формы вины, вида имущества и некоторых других обстоятельств, предусмотренных законодательством, работник может быть привлечен к полной или ограниченной материальной ответственности. Ограниченной материальная ответственность называется потому, что возмещение ущерба ограничивается по отношению к заработной плате работника, а полной - потому, что работник возмещает ущерб без всякого его ограничения. Согласно ст. венность состоит 241 в ТК РФ ограниченная обязанности работника материальная ответст- возместить прямой действительный ущерб в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Тем самым ограниченная ответственность признается основным видом материальной ответственности работника, так как иные её пределы устанавливаются специальным законодательством и в прямо предусмотренных случаях. Средний месячный заработок устанавливается на 12 день причинения вреда и подсчитывается в соответствии с правилами ст. 139 ТКРФ. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ст. 242 ТК РФ). При этом материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами. Следовательно, актами низшей юридической силы (Указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, локальными нормативными актами) какие-либо дополнительные основания привлечения работников к полной материальной ответственности установлены быть не могут. Обязанность возместить прямой действительный ущерб возникает у работника как в тех случаях, когда такой ущерб причинен им непосредственно работодателю (например, в связи с недостачей вверенных ему ценностей), так и в случаях, когда ущерб по вине работника причинен третьим лицам, а работодатель в соответствии с законодательством обязан возместить этот ущерб. [1] Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52). При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинноследственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам. В силу ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм. 13 Материальная ответственность работодателя Трудовой кодекс называет несколько случаев, когда наступает материальная ответственность работодателя перед работником. Нужно понимать, что такая материальная ответственность возникает в силу наличия трудового договора между работодателем и работником. И ее следует отличать от гражданско-правовой ответственности за причинение убытков (ущерба). Для наступления материальной ответственности работодателя перед работником должны выполняться определенные условия (ст. 233 ТК РФ): наличие ущерба, причиненного работодателем работнику; причинение ущерба виновными действиями или бездействием работодателем. В случае выплаты работнику компенсации за задержку заработной платы наличие вины работодателя необязательно. Компенсация выплачивается в любом случае; противоправность действий или бездействия работодателя; причинная связь между виновными противоправными действиями работодателя и возникшим ущербом. Случаи материальной ответственности работодателя по ТК РФ. Материальная ответственность работодателя при лишении работника возможности трудиться. Работодатель должен возместить работнику не полученный им заработок, если работодатель лишил работника возможности трудиться. Речь идет о следующих случаях (ст. 234 ТК РФ): - незаконное отстранение работника от работы, незаконное увольнение работника или незаконный перевод его на другую работу; - отказ работодателя от исполнения или несвоевременное исполнение решения госоргана о восстановлении работника на прежней работе; - задержка работодателем выдачи работнику трудовой книжки, предоставления сведения о трудовой деятельности (при ведении трудовой книжки в электронном виде), внесения в трудовую книжку неправильной формулировки 14 о причинах увольнения работника. Но ответственность наступает, только если такие действия работодателя препятствовали работнику устроиться на новую работу (ст. 394 ТК РФ). [6] Материальная ответственность за ущерб имуществу работника. Если работодатель причинит ущерб имуществу работника, он должен возместить его в полном размете. Размер ущерба определяется по рыночным ценам, действующим в определенной местности на день возмещения ущерба (ст. 235 ТК РФ). Также ущерб можно возместить в натуре. Ответственность за задержку зарплаты. Если работодатель нарушит установленные сроки выплаты зарплаты или иных выплат, полагающихся работнику (отпускных, пособий и т.д.), то работодателю придется уплатить компенсацию (проценты) (ст. 236 ТК РФ). Размер такой компенсации может быть увеличен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Возмещение морального вреда. Если работодатель своими неправомерными действиями или бездействием причинил работнику моральный вред, то его придется возместить в денежной форме в размере, определенном соглашением сторон трудового договора. Если же между работодателем и работником возникнут разногласия по вопросу факта причинения работнику морального вреда или определения размера возмещения, то эти разногласия решаются в судебном порядке (ст. 237 ТК РФ). Выплаты при несчастных случаях и профессиональных заболеваниях пострадавшему работнику производятся не организацией-работодателем, а Фондом социального страхования. Работодатель возмещает работнику вред в части, превышающей обеспечение по страхованию, если это предусмотрено коллективным договором или отраслевым (тарифным) соглашением. Анализ названных актов показывает, что они могут предусматривать работникам, получившим инвалидность от несчастного случая или профзаболевания, единовременные выплаты (размер которых зависит от группы инвалидности), 15 а также ежемесячные выплаты в процентах от среднемесячной зарплаты (размер которых зависит от процента утраты трудоспособности). Кроме того, ст.237 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя компенсировать работнику и моральный вред. Моральный вред — это категория гражданского законодательства. В соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса РФ моральный вред — это физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина (например, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Порядок получения компенсации от работодателя. В первую очередь нужно ознакомиться с локальными актами о материальной ответственности, если они есть. В них указан порядок выплаты компенсации. Затем требуется составить заявление и направить его работодателю. Составляется оно в свободной форме. В нем нужно сформулировать свою просьбу, а также указать желательную форму возмещения. Заявление должно быть рассмотрено в течение 10 дней. Этот документ не может остаться без ответа. Если руководитель отказывается от выплаты, у сотрудника есть два варианта действий: Подача жалобы в трудовую инспекцию. Подача иска в суд. Согласно закону, сотрудник при инициировании трудового спора не должен уплачивать пошлину. 16 При подаче заявления в инспекцию нужно учитывать, что этот орган сначала рассматривает заявку, а потом осуществляет проверку работодателя. По итогам проверки руководителю выдается предписание. Это довольно длительная процедура. При обращении в суд затребовать компенсацию можно быстрее. [3] Руководитель может доказать, что ущерб был нанесен вследствие обстоятельств непреодолимой силы или же имелся умысел сотрудника. В качестве доказательной базы нужно предъявить документы. К примеру, это могут быть экспертные заключения, показания свидетелей. Невозможность исключить причинение ущерба. К примеру, работодатель не имел никакой возможности выдать трудовую книжку в день увольнения сотрудника. В такой ситуации руководитель должен направить своему бывшему работнику соответствующее уведомление. Работодатель также может снизить размер компенсационной выплаты. Для этого нужно доказать, что был нанесен незначительный ущерб. Судебная практика. Дела о возмещении имущественного ущерба вполне успешно выигрываются сотрудниками. Однако доказать факт наличия морального ущерба и взыскать компенсацию крайне сложно. Как правило, даже если работник выигрывает такие дела, он получает компенсацию в минимальном размере. 17 Заключение Можно сделать вывод, что институт материальной ответственности в сфере трудовых правоотношений играет важную роль в становлении правового государства. Трудовой кодекс в отличие от ранее действующего законодательства более полно, с учетом вновь возникших объективных экономических реалий регулирует правоотношения работника и работодателя в сфере материальной ответственности. Четкое регулирование этой сферы трудовых правоотношений должно уменьшить социальную напряженность в обществе и ликвидировать одну из причин возникновения трудовых конфликтов. В то же время разграничение материальной ответственности в сфере трудовых правоотношений от гражданско-правовой ответственности позволяет более полно защищать права и охраняемые законом интересы как работника, так и работодателя. Интересы не всегда совпадают, поэтому возможно их столкновение на любой стадии существования трудовых отношений. Это, в свою очередь, приводит к возникновению конфликтов. В настоящее время в сфере трудовых отношений появились две негативные тенденции: рост нарушений трудовых прав работников (незаконные увольнения, невыплата з/платы и т.д.) и ослабление их судебной защиты. Сегодня российское общество постепенно приходит к пониманию права как средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, что участники трудовых отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторонучастников трудовых отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. 18 Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотрения конфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений. 19 Список литературы 1. Басов, В.А. Некоторые аспекты ограничений материальной ответственности работника / В.А. Басов // Социальные науки. — 2019. — Т. 1. — № 2-1 (25). — С. 145-151. 2. Каринский, С. С. Материальная ответственность рабочих и служащих по российскому трудовому праву. М., 2020. – С. 15-18. 3. Кузнецова, Д.А. Материальная ответственность работника / Д.А. Кузнецова // Научно-практический й журнал Аллея Науки» — №5(21) – 2018. – С. 1-3. 4. Петров, А. Я. Дисциплинарная ответственность работников: практическое пособие / А. Я. Петров. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 89 с. — (Профессиональная практика). — ISBN 978-5-534-05442-2. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // Консультант Плюс (электронный ресурс): Справочная правовая система. – Версия Проф.- электрон. дан. – М.: АО Консультант плюс, 2019. – Режим доступа: Компьютер. сеть, свободный. 6. вузов / Трудовое право России в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для Е. Б. Хохлов [и др.]; ответственные редакторы Е. Б. Хохлов, В. А. Сафонов. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 233 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-14920-3. 20
