ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ В СТРУКТУРЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФОНОВЫХ ЗНАНИЙ СМОЛЯН

На правах рукописи
БУБНОВА Нина Викторовна
ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ
В СТРУКТУРЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФОНОВЫХ ЗНАНИЙ СМОЛЯН
Специальность 10.02.01 – русский язык
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата филологических наук
Смоленск – 2011
Работа выполнена на кафедре
современного русского языка и методики его преподавания
ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный университет»
доктор филологических наук,
Научный руководитель:
профессор Н. А. Максимчук
доктор филологических наук,
Официальные оппоненты:
профессор В. А. Маслова
(Витебский государственный
университет им. П. М. Машерова)
доктор филологических наук,
профессор И. А. Королёва
(Смоленский государственный
университет)
ФГБОУ ВПО «Государственный
Ведущая организация:
институт русского языка
им. А. С. Пушкина»
Защита состоится «
» ___________ 2011 г. в 14-00 на заседании дис-
сертационного совета Д 212.254.01 при ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный университет» по адресу: 214000, Смоленск, ул. Пржевальского, 4.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СмолГУ.
Автореферат разослан «
»____________2011 г.
Учёный секретарь диссертационного совета
доктор филологических наук, профессор
2
Н. А. Максимчук
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В основе многочисленных лингвистических исследований антропоцентрической направленности лежит идея о взаимодействии языка и его носителя – языковой личности. Значительная роль в
формировании личности принадлежит приобщению индивида к коллективному знанию определённой культурно-языковой группы (Е. М. Верещагин,
В. Г. Костомаров). Поскольку основная часть этого знания имеет вербальное
выражение, то именно под влиянием родного языка человек из «продукта
природы» превращается в «артефакт определённой культуры», в «этническую языковую личность» (В. В. Морковкин).
Исследование личностнообразующей роли знания предполагает рассмотрение его типов с учётом различных классификационных оснований.
В центре внимания реферируемой диссертационной работы находятся региональные (по степени распространённости) ономастические (по форме языкового выражения) фоновые (по степени осознаваемости носителем) знания,
формирующиеся вокруг заглавного регионального онима Смоленщина1 и
имеющие статус общеобязательных для жителей Смоленского края.
Усиление интереса к исследованию языковой личности как члена той
или иной культурно-языковой группы обусловило активизацию внимания к
анализу фоновых знаний (О. С. Ахманова), присутствующих в сознании членов определённой этнической и языковой общности.
Одним из ярких носителей фоновых знаний является имя собственное в
силу высокой степени лингвокультурологической ценности. Интерес к имени
собственному как культурному знаку сегодня в значительной мере обуслов1
Выбор в качестве заглавного онима топонима Смоленщина (а не, например, официальноадминистративного Смоленская область) обусловлен, главным образом, тем, что он объективно существует
в языке, отличается ёмкостью и лаконичностью (однословностью) и употребляется в различных функциональных стилях.
3
лен усилением общего интереса к национальной истории и культуре, одним
из хранителей которых является оним благодаря своей природе уникального
именования единичного объекта.
В стратификации ономастических единиц с точки зрения их лингвокультурологической ценности может быть выделено три уровня: общечеловеческий;
общенациональный;
региональный/краеведческий,
представленный
онимами областного/краевого, районного и местного масштабов (Н. А. Максимчук). При этом региональные онимы по причине своей непосредственной
близости к воспринимающему субъекту могут иметь даже большее значение
для формирования конкретной языковой личности, чем имена собственные
более высоких уровней. Такая постановка вопроса, ориентированная, помимо
прочего, на изучение культурно-просветительского, воспитательного потенциала родного языка, усиливает актуальность исследования фоновых знаний,
заключённых в ономастиконе определённого региона, в том числе в их соотношении с общенациональными фоновыми знаниями. Кроме того, изучение
региональных фоновых знаний в настоящее время приобретает дополнительное практическое значение в связи с активными миграционными процессами,
в результате которых большое количество людей (как носителей языка, так и
инофонов) оказывается в новой для себя среде, эффективное «включение» в
которую предполагает обязательное овладение региональными фоновыми
знаниями. Всё сказанное свидетельствует о том, что тему реферируемой работы, предполагающую анализ ономастических единиц, формирующих региональные фоновые знания смолян, следует признать актуальной.
Цель исследования состоит в выявлении и описании имён собственных
в структуре региональных фоновых знаний смолян.
Достижение указанной цели требует решения следующих задач:
– методом ассоциативного эксперимента выявить онимы, формирующие
региональные фоновые знания смолян;
4
– произвести количественный анализ полученных имён собственных;
– предложить классификацию выявленных ономастических единиц;
– проанализировать соотношение «смоленских» онимов в структуре общенациональных и региональных фоновых знаний;
– установить соотношение ономастического ядра и периферии в составе
региональных фоновых знаний смолян;
– методом ассоциативного эксперимента определить состав ассоциативно-культурного фона (далее АКФ) ядерных смоленских онимов;
– охарактеризовать содержание АКФ ядерных смоленских имён собственных;
– представить в вербализованном виде АКФ топонима Смоленщина, составляющий основу общеобязательных фоновых знаний смолян.
Объектом исследования являются фоновые знания как элемент структуры языковой личности. В качестве предмета исследования выступают
имена собственные в составе региональных фоновых знаний смолян.
Гипотеза исследования заключается в следующем: если выявить, проанализировать и описать имена собственные в составе АКФ топонима Смоленщина, то можно реконструировать содержание существенного фрагмента
региональных ономастических фоновых знаний смолян.
Теоретическую базу настоящей работы составляют:
– философские и лингвокогнитивные исследования способов языкового
выражения знания (В. А. Звегинцев, А. Ф. Лосев, Е. Д. Поливанов, А. А. Потебня, В. Н. Топоров, В. М. Алпатов, Н. Д. Арутюнова, Г. А. Брутян,
Д. Б. Гудков, Л. П. Иванова, Ю. Н. Караулов, В. В. Красных, А. Н. Крюков,
Н. А. Максимчук, В. А. Маслова, В. В. Морковкин, Ю. С. Степанов,
Р. М. Фрумкина и др.);
– ономастические теории (А. А. Белецкий, Л. А. Булаховский,
Ю. А. Карпенко, Е. Курилович, М. Я. Морошкин, Л. В. Белая, Е. Л. Березо5
вич, В. И. Болотов, В. Д. Бондалетов, А. А. Бурыкин, Л. М. Буштян, Н. В. Васильева, М. В. Голомидова, М. В. Горбаневский, Е. В. Гродзиньский,
И. А. Королёва, О. А. Леонович, В. А. Никонов, Е. С. Отин, Н. В. Подольская,
А. В. Суперанская, В. И. Супрун, Н. И. Толстой, О. И. Фонякова и др.);
– лингвострановедческие и лингвокультурологические теории слова
(Н. Д. Бурвикова, Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров, С. В. Николаенко,
Ю. Е. Прохоров, Г. В. Токарев, Г. Д. Томахин, В. П. Фелицина и др.);
– работы по психологии и психолингвистике (Л. С. Выготский,
Н. В. Крушевский, А. А. Леонтьев, А. Н. Леонтьев, М. А. Бабурина, В. П. Белянин, Е. В. Бочкарёва, Е. И. Горошко, А. А. Залевская, Г. А. Мартинович,
И. Г. Овчинникова и др.).
Материалом исследования послужили имена собственные в составе
АКФ топонима Смоленщина (1212 онимов, 13471 употребление) и единицы
различных уровней языка в составе АКФ ядерных смоленских онимов (2959
единиц, 14477 употреблений).
При анализе материала использовались следующие методы: аналитический, классификационный, лексикографический, описательный, сравнительно-сопоставительный, статистический с привлечением компьютерных
методов обработки материала, метод ассоциативного эксперимента.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нём региональный
компонент ономастических фоновых знаний языковой личности впервые
подвергается комплексному лингвистическому рассмотрению.
Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что разработанная в ней на конкретном (смоленском) материале методика анализа состава и структуры региональных ономастических фоновых знаний может
быть использована для описания других ономастических массивов.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы:
6
– в практике школьного преподавания гуманитарных дисциплин и региональных курсов; при разработке школьных учебных комплексов по региональным дисциплинам «География Смоленщины», «История православной
культуры земли Смоленской», «История Смоленщины», «Литература Смоленщины»;
– в практике вузовского преподавания русского языка при подготовке
специальных курсов по ономастике и лингвокультурологии;
– в практике преподавания русского языка как иностранного с целью реализации обучающих возможностей языковой среды;
– при обсуждении вопросов наименования и переименования различных
региональных объектов;
– при создании лингвокраеведческого ономастического словаря Смоленского края;
– в учебно-просветительской работе по воспитанию у смоленской молодёжи любви к родному краю и интереса к его истории и культуре.
Результаты работы заключаются в следующем:
1. Исследован региональный компонент ономастических фоновых знаний смолян.
2. Апробирован метод ассоциативного эксперимента для выявления
АКФ региональных онимов.
3. Произведена классификация ономастических единиц, формирующих
региональные фоновые знания смолян.
4. Установлено соотношение ядра и периферии в структуре региональных ономастических фоновых знаний смолян.
5. Разработаны алгоритмы описания АКФ онимов различных разрядов.
6. Описан состав АКФ ядерных смоленских имён собственных.
7. Проведён сопоставительный анализ состава «смоленских» онимов на
региональном и на общенациональном уровнях.
7
Достоверность и обоснованность результатов обеспечиваются системным подходом к проведению исследования; опорой на теоретические
достижения современной ономастики, когнитивной лингвистики, лингвокультурологии и психолингвистики (библиографический список включает
220 наименований); привлечением большого объёма фактического материала, полученного в результате ассоциативного эксперимента (4171 единица,
27948 употреблений); использованием комплекса взаимодополняющих методов, адекватных целям и задачам работы.
Апробация результатов работы проводилась на лингвистическом семинаре и заседаниях кафедры современного русского языка и методики его
преподавания Смоленского государственного университета (2008 – 2011 гг.).
Основные положения диссертации изложены в 16 работах, включая статьи в
рекомендованных ВАК РФ журналах «Известия Волгоградского государственного педагогического университета» и «Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина», и представлены в виде докладов на Международных научных конференциях: IX Поливановские чтения (Смоленск: СмолГУ, 2 – 3 октября 2009 г.), «Национально-культурный
компонент в тексте и языке» (Минск: МГЛУ, 3 – 5 декабря 2009 г.), «А. Т.
Твардовский и Смоленская поэтическая школа» (Смоленск: СмолГУ, 5 – 7
октября 2010 г.), «Славянские языки и культуры: прошлое, настоящее и будущее» (Иркутск: ИГЛУ, 24 – 25 мая 2011 г.), «Актуальные проблемы приграничных районов Беларуси и Российской Федерации» (Витебск: ВГУ им.
П. М. Машерова, 27 мая 2011 г.), X Поливановские чтения (Смоленск:
СмолГУ, 4 – 5 октября 2011 г.); на Всероссийской научной конференции
«Ономастика и общество: язык и культура» (Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 14 – 15 октября 2010
г.); на региональных межвузовских научно-
практических конференциях: «Ономастика в Смоленске: проблемы и перспективы исследования» (Смоленск: СмолГУ, 27 мая 2008 г.), «Язык и стиль
8
Н. И. Рыленкова» (Смоленск: СмолГУ, 2 февраля 2009 г.), «Русский язык в
современном мире» (Смоленск: ВА, 29 мая 2009 г.), «Русский язык и духовно-нравственное состояние общества» (Смоленск: ВА, 29 апреля 2010 г.),
«Русский язык в современном обществе: проблемы преподавания» (Смоленск: ВА, 28 – 29 апреля 2011 г.); на научном семинаре, посвящённом творческой деятельности
В. В. Виноградова (Смоленск: СГУ, 19 ноября 2008
г.).
Положения, выносимые на защиту:
1. Выявление методом ассоциативного эксперимента онимов-реакций,
связанных с топонимом Смоленщина, позволяет установить опорные ономастические единицы в составе региональных фоновых знаний смолян.
2. В структуре региональных ономастических фоновых знаний смолян
выделяется общезначимое ядро и значимая для отдельных языковых групп
периферия.
3. Описание АКФ ядерных смоленских имён собственных, в совокупности формирующих АКФ заглавного онима Смоленщина, позволяет сформировать представление о содержании общеобязательных фоновых знаний регионального уровня и выявить некоторые особенности коллективного речевого портрета смолян.
4. Сопоставительное исследование состава «смоленских» онимов в
структуре фоновых знаний регионального и общенационального уровней
значимо для описания и формирования фоновых знаний не только языковой
личности смолянина, но и общерусской языковой личности.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка и двух приложений («Ономастические единицы АКФ топонима Смоленщина», «Частотный указатель реакций, формирующих АКФ
9
ядерных смоленских онимов»). Основной текст изложен на 192 страницах,
включает 5 таблиц и 6 диаграмм.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении обоснована актуальность темы; обозначены объект и
предмет исследования; определены гипотеза, цели и задачи; описаны материал и методы работы; изложены научная новизна, теоретическая и практическая значимость; сформулированы положения, выносимые на защиту.
В первой главе – «Региональный компонент ономастических фоновых знаний языковой личности и методы его выявления» – раскрыто содержание основных теоретических вопросов в рамках рассматриваемой проблемы: особенности фоновых знаний в структуре общеобязательных знаний
языковой личности (параграф 1.1.); специфика онима как носителя фоновых
знаний (параграф 1.2.); применение ассоциативного эксперимента при выявлении АКФ имени собственного (параграф 1.3.).
Распространённость в современной лингвистике антропоцентрического
подхода к описанию языка и усиление общего интереса к национальной истории и культуре обусловили активизацию внимания исследователей к анализу фоновых знаний, представляющих собой сумму сведений, изначально
присущих членам данного языкового коллектива на определённом этапе его
развития. Одним из ярких носителей фоновых знаний является обладающее
высокой степенью лингвокультурологической ценности имя собственное,
ключевыми вопросами теории которого являются вопросы о системности
(классификации) и особенностях содержательной стороны.
Наиболее эффективными для описания онима как носителя фоновых
знаний являются классификации по принципу связи имени с именуемым
объектом; особенностями и целями настоящей работы определено использование классификации (Н. А. Максимчук), в которой выделяются следующие
разряды онимов – наименований: людей (антропонимы), небесных тел (аст10
ронимы), документов (документонимы), животных (зоонимы), космических
зон и созвездий (космонимы), литературных персонажей и произведений
(литературные имена), вымышленных персонажей (мифонимы), органов
власти и государственных учреждений (политонимы), реалий мировых религий (религионимы), географических объектов (топонимы), предметов материальной и духовной культуры (хрематонимы), событий (хрононимы).
С учетом специфики анализируемого материала данная классификация конкретизирована двумя подразрядами онимов, необходимых для описания особенностей жизни города: урбанонимы (названия внутригородских топографических объектов) и эргонимы (названия деловых объединений людей).
В то время как вопрос о наличии значения у имени собственного в современной лингвистике остаётся дискуссионным, наличие национальнокультурного компонента в содержании онима признано большинством исследователей. При этом для наименования объёмной многоплановой информации, не входящей в непосредственное содержание онима, используются
различные термины: ономастическая коннотация (Л. М. Буштян), ономастическая информация (Н. В. Васильева), денотативный и коннотативный макро- и микрокомпоненты значения (В. И. Супрун) и другие. В настоящей работе использован термин ассоциативно-культурный фон (АКФ), предложенный Н. А. Максимчук. Существенной характеристикой данного термина является то, что он отражает не только культурологический характер фоновых
знаний, сопряжённых с конкретным именем собственным, но и основной
путь их формирования и выявления. Наиболее продуктивным методом исследования АКФ онимов следует признать ассоциативный эксперимент.
Вторая глава – «Региональные ономастические фоновые знания
смолян: структура и содержание» – посвящена описанию ономастических
единиц в составе АКФ топонима Смоленщина: ядерно-периферийной организации (параграф 2.1.); количественных, разрядных и тематических особенно11
стей (параграф 2.2.); соотношения смоленских онимов в составе общенациональных и региональных фоновых знаний (параграф 2.3.).
В ходе исследования региональных ономастических фоновых знаний
смолян нами был проведён ассоциативный эксперимент, состоящий из двух
этапов: на первом этапе выявлены имена собственные, формирующие АКФ
топонима Смоленщина, на втором этапе определён состав АКФ ядерных смоленских онимов.
На первом этапе к участию в эксперименте были привлечены 1650 респондентов. Сбор материала осуществлялся как в индивидуальной, так и в
групповой форме (с группой испытуемых из 10 – 20 человек). Проведение
этого этапа эксперимента и предъявление стимульного материала происходило в письменной форме. В анкету, заполняемую респондентами до начала
эксперимента, были включены следующие социально-биографические характеристики личности: пол, возраст, место рождения, уровень образования,
сфера профессиональной деятельности, время проживания на Смоленщине и
место жительства (город Смоленск или один из районов области). Собственно эксперимент состоял в том, чтобы испытуемые в течение ограниченного
времени (1 минута) записали имена собственные, с которыми у них ассоциируется топоним Смоленщина. В результате была составлена База данных № 1,
включающая 1212 реакций (13471 употребление).
Онимы-реакции, формирующие АКФ топонима Смоленщина, объединились в 33 тематические группы 2 (в скобках для каждой группы указано количество онимов и их употреблений), относящиеся к следующим разрядам
(расположены по убыванию количества онимов):
– топонимы (449 / 4584): «Населённые пункты» (272 / 1160), «Объекты
гидросферы» (108 / 1933), «Административные территории» (52 / 1394),
2
При этом 13 онимов тематических групп не составили.
12
«Ландшафтные образования» (7 / 14), «Пути сообщения» (4 / 68), «Леса» (3 /
3), «Страны» (3 / 12);
– эргонимы (279 / 1580): «Магазины» (53 / 183), «Общественные учреждения» (51 / 343), «Производственные предприятия» (44 / 182), «Рестораны
и кафе» (37 / 100), «Учебные заведения» (31 / 294), «Музеи, усадьбы» (28 /
250), «Дома культуры, клубы» (22 / 197), «СМИ и операторы связи» (9 / 17),
«Команды КВН» (2 / 11); а также музыкальная группа «Under:son» (2), школа времён ВОВ Школа абвера «Сатурн» (1);
– антропонимы (250 / 3740): «Военачальники, участники войн» (113 /
531), «Политические и общественные деятели» (46 / 133), «Литераторы» (35 /
1161), «Деятели культуры, искусства» (26 / 1054), «Учёные» (18 / 246), «Космонавты» (3 / 599), ««Сердце» альманаха «Перекрёсток»» (3 / 3), «Спортсмены» (2 / 5); а также дворянский род Барышниковы (5), национальный герой
И. О. Сусанин, участник телепроекта «Дом 2»
А. Г. Адеев, фармацевт
В. А. Северцев (по 1);
– урбанонимы (123 / 1233): «Улицы, площади, шоссе» (83 / 637), «Районы города, пригород» (26 / 182), «Парки» (11 / 411), «Кладбища» (3 / 3);
– хрематонимы (54 / 1144): «Памятники истории» (52 / 1135); а также
установка «Катюша» (8), хор «Славься!» из оперы М. И. Глинки (1);
– религионимы (35 / 908): «Церкви, соборы» (27 / 822), «Религиозные деятели и святые» (7 / 80); а также Чудотворная икона Божией Матери Одигитрия Смоленская (6);
– хрононимы (15 / 123): «События» (14 / 121); а также Тушемлинская
культура (2);
– литературные имена (6 / 158): «Авторские произведения» (4 / 23);
а также литературный герой Василий Тёркин (124), Шумячский альманах
«Перекрёсток» (11);
– документоним (1 / 1): Андрусовское перемирие (1).
13
Анализ состава выделенных тематических групп позволяет сделать вывод о том, что по характеру лингвокультурологической информации имена
собственные в структуре региональных фоновых знаний смолян можно отнести к двум типам: онимы-носители духовной культуры (топонимы, эргонимы, антропонимы, хрематонимы, религионимы, хрононимы, литературные
имена и документоним), формирующие «фоновые знания культурного наследия», и онимы-носители материальной культуры (эргонимы бытового типа,
урбанонимы), составляющие «актуальные фоновые знания». Последние преобладают в списке реакций представителей областного центра, что можно
считать показателем влияния распространяющихся процессов урбанизации
на формирование языковой личности жителей крупных городов.
Выявленные нами имена собственные в составе АКФ топонима Смоленщина называют географические, общественно-политические, бытовые и
другие реалии. Выстроив 100 наиболее частотных онимов в форме текста, мы
обнаружили, что информация, заключённая в этом тексте, достаточно полно
передаёт основные историко-культурные особенности Смоленского края.
На основе частотности реакций в структуре региональных ономастических фоновых знаний смолян нами выделены следующие компоненты:
– ядро, состоящее из 12 общезначимых для всего Смоленского края
онимов: Днепр, Успенский собор, Крепостная стена, Ю. А. Гагарин,
М. И. Глинка, А. Т. Твардовский, Смоленск, М. В. Исаковский, Ф. С. Конь,
М. К. Тенишева, Н. И. Рыленков, Василий Тёркин;
– периферийные области, сформированные значимыми для определённых языковых групп онимами с индексом частотности, равным 2 (194 онима,
16 %), и более 2 (519 онимов, 43 %);
– единичные реакции (487 онимов, 40 %)3.
3
При этом границы ядерно-периферийной структуры фоновых знаний языковой личности диффузны, что означает возможность перехода онимов из состава периферии в состав ядра и наоборот.
14
Частотность ядерных онимов различна в списках реакций разных групп
респондентов (по полу, возрасту, месту рождения, уровню образования, профессиональной сфере, времени проживания на Смоленщине и месту жительства), что является показателем взаимосвязи индивидуальных параметров
языковой личности и структуры регионального компонента ономастических
фоновых знаний. В то же время наличие ядерных онимов в списке реакций
всех групп участников эксперимента подтверждает правомерность выделения понятия языковая личность смолянина.
Анализ онимов в составе АКФ топонима Смоленщина позволил нам выявить представление смолян о своём крае; для того, чтобы сопоставить, совпадает ли оно с представлением о Смоленской земле у жителей других регионов России, мы обратились к трём источникам, которые, на наш взгляд, отражают общенациональные фоновые знания: Русскому ассоциативному словарю, Большому лингвострановедческому словарю «Россия» и книге «Имя
Россия. Исторический выбор 2008». Данные источники были проанализированы с точки зрения присутствия в них так называемых «смоленских» имён,
к числу которых мы относили: 1) имена людей, родившихся и живших на
Смоленщине; 2) имена людей, жизнь или деятельность которых связана со
Смоленским краем; 3) имена людей, умерших на Смоленской земле; 4) областные географические названия; 5) литературные имена, так или иначе связанные со Смоленщиной. Всего в указанных источниках таким критериям
соответствуют 594 ономастических единиц.
Смолянами было названо 68 % (40 из 59 единиц) смоленских онимов
общенационального уровня (расположены по убыванию индексов частотности): Днепр, Ю. А. Гагарин, М. И. Глинка, А. Т. Твардовский, Смоленск,
М. В. Исаковский, Н. М. Пржевальский, Василий Тёркин, М. И. Кутузов,
4
В тексте диссертации (параграф 2.3.4.) данные онимы распределены нами на 3 группы по принципу
их представленности: во всех трёх источниках, в двух или в одном источнике.
15
А. С. Грибоедов, М. А. Егоров, Ю. В. Никулин, П. С. Нахимов, Старая Смоленская дорога, М. Н. Тухачевский, Г. А. Потёмкин, А. Р. Беляев, «Катюша»,
М. А. Булгаков, П. И. Багратион, князь Глеб, Г. К. Жуков, М. Б. Барклай-деТолли, Н. Ф. Гастелло, М. О. Микешин, Б. Л. Васильев, Д. В. Давыдов,
А. В. Суворов, И. С. Конев, А. С. Даргомыжский, М. М. Зощенко, П. Г. Каховский, В. В. Мономах, А. Д. Папанов, П. И. Пестель, В. К. Кюхельбекер,
Пётр I, Н. Н. Раевский, Н. К. Рерих, К. К. Рокоссовский.
В составе проанализированных источников были выявлены онимы,
имеющие, согласно нашей классификации, «смоленские связи», которые не
ощущаются сегодня респондентами-смолянами (что подтверждается отсутствием данных имён в составе фоновых знаний смолян). К числу таких онимов относятся 19 смоленских имён общенационального уровня (32 %), среди
них 16 антропонимов (Е. А. Баратынский, А. Х. Бенкендорф, Н. Н. Бурденко, Василий III, Вещий Олег, Ф. Ф. Винцингероде, Ф. Н. Глинка, Н. А. Дурова,
Ермак, К. С. Заслонов, М. А. Милорадович, А. Никитин, М. И. Платов,
Ф. Г. Раневская, А. М. Тишайший, А. П. Тормасов) и 3 литературных имени
(«Василий Тёркин»5, «Голова профессора Доуэля», «Страна Муравия»).
Третья глава – «Ассоциативно-культурный фон ядерных смоленских онимов» – посвящена описанию АКФ ядерных смоленских имён собственных (параграфы 3.1. и 3.2.), представляющих основу для создания учебного ономастического словаря лингвокультурологического типа (параграф
3.3.).
На втором этапе ассоциативного эксперимента состав участников был
изменён: если на первом этапе были опрошены разновозрастные и разносоциальные группы респондентов (что обусловлено основной целью этого эта5
Название поэмы «Василий Тёркин» в составе фоновых знаний смолян настолько тесно связано с
именем её одноимённого героя, что эти 2 ономастические единицы смолянами не дифференцируются (только на основании отсутствия кавычек в написании респондентами мы отнесли данный оним к именам литературных персонажей).
16
па – выявить онимы, прецедентные для всех смолян), то второй этап был
проведён в студенческих группах. Такой выбор состава испытуемых связан с
тем, что к возрасту 17 – 20 лет формирование языковой способности и ценностно-смысловых ориентаций в основном завершается, кроме того, «это даёт возможность представить как бы на несколько десятилетий вперёд ядро
языкового сознания общества» (Ю. Н. Караулов). Проведение второго этапа
эксперимента происходило в письменной форме, а предъявление стимульного материала осуществлялось в устной форме. Такая форма работы обусловлена тем, что на этом этапе эксперимента в качестве слов-стимулов выступали 11 ономастических единиц6, и одинаковое время реакции на каждый из
них было ограничено именно скоростью чтения стимулов экспериментатором. Вначале респонденты заполняли бланк с той же анкетой, что и на первом этапе эксперимента. Затем испытуемым было предложено в течение
ограниченного времени (7 секунд на каждый стимул) записать любые ассоциации, связанные с ядерными смоленскими онимами.
Для обработки полученного материала была разработана База данных
№ 2 (2959 реакций, 14477 употреблений), основные количественные характеристики которой отражены в таблице № 1, где Р – реакция, У – употребление.
Таблица № 1
Количественные характеристики ядерных смоленских онимов
№
Оним-стимул
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Днепр
Успенский собор
Крепостная стена
Ю. А. Гагарин
М. И. Глинка
А. Т. Твардовский
Общее кол-во
Р
У
308
403
429
250
216
206
1750
1527
1441
1619
1298
1358
Кол-во первых7
Р
У
96
208
255
116
124
121
858
786
796
844
812
822
Кол-во Р
в роли первых
и непервых
44
77
86
53
41
43
Кол-во
неназванных
Р
4 (0, 5 %)
18 (2,1 %)
25 (2, 9 %)
9 (1 %)
31 (3, 6 %)
29 (3, 4 %)
6
Из списка 12 ядерных смоленских онимов был исключён топоним г. Смоленск, т. к. фактическое содержание его АКФ было выявлено в ходе первого этапа ассоциативного эксперимента.
7
В настоящей работе при описании АКФ ядерных смоленских онимов использованы только первые
реакции респондентов, которые в психолингвистике принято считать наиболее значимыми.
17
М. В. Исаковский
Ф. С. Конь
М. К. Тенишева
Н. И. Рыленков
Василий Тёркин
7.
8.
9.
10.
11.
201
210
241
173
322
945
1181
1076
888
1394
140
136
153
125
175
687
790
702
693
795
30
39
40
32
57
159 (18, 4 %)
67 (7, 8 %)
137 (15, 9 %)
155 (18 %)
46 (5, 3 %)
С целью структурирования фоновых знаний, сопутствующих ядерным
смоленским ономастическим единицам, в составе АКФ каждого онима были
выделены группы семантически однородных реакций, отличающихся друг от
друга в большинстве случаев особенностями языкового оформления либо некоторыми смысловыми оттенками. С точки зрения информативной ценности,
полученные реакции могут быть отнесены к одному из двух типов: 1) реакции, информативные для описания АКФ онимов-стимулов и языковой личности респондентов; 2) реакции, характеризующие только коллективный речевой портрет испытуемых.
Состав информативных для описания АКФ имени собственного групп
реакций зависит, прежде всего, от разрядной принадлежности онимастимула8:
– для антропонимов: сфера деятельности; памятные места; место рождения; оценка личности носителя имени; внутренняя форма фамилии;
– для литературного имени Василий Тёркин: автор; апеллятив (герой
произведения, солдат, герой); памятные места, связанные с именем; произведение; Великая Отечественная война; строки из поэмы; названия глав поэмы;
оценка персонажа и произведения; место «рождения»; внутренняя форма фамилии;
– для религионима Успенский собор: связь с религией; апеллятив (церковь, собор, храм); место расположения; оценка; внешний вид и территория
храма; архитектурная достопримечательность; внутреннее убранство храма;
место в истории; святые отцы; основатель;
Для всех разрядов онимов-стимулов названия групп реакций расположены в порядке убывания количественных показателей составляющих их единиц.
8
18
– для топонима Днепр: апеллятив; географические объекты; место расположения; свойства; объекты, получившие название топонима; литературно-исторические ассоциации; события; реакция по смежности (Волга);
– для хрематонима Крепостная стена: оценка; внешний вид; функции;
место в истории; место расположения; автор; архитектурная достопримечательность; особенности архитектуры; историко-культурные ассоциации.
Перечисленные названия групп реакций образуют своего рода алгоритмы, которые могут быть использованы для описания АКФ не только ядерных
смоленских онимов, но и других имён собственных названных разрядов. Доказательством этому является возможность представления наиболее значимых компонентов АКФ смоленских ядерных онимов в структуре микротекстов, отражающих основную информацию о носителе имени (для антропонимов) или названных онимами реалиях (для других разрядов).
К группам реакций, характеризующих коллективный речевой портрет
испытуемых, нами отнесены индивидуальные, ошибочные и «пустые» реакции (для всех разрядов онимов), реакции на основе родо-видовых отношений
(для антропонимов) и реакции, называющие места отдыха молодёжи (для
хрематонима Крепостная стена и литературного имени Василий Тёркин).
Ошибочные, «пустые» реакции и реакции на основе родо-видовых отношений являются показателями незнания респондентами состава АКФ ядерных
смоленских онимов. Индивидуальные реакции основаны на ассоциативных
связях, актуальных для конкретной языковой личности. Реакции, называющие места отдыха молодёжи, основаны на ассоциациях, свойственных определённой языковой группе (студенчество). Такие реакции составляют «актуальные фоновые знания», значимые для современной смоленской молодёжи
и, скорее всего, не имеющие ценности для будущих поколений. Между тем,
общая база фоновых знаний представителей региона обеспечивает единство
языкового коллектива и служит основой взаимопонимания в нём (как в син19
хронии, так и в диахронии), что особо значимо в связи с тем, что формирование общеобязательного знания, скрепляющего народ, начинается именно с
регионального уровня и затем переходит на уровень общенациональный.
В Заключении обобщаются результаты исследования, излагаются его
основные выводы, подтверждающие гипотезу и вынесенные на защиту положения:
1. При выявлении методом ассоциативного эксперимента онимовреакций, связанных с топонимом Смоленщина, установлены опорные ономастические единицы в составе региональных фоновых знаний смолян, называющие культурные, исторические, географические, бытовые и другие реалии, связанные с заглавным региональным онимом.
2. В структуре региональных ономастических фоновых знаний смолян
выделено общезначимое ядро, состоящее из 12 ономастических единиц, и
значимая для отдельных языковых групп периферия.
3. В результате анализа АКФ ядерных смоленских имён собственных
описана значительная часть АКФ заглавного онима Смоленщина (что позволяет сформировать представление о содержании общеобязательных фоновых
знаний регионального уровня) и выявлены некоторые особенности коллективного речевого портрета смолян.
4. Сопоставление состава «смоленских» онимов в структуре фоновых
знаний регионального и общенационального уровней позволило глубже проанализировать АКФ топонима Смоленщина, что значимо для описания фоновых знаний не только языковой личности смолянина, но и общерусской языковой личности.
Перспективой настоящего исследования является его лексикографическое воплощение, ориентированное на потребности различных адресатов: от
носителей языка разных социальных групп до инофонов. В дальнейшем работа может быть расширена и углублена, прежде всего, посредством исполь20
зования предложенной методики выявления и описания АКФ применительно
к онимам районного и местного уровней, описание совокупности которых
может составить полную ономастическую летопись Смоленщины.
Общее число опубликованных научных работ – 22, в том числе по теме
диссертации опубликованы следующие работы:
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ:
1. Ермачкова Н. В. Смоленские ономастические единицы в Русском ассоциативном словаре // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Филологические науки». Волгоград: Изд-во «Перемена», 2009, № 10 (44). С. 97 – 100.
2. Бубнова Н. В. Смоленские ономастические единицы в Большом лингвострановедческом словаре «Россия» // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. Том I. Филология. Санкт-Петербург:
Изд-во «Аргус», 2011, № 3. С. 92 – 101.
Статьи, опубликованные в других изданиях:
3. Ермачкова Н. В. О структуре и содержании ассоциативно-культурного
фона топонима Смоленщина // Ономастика в Смоленске: проблемы и перспективы исследования: материалы межвузовской научно-практической
конференции. Смоленск, 27 мая 2008 года / Отв. ред. И. А. Королёва. Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2008. С. 46 – 51.
4. Ермачкова Н. В. Региональные онимы в структуре ассоциативнокультурного фона топонима Смоленщина // Сборник статей по материалам
научного лексикографического семинара, посвящённого творческой деятельности В. В. Виноградова. Смоленск, 19 ноября 2008 года. Смоленск: Изд-во
«Универсум», 2008. С. 35 – 42.
5. Ермачкова Н. В. Имя Н. И. Рыленкова в ассоциативно-культурном фоне
топонима Смоленщина // Язык и стиль Н. И. Рыленкова: материалы межвузовской научно-практической конференции, посвящённой 100-летию со дня
21
рождения одного из основоположников Смоленской поэтической школы.
Смоленск, 2 февраля 2009 года / Отв. ред. И. А. Королёва. Смоленск: Изд-во
СмолГУ, 2009. С. 106 – 113.
6. Ермачкова Н. В. Особенности ассоциативно-культурного фона топонима
Смоленщина у респондентов различных профессиональных групп // Русский
язык в современном мире: материалы заочной Всероссийской научнопрактической конференции. Биробиджан, 30 апреля 2009 года. Биробиджан:
Изд-во ДВГСГА, 2009. С. 92 – 97.
7. Ермачкова Н. В. Особенности формирования ассоциативно-культурного
фона топонима Смоленщина у курсантов из Вьетнама // Русский язык в современном мире: сборник научных статей. Смоленск, 29 мая 2009 года /
Общ. ред. Е. Н. Тарасова. Смоленск: Изд-во ВА, 2009. С. 53 – 59.
8. Ермачкова Н. В. Особенности ономастического компонента региональных
фоновых знаний у респондентов различных районов области // IX Поливановские чтения: сборник статей по материалам докладов и сообщений конференции. Часть III. Смоленск, 2 – 3 октября 2009 года / Отв. ред. И. А. Королёва. Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2009. С. 47 – 53.
9. Ермачкова Н. В. Влияние профессиональной сферы на формирование ономастического компонента региональных фоновых знаний языковой личности
// Национально-культурный компонент в тексте и языке: тезисы докладов IV
Международной научной конференции. Часть II. Минск, 3 – 5 декабря 2009
года / Отв. ред. Н. П. Баранова, А. М. Горлатов, С. М. Прохорова. Минск:
Изд-во МГЛУ, 2009. С. 156 – 158.
10. Бубнова Н. В. Экспрессивно-стилистические особенности ономастической составляющей ассоциативно-культурного фона топонима Смоленщина //
Русский язык и духовно-нравственное состояние общества: сборник научных
статей. Смоленск, 29 апреля 2010 года / Общ. ред. Е. Н. Тарасова. Смоленск:
Изд-во ВА, 2010. С. 22 – 26.
22
11. Бубнова Н. В. Имя А. Т. Твардовского в ассоциативно-культурном фоне
топонима Смоленщина // А. Т. Твардовский и Смоленская поэтическая школа: сборник статей по материалам докладов и сообщений Международной
научной конференции. Смоленск, 5 – 7 октября 2010 года. Смоленск: Изд-во
«Смядынь», 2010. С. 138 – 144.
12. Бубнова Н. В. Взаимосвязь возрастных параметров языковой личности и
структуры ономастического компонента региональных фоновых знаний //
Ономастика и общество: язык и культура: материалы I Всероссийской научной конференции. Тамбов, 14 – 15 октября 2010 года / Отв. ред. А. С. Щербак. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2010. С. 110 – 113.
13. Бубнова Н. В. Региональный компонент ономастических фоновых знаний
языковой личности смолянина // Славянские языки и культуры: прошлое,
настоящее и будущее: материалы IV Международной научно-практической
конференции. Иркутск, 24 – 25 мая 2011 года. Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2011.
С. 43 – 51.
14. Бубнова Н. В. Взаимосвязь места рождения языковой личности и структуры ономастического компонента региональных фоновых знаний // Актуальные проблемы приграничных районов Беларуси и Российской Федерации:
материалы Международной научно-практической конференции. Витебск, 27
мая 2011 года. Витебск: Изд-во ВГУ им. П. М. Машерова, 2011. С. 215 – 217.
15. О содержании ассоциативно-культурного фона ядерных смоленских онимов в структуре фоновых знаний смолян (на примере топонима Днепр) // Русский язык в современном обществе: проблемы преподавания: сборник научных статей. Смоленск, 28 – 29 апреля 2011 года / Общ. ред. Е. Н. Тарасова.
Смоленск: Изд-во ВА, 2011. С. 30 – 34.
16. Бубнова Н. В. О содержании ассоциативно-культурного фона религионима Успенский собор как единицы фоновых знаний смолян // X Поливановские чтения: сборник статей по материалам докладов и сообщений конфе23
ренции. Часть II. Смоленск, 4 – 5 октября 2011 года / Отв. ред. И. А. Королёва. Смоленск: Изд-во «Маджента», 2011. С. 230 – 235.
24