Замечания жюри по заданию 1

Замечания жюри по заданию 1
Все 19 команд с заданием справились, набрав от 6,9 до 10 баллов. Причем 10 команд набрали более 9,5 баллов. Но в присланных работах был целый ряд ошибок. Среди типичных ошибок можно отметить:
- не всегда выполнено требование задания отформатировать основной
текст (все абзацы!) «По ширине»;
- одну из картинок нужно было модифицировать в растровом редакторе, а другую нарисовать в векторном и «Дополнительно представить
файлы с обеими картинками («Бюст Пифогора» и «Треугольник») в форматах тех графических редакторов, в которых они будут нарисованы
(модифицированы)». Этот пункт задания не выполнил целый ряд команд.
Замечания жюри по заданию 2
Все 19 команд с заданием справились, набрав от 6,4 до 10 баллов. Разместить элементы на слайдах согласно описанию и добавить управляющие
кнопки и анимацию проблем не вызвало. Большинство команд сумело отключить переключение на слайдах по щелчку мыши и создать таблицу с перечнем факультетов.
Среди типичных ошибок можно выделить следующие:
- Неработающие или неверно работающие ссылки (7 команд)
В частности, на слайде «Список ВУЗов» иногда логотипы не работали
как гиперссылки, а иногда текст. Аналогично на слайде «ПГУ» в некоторых презентациях ссылки на факультеты в тексте таблицы не были
продублированы управляющими кнопками рядом с ними.
- Неточности (ошибки) при оформлении элементов (13 команд)
Некоторые из команд неверно выбрали эффект «Отражение» и просто
перевернули слово «Пермь», когда имелось в виду создать отражение
слова под ним. Большинство справились с этим, применив соответствующий эффект.
Участники иногда применяли эффект анимации там, где он не был обозначен в условиях, например, применяя эффект появления для всех
изображений в презентации, а также к тексту.
Заливка в некоторых случаях была градиентной, но не радиальной, как
сказано в условии.
Процентное соотношение набранных командами баллов представлено на
диаграмме:
Замечания жюри по заданию 3
С заданием справились 18 команд, набрав от 2,8 до 10 баллов. Одна
команда представила не сайт, а набор отдельных страниц с текстом без
оформления, поэтому смогла набрать только 1 балл.
Практически все команды смогли создать главную страницу и несколько разделов сайта, оформить сайт в едином стиле, озаглавить окна и страницы соответствующими надписями и соотнести по смыслу текст и картинку с
конкретным разделом сайта. Также не встретилась ни одна неработающая
ссылка.
Типичные ошибки:
- отсутствие подразделов сайта
- отсутствие таблицы, созданной с помощью тегов
- отсутствие ссылок на разделы сайта
- отсутствие 1-2 рисунков
- отсутствие маркированного списка, созданного с помощью тегов
- плохая читаемость текста из-за плохого сочетания цветов основного
фона и шрифта
- использование разного шрифта на разных страницах сайта
- неудобная навигация по сайту (например, меню внизу страницы)
- отсутствие некоторых частей данного текста
Процентное соотношение набранных командами баллов представлено на
диаграмме: