Для отображения динамики численности лиц

На правах рукописи
ЮЛГУШЕВ РАВИЛЬ МУХАМЕДОВИЧ
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
РАЗВИТИЯ КОЛЛЕКТИВНЫХ СРЕДСТВ РАЗМЕЩЕНИЯ
г. МОСКВЫ
Специальность: 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Москва – 2009
Работа выполнена на кафедре Теории статистики и прогнозирования
Московского государственного университета экономики, статистики и
информатики (МЭСИ).
Научный руководитель:
- доктор экономических наук, профессор
Минашкин Виталий Григорьевич
Официальные оппоненты:
- доктор экономических наук, профессор
Романов Андрей Александрович
- кандидат экономических наук, доцент
Кузин Сергей Иванович.
Ведущая организация:
Академия труда и социальных отношений
Защита состоится « 2 » июля 2009 г. в 14.00 часов на заседании
диссертационного совета Д 212.151.02 в Московском государственном
университете экономики, статистики и информатики по адресу:
119501,
г. Москва, ул. Нежинская, д.7.
С
диссертацией
можно
ознакомиться
в
библиотеке
университета.
Объявление о защите и автореферат диссертации размещены на сайте
http://www.mesi.ru « 2 » июня 2009 г.
Автореферат разослан « 2 » июня 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат экономических наук, доцент
Н.Я. Бамбаева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современный комплекс
коллективных средств размещения, основу которого составляют
гостиничные предприятия, представляет собой сложную систему
технологических и экономических отношений. Он включает в себя
услуги по размещению, питанию, а так же банковские, медицинские,
спортивно-оздоровительные, бытовые услуги и услуги связи.
В связи с тем, что Москва является не только официальной
столицей России, но и крупнейшим политическим, финансовым,
культурным и туристическим центром, численность ежегодно
приезжающих в столицу и проживающих в коллективных средствах
размещения как иногородних, так и иностранных граждан исчисляется
миллионами человек. Этот контингент дифференцируется по целям
приезда, по продолжительности пребывания в городе, по
материальному положению и требованиям к условиям проживания. При
этом развивающийся столичный комплекс коллективных средств
размещения как по объемам, так и по структуре предоставляемых услуг
в настоящее время не полностью соответствует формирующимся
запросам потребителей.
Тенденции развития столичного гостиничного комплекса, а также
тенденции спроса на предоставляемые им услуги не достаточно
исследованы, что отчасти объясняется
ограниченным объемом
имеющейся статистической информации, В то же время, в такой
информации нуждаются не только органы исполнительной власти, но и
менеджмент гостиничных предприятий, а также инвесторы,
вкладывающие средства в развитие данной отрасли.
Следует отметить, что развитие комплекса коллективных средств
размещения г. Москвы важно не только с экономической точки зрения
– столичные гостиницы представляют собой визитную карточку
страны,
являясь
необходимым
элементом
инфраструктуры,
обеспечивающей международные политические, туристические и
деловые контакты.
Актуальность исследований в области статистики гостиничного
бизнеса обусловливается потребностью в достоверной статистической
информации, являющейся основой для поиска лучших управленческих
решений, направлений развития и инвестирования, улучшения статуса
гостиниц, формирования оптимальной структуры гостиничных
предприятий для удовлетворения спроса со стороны различных
социальных слоев населения.
Все
вышеизложенное
обусловило
актуальность
темы
исследования в научном и практическом плане, его цели, задачи и
структуру диссертации.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного
исследования
является
разработка
методики
комплексного
статистического анализа развития коллективных средств размещения г.
Москвы. В соответствии с целью исследования в диссертации были
поставлены и решены следующие задачи:
- уточнить состав коллективных средств размещения как объекта
статистического исследования;
- оценить состояние столичного комплекса коллективных средств
размещения на современном этапе;
- дополнить систему показателей развития коллективных средств
размещения с учетом ее информационного обеспечения;
- провести анализ динамики основных показателей деятельности
коллективных средств размещения и структурных изменений в
размещаемом контингенте;
- классифицировать гостиничные предприятия г. Москвы, выделив
ключевые параметры их функционирования;
- определить методические подходы к моделированию и
прогнозированию развития столичного комплекса коллективных
средств размещения.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования
является комплекс коллективных средств размещения г. Москвы.
Предмет исследования – совокупность показателей, характеризующих
деятельность столичных коллективных средств размещения.
Теоретическую и методологическую основу исследования
составили труды отечественных и зарубежных ученых по статистике,
экономике туризма и гостиничного хозяйства, методам моделирования
и прогнозирования. При решении поставленных в диссертации задач
использовались статистические методы многомерной классификации и
исследования структурных сдвигов, анализа и прогнозирования
временных рядов, табличные и графические методы представления
статистических данных.
Для обработки статистической информации использовались
пакеты прикладных программ Microsoft Excel и SPSS.
Информационная база исследования. В работе использованы
официальные данные территориального органа Федеральной службы
государственной статистики по г. Москве, ГАО «Москва», материалы
периодической печати и ресурсы Internet по теме исследования.
Научная новизна работы заключается в разработке методики
комплексного статистического анализа и прогнозирования показателей
деятельности комплекса коллективных средств размещения г. Москвы,
позволяющей получать прогнозные оценки его развития с учетом
формирующихся тенденций. К числу наиболее существенных
результатов, полученных лично автором диссертации и обладающих
элементами научной новизны, относятся следующие:
 усовершенствована
система
статистических
показателей
коллективных средств размещения, что позволяет оценивать не только
их состояние, но и степень использования имеющихся ресурсов, а
также удовлетворенность потребителей качеством предоставляемых
услуг;
 выявлены
основные
тенденции
динамики
численности
проживающих в коллективных средствах размещения и оценены
формирующиеся в последние годы структурные изменения в
размещаемом контингенте, учет которых необходим при планировании
развития столичного гостиничного хозяйства;
 проведена многомерная классификация гостиничных предприятий,
позволившая выявить взаимосвязи между ценовой политикой и
заполняемостью номерного фонда различных категорий отелей;
 исследовано влияние циклического и сезонного факторов на
формирование спроса на услуги коллективных средств размещения;
 предложены и апробированы методические подходы к
прогнозированию основных показателей деятельности коллективных
средств размещения на среднесрочную перспективу.
Исследование выполнено в рамках паспорта специальности ВАК
РФ – 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» и соответствует
пунктам 3.1. Методы статистического измерения и наблюдения
социально-экономических
явлений,
обработки
статистической
информации, оценка качества данных наблюдений; организация
статистических работ и 3.3. Методы обработки статистической
информации: классификация и группировки, методы анализа
социально-экономических явлений и процессов, статистического
моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой
активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития
социально-экономических явлений и процессов.
Практическая значимость результатов исследования.
Полученные в диссертации теоретические и методологические
результаты могут быть использованы Федеральной службой
государственной статистики и ее территориальными органами для
совершенствования системы статистического наблюдения за
деятельностью коллективных средств размещения. Результаты анализа,
моделирования и прогнозирования развития гостиничных предприятий
города могут найти практическое применение в работе Российской
гостиничной ассоциации и органов управления столичным
гостиничным комплексом.
Основные положения исследования использованы в учебном
процессе в Московском государственном университете экономики,
статистики и информатики (МЭСИ) по курсу «Основы бизнесстатистики и прогнозирования».
Апробация результатов исследования. Основные результаты
исследования докладывались и получили одобрение на научно
практических конференциях «Гостиничный бизнес: опыт, проблемы,
перспективы» (г. Волгоград, 2007 г., г. Красноярск, 2008 г.)
«Инфраструктура туризма» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.), «Российское
гостеприимство» (г. Нижний Новгород, 2008 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим
объемом 2,0 п.л., в том числе - одна статья в журнале, рекомендованном
ВАК РФ, общим объемом 0,4 печатного листа.
Структура исследования. Диссертационная работа состоит из
введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и
приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой группе вопросов, затрагивающих методологические
основы статистического исследования коллективных средств
размещения, уточнена их классификация с учетом российских и
зарубежных стандартов, определены основные направления развития
столичного гостиничного хозяйства, дополнена система показателей
состояния и развития коллективных средств размещения, уточнена ее
информационная база.
Коллективным средством размещения (КСР) является объект,
который регулярно или иногда предоставляется туристам для ночевки
в каком-либо помещении, при этом число номеров, которое в нем
имеется, превышает определенный минимум. Данный минимум
устанавливается каждой страной самостоятельно, например, в России
он составляет 10 номеров. Многообразием видов средств размещения
обусловлены проблемы их классификации, которые усложняются не
всегда явными различиями между предприятиями размещения, а также
национальной спецификой и субъективизмом владельцев, создающих
для своей собственности дополнительные определения, усложняя тем
самым создание единых классификационных подходов. Исходя из того,
что гостиничная индустрия состоит из самых различных сегментов,
многие средства размещения не попадают ни в один конкретный класс,
а некоторые, наоборот, могут соответствовать нескольким классам.
Из анализа всех существующих классификаций индивидуальных
и коллективных средств размещения следует вывод, что именно
гостиницы и так называемые аналогичные средства размещения
(мотели, пансионаты гостиничного типа и т.п.) отражают
потенциальные возможности города в комфортном размещении и
обслуживании лиц, приезжающих с деловыми и туристическими
целями как из других районов страны, так и из ближнего и дальнего
зарубежья. Эти предприятия объединены под термином «коллективные
средства размещения общего назначения».
В настоящее время, с учетом курса Правительства Москвы на
преобразование столицы в крупный деловой и туристский центр,
организации управления гостиничным хозяйством и гостиничным
бизнесом уделяется повышенное внимание. Решая вопросы развития и
управления гостиничным хозяйством столицы, необходимо учитывать,
что в Москве сложилась самостоятельная гостиничная отрасль,
обслуживающая сотни тысяч приезжих и приносящая городу
значительные доходы в виде налоговых отчислений, дивидендов и
других видов поступлений (табл. 1).
Таблица 1
Показатели деятельности коллективных средств размещения
общего назначения в 2006 г.
Форма
собственности
Число
КСР
(ед.)
Число
ночевок
(тыс.)
Численность
размещенных
лиц (тыс. чел.)
Доходы от
предоставляемых
услуг (млн. руб.)
Государственная
58
4460,0
991,1
6088,0
Частная
84
3663,3
1169,7
11335,0
Смешанная
российская
25
2662,3
996,8
6011,9
Совместная
российская и
иностранная
17
875,7
360,8
5522,5
8
531,4
201,1
912,8
Общественная
Иностранная
Всего
5
244,4
104,4
1938,6
197
12437,1
3823,9
31808,8
Гостиницы играют важную роль в обеспечении занятости
населения, предоставляя тысячи рабочих мест по многим
специальностям, формирующим гостиничные комплексы не только в
столице, но и в регионах страны. В этой отрасли также заняты люди,
являющиеся владельцами небольших отелей и ведущих собственный
бизнес. Данная функция гостиниц как работодателей особенно важна в
регионах, где ограничены иные источники занятости.
Следует отметить существующий в столице недостаток гостиниц
абсолютно всех категорий, а особенно – категорий среднего и низшего
уровней; строящиеся в Москве крупные гостиницы в основном
относятся к высшему ценовому сегменту. Ниша строительства отелей
«3-4 звезды» в Москве также осваивается международными и
российскими гостиничными операторами, но существенно меньшими
темпами. Перспективы же строительства в городе отелей категории «2
звезды» пока еще остаются не вполне очевидными.
Сохраняющийся в городе дефицит гостиничных мест является
одним из факторов роста цен на гостиничные услуги. Начиная с 2001 г.
темп прироста стоимости номеров в московских гостиницах каждый
год превышал 10%. При этом закрытие в 2005 г. сразу нескольких
отелей категории «3 звезды», не соответствующих современным
стандартам, спровоцировало 35%-ный прирост стоимости гостиничных
номеров. Это, в свою очередь, увеличило доходность номера на 30%. В
2006 г. средняя стоимость номера современного стандарта в Москве
выросла еще на 19% и превысила 290 долл. за ночь, что существенно
превышает ценовые уровни отелей большинства европейских городов.
Новое строительство гостиничных объектов требует очень
больших инвестиционных вложений, и здесь до последнего времени
существовали серьезные проблемы. Относительно низкий интерес
инвесторов к строительству новых гостиниц объясняется тем, что эти
объекты окупаются в 4-5 раз медленнее по сравнению с жилыми
домами: чистый гостиничный проект в Москве окупается от 4 до 12 лет
в
зависимости
от
категории
и
месторасположения
объекта;
минимальный же срок окупаемости - у отелей высшего сегмента,
расположенных в центре города.
Для получения полного, комплексного представления о
состоянии и деятельности коллективных средств размещения
недостаточно только данных, полученных в процессе федерального
статистического наблюдения. Несмотря на то, что действующая форма
отчетности информационно насыщена и состоит из целого ряда
разделов, с различных сторон характеризующих функционирование
гостиниц и других коллективных средств размещения, она не
затрагивает
ряд
вопросов,
связанных
с
удовлетворением
потребительского спроса в этой сфере, качеством обслуживания,
ценовой политикой. Более детальной проработки требуют вопросы,
связанные с общей оценкой эффективности функционирования
городского гостиничного комплекса. Для решения этих вопросов в
диссертационной
работе
сформулированы
предложения
по
совершенствованию системы показателей статистики коллективных
средств размещения, дополнению ее показателями, получаемыми на
основе специально организованных обследований, в том числе –
базирующихся на методологии выборочного наблюдения (рис. 1).
Система показателей статистики
коллективных средств размещения
Показатели
потенциала
КСР
Показатели
контингента и его
обслуживания
Показатели
финансовохозяйственной
деятельности
Количество и
категорийность КСР
Численность
размещенных лиц и
число ночевок
Объем доходов от
предоставленных
услуг
Объем и структура
номерного фонда
Распределение
размещённых лиц по
целям поездки
Использование
денежных средств
Численность и
структура персонала
Площади земельных
участков и строений
Показатели предприятий
общественного питания
Распределение
размещённых лиц по
продолжительности
пребывания
Объем и структура
затрат, связанных с
производством и
реализацией
Использование
номерного фонда
Стоимость основных
средств и инвестиции
в основной капитал
Удовлетворенность
потребителей
качеством услуг
Цены
на услуги гостиниц
и аналогичных
средств размещения
Показатели медицинских
услуг
Рис.1. Система показателей статистики коллективных средств
размещения
Во второй группе вопросов, касающихся статистического
анализа развития столичного комплекса коллективных средств
размещения, оценены потенциальные ресурсы коллективных средств
размещения столицы, проведен анализ динамики и структуры
численности проживающих в КСР, исследована сезонность спроса на
гостиничные услуги.
Одним из ключевых показателей, характеризующих развитие
столичного комплекса коллективных средств размещения, является
номерной фонд, динамика которого в рассматриваемом периоде в
целом характеризуется понижательной тенденцией. Если на конец 1998
г. число номеров (комнат) составляло 40560 единиц, то уже к концу
следующего года оно уменьшилось на 7,7%, а концу 2006 г. снизилось
до 34188 единиц. Рис. 2 позволяет получить представление о структуре
номерного фонда, сложившейся к концу исследуемого периода.
11%
14%
10%
в ысшая категория
перв ая категория
в торая категория
прочие
65%
Рис. 2. Структура номерного фонда КСР г. Москвы
(на начало 2007 г.)
Объяснением выявленных отрицательных тенденций являются те
структурные изменения, которым подверглось столичное гостиничное
хозяйство в исследуемый период: ликвидация номерного фонда низшей
и средней ценовых, недостаточное инвестирование ввода в
эксплуатацию новых объектов, преимущественное строительство
дорогих пятизвездных отелей. Все это, в конечном итоге, привело к
тому, что с 1998 г. по 2006 г. общая площадь строений КСР снизилась с
2441 тыс. кв. м до 2276 тыс. кв. м, а жилая площадь, т.е. площадь
номеров, сократилась более чем на 10%.
Наибольшая доля в номерном фонде столичных коллективных
средствах размещения приходится на номера первой категории,
которые в основном сосредоточены в двух- и трехзвездных гостиницах.
Для получения обобщенной характеристики отдельных групп данного
важнейшего сегмента КСР в работе были применены процедуры
кластерного анализа. При проведении классификации использованы
ценовые и объемные показатели, отражающие ресурсы и результаты
деятельности гостиниц:
x1 - количество номеров;
x 2 - загрузка номерного фонда в выходные дни (%);
x3 - загрузка номерного фонда в будние дни (%);
x 4 - средняя цена номера (руб).
В результате проведения классификации методом Уорда
совокупность рассматриваемых гостиничных предприятий была
разделена на три кластера (рис. 3).
Относительно дорогие и небольшие по размеру гостиницы
данной категории характеризуются высоким процентом загрузки как в
выходные, так и в будние дни, что свидетельствует о наличии
устойчивого спроса в данном ценовом сегменте как среди туристов, так
и среди приезжих с деловыми целями.
Рис.3. Классификация двух- и трехзвездных гостиничных предприятий
г. Москвы
В средних по цене и количеству номеров гостиницах в выходные
дни почти половина номеров пустует. В больших и дешевых
гостиницах, наоборот, самые низкие показатели заполняемости номеров
наблюдаются в рабочие дни.
Результаты проведенного кластерного анализа позволили
заключить, что в Москве имеет место и усиливается сегментация
потребителей гостиничных услуг, которую необходимо учитывать при
планировании перспективного развития столичного гостиничного
комплекса.
Динамика общей численности размещенных в КСР лиц за
исследуемый
период
характеризовалась
разнонаправленной
тенденцией. С 1998 по 2001 год данный показатель возрастал, однако,
далее наблюдалось его существенное снижение, и в 2003 году
численность размещенных опустилась ниже уровня 1999 года.
Последующий рост довел значение данного показателя до уровня в
3848 тыс.чел. В целом же за восемь лет общая численность
размещенных лиц выросла на 595 тыс. чел., при этом общий темп роста
за весь период составил 118,3% (рис.4).
10000
9000
8000
тыс. чел.
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
граждане РФ
граждане государств-участников СНГ
граждане стран вне СНГ
Рис. 4. Число ночевок лиц, размещенных
в КСР г. Москвы за 1998-2006 годы
Устойчивым повышательным трендом характеризуется динамика
численности иностранных гостей столицы из государств вне СНГ –
темп роста за весь рассматриваемый период достиг 156%. Исключение
составил лишь 1999 г., когда уровень данного показателя снизился
более чем на 200 тыс. чел. или почти на четверть вследствие влияния
событий 1998 г. на бизнес и деловые контакты.
В то же время, обращает на себя внимание тот факт, что темп
роста численности приезжих российских граждан колеблется в
интервале 90 – 100%, фактически указывая на неизменность среднего
уровня данного ряда, который за рассматриваемый период составил
2395,2 тыс. чел. Такое положение объясняется тем, что с учетом
постепенно налаживавшейся в исследуемый период экономической
ситуации в регионах снижение численности приезжающих в Москву за
товаром мелкооптовых и розничных торговцев компенсируется
постепенным ростом приезжих представителей региональных деловых
кругов, а также российских туристов.
В работе исследована динамика численности отдельных
категорий лиц, проживавших в коллективных средствах размещения, а
также проанализированы структурные изменения в размещаемом
контингенте, наблюдавшиеся в рассматриваемый период. Выявленные
тенденции структурных изменений позволили сформировать
прогнозную структуру лиц, размещаемых в КСР столицы (табл. 2).
Таблица 2
Прогноз структуры лиц, размещенных в КСР
г. Москвы, по целям поездки (%)
Гражданство
Граждане РФ
Граждане
государств –
участников
СНГ
Граждане
стран вне СНГ
Год
Цель поездки
досуг,
деловые и лечение и
рекреация, профессио- профилакотдых
нальные
тика
прочие
Итого
2008
29,62
48,50
1,30
20,58
100
2009
30,93
46,65
1,35
21,07
100
2008
30,62
49,84
2,78
16,76
100
2009
31,93
49,21
3,02
15,84
100
2008
52,96
38,38
0,08
8,58
100
2009
55,19
35,67
0,07
9,07
100
Из результатов проведенного анализа следует, что в 2009 г. доля
лиц, приезжающих в Москву с деловыми и профессиональными
целями, а также для досуга, рекреации и отдыха среди граждан Москвы
составит 77,6%, среди граждан государств – участников СНГ – 81,1%,
среди граждан стран дальнего зарубежья – 90,9%. При этом, если для
первых двух категорий приезжих удельный вес деловых и
профессиональных поездок примерно в 1,5 раза превысит удельный вес
поездок туристических, то для последней категории ситуация прямо
противоположная. Доля же лиц, приезжающих в Москву для лечения,
для всех рассматриваемых категорий граждан в прогнозируемом
периоде будет оставаться незначительной.
Рассчитанные в диссертации индексы сезонности загрузки
гостиниц свидетельствуют о наличии взаимозависимой внутригодовой
динамики. Пик сезонной загрузки приходится на сентябрь-ноябрь,
когда загрузка выше среднемесячного уровня на 8-10%, что вполне
объяснимо активизацией деловой активности после летнего периода и
увеличением числа командировок. При этом в июле – августе
наблюдается спад загрузки на 6-7%, а в декабре - январе – до 15%.
Следует также отметить внутринедельное циклическое изменение
загрузки (будние – выходные), которое варьирует по категориям
гостиниц. Полученные результаты послужили основой для построения
тренд-сезонных мультипликативных моделей загрузки и стоимости
номера для гостиниц различных категорий.
Третья группа вопросов посвящена исследованию тенденций
развития коллективных средств размещения г.Москвы, моделированию
динамики и прогнозированию основных показателей, характеризующих
деятельность КСР.
Гостиничный рынок г.Москвы привлекателен не только для
граждан России и стран СНГ, но и других иностранных государств.
Динамика роста числа иностранных туристов в г.Москве за последние
12 лет свидетельствует о превращении столицы в международный
туристический центр, где создается конкурентоспособный туристский
продукт, включающий, прежде всего, комфортное проживание и
повышенное качества предоставляемых гостиничных услуг. В этой
связи в диссертации исследованы не только тенденции движения
российских граждан, но и иностранных туристов с учетом их
распределения по целевому назначению поездок в г.Москву и
продолжительности проживания, а также динамика объема
необходимых для их размещения ресурсов. Для проверки исследуемых
временных рядов на наличие тенденции в работе использованы метод
Фостера-Стьюарта, кумулятивный Т-критерий и t-критерий Стьюдента.
Проведенные расчеты позволили сделать вывод о наличии
тенденции в численности граждан России и ближнего зарубежья,
приезжающих в Москву с деловыми и профессиональными целями, для
проведения досуга, лечения и профилактики. Тенденция к росту также
наблюдается в общей численности туристов, приезжающих из стран
дальнего зарубежья с различными целями, и в количестве дней их
пребывания. Следует также отметить положительную тенденцию роста
доходов от продажи номеров, а также общих доходов от всего
комплекса услуг, предоставляемых коллективными средствами
размещения.
На основании полученных данных был сделан вывод о том, что
большинство основных показателей деятельности коллективных
средств размещения общего назначения в г.Москве за исследуемый
период имели тенденцию изменения, что в свою очередь является
предпосылкой оценки перспектив развития данного сегмента рынка с
использованием
методов
статистического
моделирования
и
прогнозирования.
В ходе исследования также были построены трендовые модели
динамики основных показателей деятельности коллективных средств
размещения г.Москвы за период 1995-2006гг. (табл. 3). Задача оценки
точности полученных моделей и вопроса о возможности их применения
в целях прогнозирования развития гостиничного комплекса Москвы
решалась на основе проверки их адекватности, то есть соответствия
моделей исследуемому процессу.
Таблица 3
Модели динамики основных показателей коллективных средств
размещения г. Москвы (по данным за 1995 – 2006 гг.)
Показатель
Уравнение тренда
1
3
Критерий ФишераСнедекора
Fрасч
Сравнение
4
5
Число коллективных
средств размещения
Y1=194,732-15,613t+2,006t
23,58
F p > Fкр
Число ночевок
Y2=12810203,830194886,585t+17506,259t2
12,45
F p > Fкр
Общая численность
размещенных лиц,
тыс.чел.
Y3=3507593,250+91463,023*
ln(t)
2,87
F p > Fкр
Численность
размещенных
граждан государствучастников СНГ и
вне СНГ, тыс.чел.
Y4=1023656,377+184469,563
*ln(t)
21,33
F p > Fкр
Доходы от
предоставляемых
услуг, всего, тыс.руб.
Y5=5743,009*e0,217t
6,78
F p > Fкр
Доходы от продажи
номеров, всего,
тыс.руб.
Y6=3880,372*e0,224t
8,63
F p > Fкр
2
Для моделирования случайной компоненты рядов динамики
движения граждан и количества мест для их размещения в г.Москве за
период 1995-2006 гг. был использован критерий «восходящих» и
«нисходящих» серий. При этом решались две основные задачи: оценки
стационарности случайного процесса и обоснованности выбора
трендовой модели. На основе реализации критерия “восходящих’’ и
“нисходящих’’ серий были отобраны уравнения тренда, наилучшим
образом описывающие тенденции и закономерности изменения
показателей движения граждан и количества мест для их проживания в
коллективных средствах размещения г. Москвы, и позволившие
получить прогнозные оценки исследуемых показателей на
среднесрочную перспективу (табл. 4).
Таблица 4
Прогнозные значения основных показателей деятельности
коллективных средств размещения г. Москвы на 2008 – 2009 гг.
Показатель
Форма
собственности
1
2
Численность
размещенных лиц,
тыс. чел.
Число
тыс.
ночевок,
Доходы
от
предоставляемых
услуг, млн.руб.
2008
2009
3
4
Всего,
в том числе:
3718,2
3726,9
государственная
835,5
738,0
частная
1428,0
1604,9
Всего,
в том числе:
12612,0
12784,7
государственная
3668,4
3190,0
частная
5346,3
6280,4
48372,3,0
59902,1
государственная
7093,3
7386,9
частная
15502,3
17794,1
Всего,
в том числе:
Полученные прогнозные значения основных показателей
деятельности коллективных средств размещения г. Москвы позволяют
сделать выводы о в целом позитивных тенденциях и наличии большого
потенциала роста данного сегмента сферы услуг. В то же время,
произведенные расчеты показывают имеющиеся диспропорции между
потребностями рынка и ресурсами для их удовлетворения –
перспективная динамика изменения общего количества номеров и
количества мест в коллективных средствах размещения не
обеспечивает необходимые для удовлетворения растущего спроса
темпы прироста.
В заключении диссертации обобщены результаты проведенного
исследования, сформулированы основные выводы и даны
рекомендации по их практическому применению.
По теме диссертации автором опубликованы следующие
работы:
1. Юлгушев Р.М. О системном подходе к анализу развития
гостиничного комплекса // «Вопросы статистики». – 2006. – №11
– 0,4 п.л.
2. Юлгушев Р.М. Анализ динамики проживающих в гостиницах
г. Москвы // Актуальные проблемы статистики и эконометрики:
Межкафедральный сб. науч. трудов.: – М.: МАКС Пресс, 2005. –
0,2 п.л.
3. Юлгушев Р.М. Анализ структуры лиц, размещённых в
гостиничном
комплексе
г.Москвы
//
Методология
статистических исследований в бизнесе и социальной сфере: Сб.
науч. трудов.: – М.: МЭСИ, 2005. – 0,3 п.л.
4. Юлгушев Р.М. Система показателей состояния и развития
коллективных
средств
размещения
//
Методология
статистических исследований в бизнесе и социальной сфере: Сб.
науч. трудов.: – М.: МЭСИ, 2005. – 0,3 п.л.
5. Юлгушев Р.М. Прогнозирование доходов гостиничного
комплекса
г.Москвы
//
Методология
статистических
исследований в бизнесе и социальной сфере: Сб. науч. трудов
(вып. 2).: – М.: МЭСИ, 2006. – 0,3 п.л.
6. Юлгушев Р.М. Перспективы и направления развития столичного
гостиничного хозяйства // Статистический анализ и
прогнозирование в бизнесе и социальной сфере: Сб. науч.
трудов.: – М.: МЭСИ, 2008. – 0,3 п.л.
7. Факторы риска в гостиничном бизнесе // Прикладные аспекты
статистики и эконометрики: Сб. материалов 6-й Всерос. науч.
конф.: - М.: МЭСИ, 2009. – 0,2 п.л.