Иванов_Разработка стратегии снижения техногенного

Иванов Дмитрий Анатольевич
директор Центра энергосбережения и экологии
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный
технический университет им. Г.И. Носова»
Текущая ситуация
Объемы выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух, тыс. т
1200
1069
1021.765
975.66
1000
941.1
814.83
800
600
400
200
0
2010 год
2011 год
2012 год
2013 год
2014 год
Рисунок 1 - Общие выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Челябинской области
Объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от
стационарных источников, тыс. т
800
748.9
693.765
700
677.96
666.7
653.4
600
500
400
300
200
100
0
2010 год
2011 год
2012 год
2013 год
2014 год
Рисунок 2 - Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферный
воздух на территории Челябинской области
Таблица 1-Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
2012
2013
2014
Изменение выбросов
2014 г к 2012 г.
тыс. тонн
%
-37,6
94,5
Челябинская
область
в т.ч.
ОАО
«Магнитогорский
металлургический
комбинат»
691
666,7
653,4
220,2
220
219,0
-0,3
99,45
Троицкая ГРЭС
81,7
64,7
53,0
-28,7
65,4
ОАО «Челябинский
металлургический
комбинат»
68,4
64,8
64,5
-3,9
94,30
Индекс загрязнения атмосферы
30
2011
2012
2013
2014
25
20
Допустимый
уровень
загрязнения
атмосферы
(ИЗА=5)
15
10
5
0
Челябинск
Магнитогорск
Карабаш
Златоуст
Рисунок 3 - Уровень загрязнения крупных городов Челябинской области
Объемы сбросов загрязненных сточных вод, млн. куб. м
900
835.89
800
743.86
712.77
678.93
700
600
500
400
300
200
100
0
2011 год
2012 год
2013 год
2014 год
Рисунок 4 - Объем выбросов загрязненных сточных вод на территории
Челябинской области
Таблица 2. Перечень предприятий – основных источников загрязнения водных объектов в
2014 году (данные Управления Росприроднадзора по Челябинской области)
№
п/п
Наименование
предприятия
Объем
Объем
сбросов
сбросов
загрязненных загрязненных
сточных вод, сточных вод
всего,
без очистки,
3
млн. м
млн. м3
1
ОАО
«Магнитогорский
металлургический
комбинат»
263,6
27,8
17
МП трест
«Водоканал» МО г.
Магнитогорска
48,5
-
Основные
сбрасываемые
загрязняющие
вещества
Цианиды, фтор, хром,
цинк, хлориды, нитраты,
нефтепродукты, азот
аммонийный, сухой
остаток, взвешенные
вещества, медь,
кальций, железо,
марганец, магний,
нитриты
Цинк, хлориды,
нитраты, азот
аммонийный, сухой
остаток, фосфаты (по
Р), взвешенные
вещества, железо,
СПАВ
Количество
сбрасываемого
загрязняющего
вещества,
тыс. т
140,3
49,6
Основные источники поступления загрязненных и недостаточно
очищенных вод в 2014 году, млн. куб. м
11.7
13.9
10.5
15.43
ОАО «Магнитогорский металлургический
комбинат»
14.1
16.4
263.6
18.8
25.4
МУП «Производственное объединение
водоснабжения и водоотведения» г.
Челябинска
МП трест «Водоканал» МО г.
Магнитогорска
ОАО «Челябинский металлургический
комбинат»
ОАО «Комбинат «Магнезит»
48.5
ООО «Златоустовский
электрометаллургический завод»
ОАО «Саткинский чугуноплавильный
завод»
132.7
ОАО «Миассводоканал» г. Миасс
ОАО «Ашинский металлургический
завод»
Таблица 3. Перечень предприятий – основных источников образования отходов в 2014 году
(По данным Управления Росприроднадзора по Челябинской области)
Наименование предприятия
Ед. изм.,
млн. т
Объем
образования
отходов
ОАО «Магнитогорский
металлургический комбинат»
млн. тонн
41,79
ОАО «Южуралзолото Группа Компаний»
млн. тонн
7,0
ОАО «Учалинский ГОК»
млн. тонн
3,9
ОАО «Челябинский металлургический
комбинат»
млн. тонн
2,74
ОАО «Комбинат «Магнезит»
млн. тонн
2,7
ОАО «Еткульзолото»
млн. тонн
1,97
Задачи снижения техногенного воздействия
- Мотивация предприятий для системного снижения вредного
воздействия на окружающую среду
- Территориальная привязка финансирования природоохранных
мероприятий
- Общественный и экспертный контроль за природоохранной
деятельностью предприятий и распределении финансов в
целевых фондах
Проблема финансирования экологических мероприятий
 Экологические инвестиции не приносят прироста конечного
продукта и не влияют на снижение себестоимости
 Возникает риск получить убытки за счет сокращении объема
инвестиций, направляемых на развитие основной деятельности
Цель: увеличения прибыли за счет экономии на экологических
платежах и штрафах
Финансирование местных экологических фондов:
1. Налоги и платежи предприятий (за выбросы в атмосферу,
сбросы в водоемы, размещение твердых отходов);
2. Налоги и платежи за ресурсы;
3. Средства, изысканные в возмещение ущерба, причиненного при
нарушении природоохранного законодательства;
4. Штрафы, взысканные в административном и судебном порядке с
юридических и физических лиц, виновных в нарушении
законодательства по охране окружающей среды.
Средства фондов могут расходоваться на финансирование:
 Природоохранных проектов на предприятиях при невозможности их осуществления за
счет собственных средств;
 Строительства, технического перевооружения, реконструкции и капитального ремонта
природоохранных объектов, действующих на соответствующей территории;
 Научно - исследовательских разработок и создания новых видов экологически чистой
техники и технологии;
 Мероприятий по предупреждению и компенсации негативных социальноэкономических последствий нарушения природоохранного законодательства на данной
территории (озеленение, борьба с шумом и т.д.);
 Работ по оценке воздействия на окружающую среду и проведения экспертизы
экономических проектов, приуроченных к данной территории;
 Создания специализированных предприятий по переработке отходов производства на
территории данного региона;
 Частичное или полное погашение банковских кредитов, данных предприятиям для
проведения ими крупных капиталоемких мероприятий природоохранного назначения
(строительство очистных сооружений, внедрение безотходных технологий и т.д.) при
условии обеспечения высокого качества этих работ и выполнения их в определенные
сроки.
Последствия реализации мероприятий
 Повышение собираемости платежей и штрафов за загрязнение и
ущерб окружающей среды;
 Улучшения финансирования природоохранных мероприятий
 Привлечение инвестиционных потоков в рациональное
использование природных ресурсов;
 Развитие сети мониторинга;
 Восстановления природной среды;
 Создание ниши для экопредприятий;
 Повышение экологического самосознания общества.