Наземные ИК-измерения атмосферных газов Instrumentation solar FTIR-spectrometer Bruker 125 HR Spectral resolution ~0.005 cm-1 (unapodized) Location Peterhof - St. Petersburg (59.88 N, 29.82 E) Time series Since 2009 Средние по ансамблю погрешности измерения содержания озона в различных слоях атмосферы ФС Bruker Слой Случайная погрешность Систематическая погрешность Полная погрешность 12-18 км 0.9% 3.4% 18-25 км 2.5% 2.4% 25-50 км 4.2% 5.7% Gases Spectral band Random error of measurement H2O ~ 8-9 µm 0.9-1.3% O3 ~ 10 µm 1-2% ClONO2 ~ 13 µm 15-20% HNO3 ~ 11 µm 1-2% Погрешность, % тропосфера стратосфера вся атмосфера 3.5% Суммарная 4.0±0.4 3.0±0.4 2.8±0.3 3.5% Случайная 1.0±0.1 2.0±0.4 1.8±0.4 Систематическая 3.8±0.4 2.2±0.1 2.2±0.1 7.1% Общее содержание озона: сопоставление со спутниками Devices Number of days RMS, % Mean, % Standard Correlation deviation, % coefficient FTIR–OMI 178 4.5 +3.4 2.9 0.98±0.01 FTIR–GOME-2 95 3.7 +2.2 3.0 0.97±0.01 VirolainenY.A., Yury Timofeyev, Alexander Polyakov, Dmitry Ionov & Anatoly Poberovsky (2014) Intercomparison of satellite and ground-based measurements of ozone, NO2, HF, and HCl near Saint Petersburg, Russia International Journal of Remote Sensing , 2014. — Vol. 35, — № 15. — P. 5677-5697 Scatter plot of ozone total columns measured by groundbased FTIR versus observed OMI (TOMS v.8) (a) and GOME-2 (DOAS) (b) Озон в слоях: Сопоставление наземных и спутниковых измерений FTIR - MLS Layer М ± σ, DU Rcor 12-18 km 7.1±11.1 0.92±0.01 18-25 km 7.4±10.5 0.86±0.02 25-50 km 1.1±13.6 0.68±0.04 FTIR - IASI (LISA retrieval) Layer М ± σ, DU Rcor 0-12 km 1.6±7.8 0.76±0.03 12-18 km -4.8±10.7 0.93±0.01 18-25 km 9.5±9.7 0.88±0.02 25-50 km 0.2±17.0 0.38±0.07 0-50 km 6.4±14.6 0.96±0.01 Сопоставление ИК-измерений с моделью EMAC Химическая климатическая модель EMAC (ECHAM/MESSy Atmospheric Chemistry model) была разработана в институте химии им. Макса Планка в Майнце (Jöckel, P., Tost, H., Pozzer, et al: The atmospheric chemistry general circulation model ECHAM5/MESSy1: consistent simulation of ozone from the surface to the mesosphere // Atmos. Chem. Phys. 2006. № 6. P. 5067–5104). Сопоставление ИК-измерений с моделью EMAC Виролайнен Я.А., Тимофеев Ю.М., Поляков А.В., Ионов Д.В., Кирнер О., Поберовский А.В., Имхасин Х. Сопоставление наземных измерений общего содержания О3, HNO3, HCl и NO2 c данными численного моделирования. Принято в ФАО Сопоставление спутниковых (MIPAS) и наземных ИК-измерений общего содержания ClONO2 ClONO2 total columns received from FTIR and MIPAS measurements Seasonal cycle for ClONO2 total columns monthly means near St. Petersburg (FTIR and MIPAS) Ground-based FTIR-measurements of ClONO2 total columns had never before been registered in Russia. Measurements from 20092012 were taken at the Peterhof station near St. Petersburg with a sum mean retrieval error of (25±10)% with (18.7±7.3)% of random and (17.6±7.3)% of systematic error contribution. The correlation coefficient between FTIR and MIPAS ClONO2 data equals 0.80±0.06 for the set of 43 days of coincident measurements. The ensembles correspond to 29% of RMS and zero mean differences. Виролайнен Я.А., Ю. М. Тимофеев, А. В. Поберовский, О. Кирнер, М. Хёпфнер (2015) Содержание нитрата хлора в атмосфере над Санкт-Петербургом ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА 2015, том 51, № 1, с. 1–9 Рис. 1. Спектры, зарегистрированные в разное время 26 апреля 2010г. в интервалах, содержащих микроокна (выделены штриховкой), используемые для определения ОС HCl. Интенсивные линии в средней части каждого интервала принадлежат HCl. 7 Рис. 2. Сравнения наземных и спутниковых измерений стратосферного HCl. Приведены результаты cреднедневных измерений в один и тот же день. Данные внизу - разности (правая шкала). Метки на оси абсцисс показывают прохождение полярного вихря в районе наземных измерений. 8 Отношение общих содержаний HCl / HF и прохождение полярного вихря 4 ratio of average daily linear fit Potential Vortisity Edge of Polar Vortex 0.00012 2 8E-005 1 4E-005 0 я ф м а м и и а с о н д яф м а м и и а с о н д я ф м а м и и а с о н д 2009 2010 2011 я ф м а м и и а с о н д я ф м а 2012 2013 9 Potential Vortisity, K m2 / (kg s) Ratio TCA HCl / TCA HF 3