исследования - Высшая школа экономики
реклама
Государственный университет – Высшая школа экономики Факультет психологии Ценности и личностные характеристики как предикторы этнической интолерантности Григорян Лусине Корюновна Санкт-Петербург, 2010 Объект и предмет исследования Объект исследования: этническая интолерантность. Предмет исследования: взаимосвязь ценностей и личностных характеристик с показателем этнической интолерантности. Цель исследования Цель исследования: выявить взаимосвязи ценностей и личностных характеристик человека с показателем этнической интолерантности Теоретическая база исследования Исследование авторитарной личности (Adorno, 1947), теории социальной идентичности и социальной категоризации (Tajfel, 1978; Tajfel, Turner, 1986), модель двух измерений идентичности (Berry, 1996), исследования этнической толерантности (Лебедева, 2002, 2003, 2004, 2005) и др. Исследования ценностей на индивидуальном культурном уровне (Schwartz, 1992, 2005) Факторная теория личности (Cattell, 1965, 1979) и Основная гипотеза исследования Индивидуальные ценности и личностные характеристики взаимосвязаны с показателем этнической интолерантности. Частные гипотезы 1. Такие личностные черты, как эмоциональная стабильность, высокая нормативность поведения, доверчивость, спокойствие и открытость изменениям негативно взаимосвязаны с уровнем этнической интолерантности. 2. власть, достижение, гедонизм, безопасность, конформность и традиция позитивно связаны с уровнем этнической интолерантности, а ценности стимуляция, самостоятельность, универсализм и благожелательность Такие ценности, как негативно. 3. Существуют значимые различия в ценностях и выраженности личностных черт у групп «условно толерантных» и «условно интолерантных» респондентов. 4. Ценности индивида в большей мере определяют его установку на толерантность / интолерантность, чем личностные черты. Метод исследования Метод: социально-психологический опрос Методики: Методика Ш. Шварца для выявления ценностей личности на индивидуальном уровне (SVS); Шкала толерантности Дж. Берри; 16-факторный личностный опросник Кеттелла (16 PF). Выборка Таблица 1 – Описание выборки исследования Этническая Кол-во самоиденти респонденто фикация в Русские 104 Возраст Медиана Разброс 20 18 - 34 Кол-во Кол-во мужчи женщин н 24 80 Результаты Таблица 3 - Взаимосвязь индивидуальных ценностей с интолерантностью Благожелательность Универсализм * p < 0.05, ** p < 0.01 Интолерантность - .28** - .20* Результаты Таблица 4 - Взаимосвязь мотивационных блоков с интолерантностью Интолерантность Самопреодоление ** p < 0.01 - .28** Результаты Таблица 5 - Взаимосвязь личностных факторов с интолерантностью Интолерантность Низкая нормативность поведения – Высокая нормативность поведения -.20* Консерватизм – Открытость изменениям -.23* * p < 0.05 Результаты Таблица 6 - Взаимосвязи между чертами личности и ценностями Благожелательность .42** .36** .27** .29** Самостоятельность Самопреодоления .36** Открытость к изменениям Безопасность * p < 0.05, ** p < 0.01 Конформность Консерватизм – Открытость изменениям Сохранения Низкая нормативность поведения – Высокая нормативность поведения .20* .29** Результаты Таблица 7 – Регрессионная модель для объяснения феномена интолерантности Зависимая переменная Факторы R2 Открытость изменениям Интолерантность ** p < 0.01 - .07 ** .06 Результаты Группа 1: показатель интолерантности > 2 (22 человека); Группа 2: показатель интолерантности < 0.67 (15 человек). Таблица 8 – Значимые различия Таблица 9 – Значимые различия средних показателей ценностей по средних показателей типов двум группам мотивации по двум группам Благожелательность Самопреодоление Статистика U Манна-Уитни 76.5 Статистика U Манна-Уитни 98 Z -2.76 Z -2.07 p .005 p .04 Корреляты и предикторы этнической интолерантности Самопреодоление Благожелательность Благожелательность Универсализм Универсализм Интолерантность Открытость изменениям Высокая нормативность поведения – Негативная корреляционная связь – Ценность – Негативная регрессионная связь – Черта личности Результаты Таблица 10 – Дисперсионная модель по группе «Ценности» Источники F p Скорректированная модель 1.56 .05 Традиция 2.55 .04 Благожелательность 3.65 .01 Универсализм 3.78 .005 Гедонизм 2.49 .03 Власть 2.86 .02 Скорректированный R2 = 0.22 Дисперсионная модель феномена интолерантности по ценностям индивидуального уровня Благожелательность F = 3.65** Универсализм F = 3.78** Интолерантность Традиция Гедонизм F = 2.55* F = 2.49* Власть F = 2.86* Выводы По результатам исследования была обнаружена связь между личностными характеристиками и ценностями, с одной стороны, и этнической интолерантностью, с другой, то есть основная гипотеза подтвердилась. Выявлена негативная взаимосвязь между такими личностными характеристиками, как высокая нормативность поведения и открытость изменениям и показателем этнической интолерантности, то есть первая частная гипотеза подтвердилась частично; Была выявлена отрицательная взаимосвязь между такими ценностями, как благожелательность и универсализм и показателем этнической интолерантности, то есть вторая частная гипотеза подтвердилась частично; Выводы По результатам сравнения двух групп респондентов – «условно толерантных» и «условно интолерантных» можно заключить, что для «толерантных» людей ценность благожелательности более важна, чем для «интолерантных» (третья частная гипотеза подтвердилась частично); Анализ данных по четырем ведущим типам мотивации показал, что интолерантность отрицательно связана со стремлением к самопреодолению (люди, неспособные выходить за рамки своего субъективного мира, склонны к интолерантности). Ценности в большей мере обусловливают установку интолерантности, чем личностные факторы (четвертая частная гипотеза подтвердилась). Спасибо за внимание!
