Концептуальные подходы к достижению социальной интеграции в современных Лекция №3 обществах План лекции Концепция «плавильного котла» и её историческая судьба. Концепция «мультикультурализма». Мировой опыт практики «мультикультурализма» и его уроки. Концепция «плавильного котла» Цель – интеграция иммигрантского общества в США в единую нацию Специфические условия США Ассимиляционный подход к социальной интеграции Плюсы политики и практики «плавильного котла» Достаточно медленный, но глубокий интеграционный эффект Появление надэтничного понятия – «американская нация» Приоритет прав человека над правом этноса Среди политиков, президентов, ученых значителен процент ранее угнетенных этнических и других меньшинств Минусы политики и практики «плавильного котла» Не избежали этно-культурной сегрегации и национализма «американская нация» - миф…, сохранились и заявляют о своих претензиях культурные, этнические, конфессиональные и иные меньшинства Концепция мультикультурализма Даниель Кон-Бендит и Томаса Шмид статья «Если Запад становится неотразим» (ноябрь 1991 года, газет «Die Zeit») требования сторонников мультикультурализма либерализация условий въезда в страны Европы создание лучших условий для реализации творческого и экономического потенциала иммигрантов. право на въезд не должно быть ограничено правом на предоставление политического убежища жертвам преследований по политическим, религиозным, расовым или сексуальным мотивам. право на въезд предоставляется всем желающим въехать в страну – в соответствии с квотами, которые должны определяться культурными и экономическими потребностями общества, принимающего иммигрантов. введение двойного гражданства и отказ от абсурдного и архаичного национального принципа, по которому, например, право на немецкое гражданство имеет только человек, в жилах которого течет немецкая кровь. Мультикультурализм как государственная политика Опыт Канады Опыт Австралии Опыт Германии Опыт скандинавских стран Опыт США Положительные последствия мультикультурализма Предоставление реальных прав меньшинствам в базовых обществах Выравнивание прав меньшинств Создание благоприятных условий для развития национального языка и национальной культуры иммигрантов в принимающих социумах Отрицательные последствия мультикультурализма Отход от либеральных основ западного общества, от принципа равных прав; Зачастую принимающий этнос оказывается в неравноправном положении «у себя дома» Не решена задача интеграции меньшинств в принимающем социуме, усиливается сегментация обществ, вырастают новые барьеры для интеграции Создаются предпосылки для «национализма» меньшинств Создается база для ксенофобских настроений (Брейвик в Норвегии)