Дело 1-10/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении

Дело 1-10/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Миасс
22 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области
Фаюстова Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.
Миасса Челябинской области Нечаева П.В.,
подсудимой Альберти Ю.В.,
защитника – адвоката Татьянникова В.М., представившего
удостоверение №НОМЕР и ордер № НОМЕР от ДАТА,
при секретаре Долгушевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении Альберти Ю. В., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО,
зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживающей по адресу:
АДРЕС, гражданки Российской Федерации, с *** образованием, незамужней,
имеющей на иждивении ***, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК
РФ,
у с т а н о в и л:
Альберти Ю.В. обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана,
совершенном при следующих обстоятельствах:
Альберти Ю.В. ДАТА обратилась в Областное казенное учреждение
Центр занятости населения города Миасса (ОКУ ЦЗН) по АДРЕС в целях
поиска подходящей работы, где была поставлена на учет в качестве ищущей
работу и на основании приказов № НОМЕР и № НОМЕР от ДАТА была
признана безработной с назначением пособия в период с ДАТА по ДАТА в
процентном отношении от среднемесячного заработка по последнему месту
работы. Альберти Ю.В. в заявлении от ДАТА, в котором поставила свою
подпись, была предупреждена об уголовной ответственности за сокрытие
фактов занятости, где также ей было разъяснено, что в соответствии со ст.2
Закона РФ от 1991 года «О занятости населения в РФ» граждане,
работающие по трудовому договору, а также имеющие другую
оплачиваемую работу считаются занятыми.Однако Альберти Ю.В.,
устроившись по трудовому договору № НОМЕР от ДАТА на работу в
общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация
«***», расположенное по АДРЕС г. Миасса Челябинской области в
должности оператора ПЦН с ДАТА, и зная о том, что в случае
трудоустройства должна уведомить об этом инспектора ОКУ ЦЗН города
Миасса и, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана,
умышленно, противоправно, с корыстной целью, для достижения желаемого
результата, а именно, получения пособия по безработице в Областном
казенном учреждении Центр занятости населения г. Миасса и использования
указанных средств по своему усмотрению – инспектора ***. о
трудоустройстве не уведомила. После чего Альберти Ю.В., работая на
вышеуказанной должности и получая по месту работы заработную плату,
при этом обманывая инспектора Козлову Л.М., что является безработной,
получала пособие по безработице в ОКУ ЦЗН города Миасса до момента
приостановления выплат пособия по безработице – ДАТА. Таким образом,
путем обмана в период с ДАТА по ДАТА Альберти Ю.В. совершила
мошенничество и незаконно получала в ОКУ ЦЗН г. Миасса пособие по
безработице в размере *** рублей *** копеек, тем самым причинила
материальный ущерб ОКУ ЦЗН г. Миасса в размере *** рублей *** копеек.
От представителя потерпевшей стороны поступило ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Альберти Ю.В. в
связи с примирением, причиненный преступлением ущерб заглажен,
претензий к ней нет.
Подсудимая Альберти Ю.В. на прекращение уголовного дела по
нереабилитирующему основанию – примирению с потерпевшей стороной
согласна, вину признает полностью, загладила причиненный ущерб.
Адвокат
подсудимой
поддержал
ходатайство
представителя
потерпевшей стороны. Считает, что имеются все основания для прекращения
дела на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное
дело в отношении Альберти Ю.В. в связи с примирением подсудимой с
потерпевшей стороной.
Выслушав участников процесса, заключение государственного
обвинителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное
ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.
159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления
потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в
совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,
предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном
заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Суд полагает, что при указанных обстоятельствах факт примирения
подсудимой с потерпевшей стороной установлен.
Учитывая заключение государственного обвинителя, данные о личности
Альберти Ю.В., которая ранее не судима, примирилась с потерпевшей
стороной, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая,
относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает
возможным прекратить уголовное дело в отношении Альберти Ю.В. по
обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК
РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст.
76 УК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело № 1-10/2013 по обвинению Альберти Ю.В. в
совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст.159 УК РФ, в связи с
примирением с потерпевшей стороной производством прекратить на
основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства:
копии следующих документов: заявление от Альберти Ю.В. в ГУ ЦЗН
г. Миасса от ДАТА; заявление-анкета Альберти Ю.В. от ДАТА года;
карточка персонального учета ищущего работу от ДАТА на Альберти Ю.В.
№НОМЕР; личная
карточка учета гражданина, признанного в
установленном порядке безработным № НОМЕР от ДАТА; справка о
зарплате на имя Альберти Ю.В.; предложение на работу от ДАТА;
предложение на работу от ДАТА; предложение на работу от ДАТА;
предложение на работу от ДАТА; направление на работу от ДАТА;
направление на работу от ДАТА; лист перерегистраций Альберти Ю.В.;
приказ № НОМЕР от ДАТА; приказ № НОМЕР от ДАТА; приказ № НОМЕР
от ДАТА; приказ № НОМЕР от ДАТА; объяснительная Альберти Ю.В.;
трудовая книжка Альберти Ю.В.; заявления о принятии на работу Альберти
Ю.В.; трудовой договор № НОМЕР от ДАТА; приказ № НОМЕР от ДАТА;
справка о заработной плате Альберти Ю.В., хранящиеся при уголовном деле,
хранить в деле в течение всего срока хранения последнего;
оригиналы вышеуказанных документов, хранящиеся в ОКУ ЦЗН,
оставить в ОКУ ЦЗН по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Миасский городской суд в течение десяти суток через мирового судью
судебного участка № 3 г. Миасса.
Мировой судья
Судебный акт вступил в законную силу.
Е.В. Фаюстова