Дело 1-7/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении

Дело 1-7/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Миасс
09 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области
Фаюстова Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.
Миасса Челябинской области Сенина С.Ф.,
подсудимой Буториной В.В.,
защитника - адвоката Кузнецовой А.М., представившей удостоверение
№НОМЕР и ордер №НОМЕР от ДАТА,
при секретаре Долгушевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении Буториной В. В., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО,
проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕС, гражданки
Российской Федерации, со *** образованием, замужней, работающей в ЗАО
«***» ДОЛЖНОСТЬ, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК
РФ,
у с т а н о в и л:
Буторина В.В. обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана,
совершенном при следующих обстоятельствах:
Буторина В.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем
обмана, с корыстной целью, для достижения желаемого результата, а
именно, получения пособия по безработице в Областном казенном
учреждении – Центр занятости населения (ОКУ ЦЗН) города Миасса
Челябинской области и использования указанных средств по своему
усмотрению, зная о том, что на основании трудового договора № НОМЕР
является занятой с ДАТА в качестве ДОЛЖНОСТЬ в Обществе с
ограниченной ответственностью «***», расположенного АДРЕС, то есть
имея оплачиваемую работу, ДАТА обратилась в ОКУ ЦЗН г. Миасса,
расположенное АДРЕС в целях поиска подходящей работы, где была
поставлена на учет в качестве ищущей работу. На основании приказа №
НОМЕР от ДАТА ОКУ ЦЗН города Миасса была признана безработной с
назначением пособия по безработице в период с ДАТА по ДАТА в
процентном отношении от среднего заработка по последнему месту работы.
В заявлении от ДАТА, в котором поставила свою подпись, была
предупреждена об уголовной ответственности за сокрытие фактов занятости,
где также Буториной В.В. было разъяснено, что в соответствии со ст.2
Закона РФ от 1991 года «О занятости населения в РФ» граждане,
работающие по трудовому договору, а также имеющие другую
оплачиваемую работу считаются занятыми, при этом умышленно скрыла от
инспектора ОКУ ЦЗН города Миасса Казанцевой О.Г., что является занятой
в качестве ДОЛЖНОСТЬ в ООО «***» г. Миасса. Буторина В.В., работая на
вышеуказанной должности, и получая по месту работы заработную плату, в
период времени с ДАТА по ДАТА обманывала инспектора Казанцеву О.Г.,
что является безработной, и получала пособие по безработице в ОКУ ЦЗН
города Миасса, до момента приостановки выплаты пособия по безработице.
Таким образом, путем обмана в период с ДАТА по ДАТА Буторина В.В.
совершила мошенничество и незаконно получила в ОКУ ЦЗН г. Миасса
пособие по безработице в размере *** рублей *** копеек, тем самым
причинила материальный ущерб ОКУ ЦЗН г. Миасса в размере *** рублей
*** копеек.
От представителя потерпевшей стороны поступило ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Буториной В.В. в
связи с примирением, причиненный преступлением ущерб заглажен,
претензий к ней нет.
Подсудимая Буторина В.В. на прекращение уголовного дела по
нереабилитирующему основанию – примирению с потерпевшей стороной
согласна, вину признает полностью, загладила причиненный ущерб.
Адвокат
подсудимой
поддержала
ходатайство
представителя
потерпевшей стороны. Считает, что имеются все основания для прекращения
дела на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное
дело в отношении Буториной В.В. в связи с примирением подсудимой с
потерпевшей стороной.
Выслушав участников процесса, заключение государственного
обвинителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное
ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.
159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления
потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в
совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,
предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном
заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Суд полагает, что при указанных обстоятельствах факт примирения
подсудимой с потерпевшей стороной установлен.
Учитывая заключение государственного обвинителя, данные о личности
Буториной В.В., которая ранее не судима, примирилась с потерпевшей
стороной, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая,
относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает
возможным прекратить уголовное дело в отношении Буториной В.В. по
обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК
РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст.
76 УК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело № 1-7/2013 по обвинению Буториной В. В. в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ, в связи с
примирением с потерпевшей стороной производством прекратить на
основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства: копии: заявление от ДАТА; заявлениеанкета о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в
поиске подходящей работы; карточка персонального учета гражданина,
ищущего работу; согласие на обработку персональных данных от ДАТА;
справка о среднем заработке от ДАТА; приказы № НОМЕР от ДАТА,
№НОМЕР от ДАТА; личная карточка учета гражданина, признанного
безработным от ДАТА; выписка из трудовой книжки НОМЕР на имя
Буториной В.В.; приказ №НОМЕР от ДАТА; приказ №НОМЕР от ДАТА;
приказ №НОМЕР от ДАТА; карточка учета; предложения на работу от ДАТА
и от ДАТА; трудовой договор от ДАТА; заявление от ДАТА от Буториной
В.В.; заявление от ДАТА от Буториной В.В.; приказ №НОМЕР от ДАТА;
приказ НОМЕР от ДАТА; оригинал справки о доходе от ДАТА на имя
Буториной В.В.; справку о доходах физического лица №НОМЕР, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока
хранения; оригиналы: заявление от ДАТА от Буториной В.В.; заявление от
ДАТА от Буториной В.В.; приказ №НОМЕР от ДАТА; приказ №НОМЕР от
ДАТА, - находящиеся на хранении у представителя ОКУ ЦЗН Гусевой И.В.,
оставить в ОКУ ЦЗН г. Миасса по принадлежности, освободив Гусеву И.В.
от обязанности по хранению;
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Миасский городской суд в течение десяти суток через мирового судью
судебного участка № 3 г. Миасса.
Мировой судья
Судебный акт вступил в законную силу.
Е.В. Фаюстова