НЕКОТОРЫЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ КОНТРАКТОВ С ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТОРАМИ В ОБЛАСТИ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ 27-30 марта 2007г. Атырау Максим Банников ЭЛРУС Консалтинг, Брюссель ГДЕ СИДИТ ДВУХМЕТРОВАЯ ГОРИЛЛА? () Значение и место международного права: • Определение режима инвестирования (совершения и осуществления инвестиций) • Вопросы территории (международные воды, спорные территории) • Фискальные условия • Экспорт и транзит продукции • Разрешение споров • Компенсация за понесенный ущерб Источники международного права • Международные договоры (2- и Nсторонние), в которых участвует Казахстан • Международный обычай (вне пределов влияния РК!) • Судебные решения и труды известных юристов – в качестве дополнительных средств для установления норм права (вне пределов влияния РК!) Примеры соглашений, имеющих значение для инвестиций в нефтегазовом секторе • Договор к Энергетической Хартии (ДЭХ) • Двусторонние соглашения о взаимной поддержке и защите инвестиций (СПС с ЕС) • Соглашения о делимитации • Соглашения об избежании двойного налогообложения Принципы международного права в контексте инвестиций • Суверенитета • Добросовестности (good faith) – применительно к поведению принимающего государства • Международно-правовой ответственности за нарушение прав инвестора и отсутствие доступа к правосудию (denial of justice) • Компенсация за «изъятие» собственности (taking of property) Резолюция ГА ООН 1803 (XVII) «О неотъемлемом суверенитете государств над природными ресурсами» • «1. Право народов и наций на неотъемлемый суверенитет над их естественными богатствами и ресурсами должно осуществляться в интересах их национального развития и благосостояния населения соответствующих государств. • 2. Разведка и эксплуатация таких ресурсов и распоряжение ими, так же как и ввоз требуемого для этих целей иностранного капитала, должны производиться в соответствии с правилами и условиями, которые народы и нации по своему свободно принятому решению считают необходимыми или желательными для разрешения, ограничения или запрещения таких видов деятельности.» Ограничения суверенитета, вытекающие из международного права • Общие принципы (см. слайд 4) • Накладываемые международными договорами (напр., ДЭХ и СПС) • Обычное международное право Способы предоставления прав недропользования • Контрактный (гражданско-правовой) • Административный • Смешанный (???) (элементы двух режимов) Классификация важна для определения статуса имущества (в гражданскоправовом смысле – property) – определяет наличие факта экспроприации Составные элементы права на недропользование • «Личные» (индивидуально определяемые в отношении инвестора) • Регулятивные (общеприменительные) Может быть существенно при определении последствий изменения государством условий инвестирования Стабильность контракта/условий контракта • Односторонее изменение условий инвестирования со стороны государства • Экспроприация Экспроприация (1) • Полное изъятие имущества • A priori, неотъемлемое право суверена. • Последствия экспроприации – необходимость уплаты компенсации Экспроприация (2) • Современное международное право предполагает критерии «законной» экспроприации: – В общественных интересах – Недискриминационно – При уплате справедливой компенсации – (Не в нарушение существующего международно-договорного обязательства НЕ экспроприировать) Право на предъявление требований о возмещении при экспроприации • Инвестор, a priori, не может предъявлять иск суверену • Напрямую инвестор – ТОЛЬКО если принимающая страна согласилась на соответствующие механизмы разрешения споров (напр., РК – сторона Сеульской Конвеции о разрешении споров между принимающими странами и инвесторами и ДЭХ ст. 26) • Страна происхождения компании-инвестора либо страна происхождения (мажоритарного) акционера Стандарт компенсации Большинство современных международных договоров (см. ДЭХ) говорит о • Быстрой (одновременной - ДЭХ) • Адекватной/достаточной • Эффективной Процедуры выплаты компенсации определяются правом принимающей страны Размер компенсации может зависеть от (международно-правовой) законности/незаконности экспроприации Односторонее изменение условий инвестирования (1) Регулирование инвестиций – суверенное право, в том числе и на изменение условий такого инвестирования Нет единого документа или мнения (среди юристов) по поводу последствий одностороннего изменения со стороны государства – в отличие от случаев экспроприации: – Государство имеет право не компенсировать – Государство отвечает за дополнительные издержки инвестора Односторонее изменение условий инвестирования (2) Факторы, могущие иметь значение при рассмотрении споров: • Какие именно условия изменены, договорные или регулятивные? • Каковы стабилизационные условия законодательства и контракта? Насколько они имеют силу в международном праве? • Какова степень изменений? Риск «ползучей» экспроприации (постепенное аккумулирование изменений, приводящих к последствиям, эквивалентным экспроприации) Правовые последствия односторонних изменений условий инвестирования (1) Достигнут ли уровень экспроприации? «Да» - см. слайд об экспроприации Правовые последствия односторонних изменений условий инвестирования (2) «Нет» - смотри: • Контракт с инвестором • Национальное законодательство • Соотв. международные договоры принимающей страны для определения – Характера стабилизационных обязательств государства (не всеми инвестор может, в конечном итоге, воспользоваться) - вытекают из: (1) (2) (3) (4) – коммерческого договора, внутреннего законодательства, международного договора или договора с инвестором (“internationalised”) Возможностей инвестора получить компенсацию Правовые последствия односторонних изменений условий инвестирования (3) Есть смысл в определении в контракте/международном договоре общих положений, регулирующих возможные будущие изменения: – «Защищенные» статьи – Минимальные пределы изменений, не влекущие компенсации – Определение механизмов компенсации, и т.д. Государственный иммунитет (1) Точка зрения большинства современных юристов – ограниченный иммунитет государства • Суверенные акты • Коммерческие/частные акты – наступает ответственность государства НЕТ четкого водораздела (в т.ч. из-за различных правовых традиций) Государственный иммунитет (2) Выдача лицензий/подписание контрактов на недропользование – что это??? Суверенный акт или коммерческая сделка? • Право принимающей страны • Право страны рассмотрения иска инвестора (страны его происхождения) Неопределенность, вытекающая из личных взглядов арбитров Государственный иммунитет (3) • Государство в лице министерства и т.д. • Госкомпания (отд. юр. лицо) – в некоторых случаях 100% госкомпания может быть признана частным лицом и не пользоваться иммунитетом. Вопрос о признании иммунитета не прогнозируется с абсолютной точностью! (Например, разные подходы в разных странах в отношении госкомпаний/юрлиц, отдельных от государства – фунция либо структура) Вместо заключения • Международное право – система норм, находящихся в определенной части вне контроля государства • Внутренние действия принимающего государства могут иметь непредвиденные международноправовые последствия • Содержание текущего международного права подвержено гораздо большей степени неопределенности, чем национального права • При возникновении международного спора с участием государства результат сложно спрогнозировать • Характер/качество внутренних судебных решений могут прямо или косвенно повлиять на судьбу будущей претензии к государству