Достаточность капитала банка: является ли она индикатором финансовой устойчивости? Павел Самиев Заместитель генерального директора Рейтинговое Агентство «Эксперт РА» июнь 2012 Значения Н1 вернулись на докризисный уровень 25,00% 20,90% 20,00% 18,90% 18,50% 18,10% 16,80% 15,00% 14,90% 15,50% 17,20% 16,70% 15,20% 14,70% 14,30% 14,80% 10,00% 5,00% 01.05.2012 01.01.2012 (оценка) 01.10.2011 01.07.2011 01.06.2011 01.01.2011 01.07.2010 01.01.2010 01.07.2009 01.01.2009 01.07.2008 01.01.2008 01.01.2007 0,00% Значение достаточности капитала (норматив Н1) Источник: «Эксперт РА» по данным ЦБ РФ 2 О О Ба нк Т К" И Н Н БА ЗЕ КС Ба нк БЭ АО АО ЛО "Г ВТ Ю Б ни Кр ед ит О АО Ба нк АК Б "Р О С О БА АО Н К" "А Б "Р О С С И Я " ВТ Б О 24 АО О (З "Т АО АО ра ХА ) нс Н К ре ТЫ ди -М тБ А ан НС к" И Й О С АО КИ Й "М Б О АН С О КО К АО ВС "М КИ Д Й М КР Ба ЕД нк " И О ТН АО Ы Й Ба БА нк Н "П К" ет Ба ро нк ко "В м ме оз рц ро жд " ен ие " О (О АО АО "А ) Л ЬФ АБА НК " ГП Б (О АО О О АО ) АО " УР "Б ан А ЛС к "С И ан Б" кт -П ет О ер АО бу рг "А " К БА Р С" "Н О БА М НК О С -Б А НК О "( АО О "П АО ро ) м св яз ьб ан к" ЗА О ЗА О У ряда крупных банков из ТОП-30 значения Н1 меньше 12% 13,5 13 12,5 12 11,5 11 10,5 10 9,5 Источник: «Эксперт РА» по данным отчетности банков на 01.04.2012 3 Концентрация кредитных рисков в среднем по банковской системе остается высокой (поэтому у небольших и средних банков избыток регулятивного капитала) % от чистых активов Индекс концентрации кредитных рисков 30,00 29,50 29,00 28,50 28,00 27,38 27,50 27,00 26,50 26,00 25,50 25,00 01.04.2011 28,99 27,73 27,10 26,69 01.07.2011 01.10.2011 Источник: оценка «Эксперт РА» 01.01.2012 01.04.2012 4 Регулирование кредитных рисков: Россия и мир Европейский союз: • Активное использование принципов Базеля II • Плавное движение в направлении Базеля III Россия: • ЦБ РФ плавно приближает регулирование к Базелю II • ЦБ РФ при изменении надзора учитывает опыт крупных дефолтов и санаций (в т.ч. Межпромбанка, Банка Москвы) – повышенное внимание к концентрации рисков Регулирование на пути к Базелю II Регулятивные новации: • Учет внешних кредитных рейтингов при расчете достаточности капитала (инструкция ЦБ РФ 110-И) – внедрение проходит в два этапа (с 1 октября 2011 г. и с 1 июля 2012 г.) •Учет внешних кредитных рейтингов при формировании резервов на возможные потери (положения ЦБ РФ 254-П, 283-П) – внедрение обсуждается •Учет при расчете активов под риском внутренних рейтингов (Internal Ratings-Based Approach ) – реализация намечена на 2015г. Уже соответствуют принципам Базеля II: •Внедрен стандартизированный подход с использованием внешних рейтингов •Введены повышенные коэффициенты «риска» для активов с низким кредитным рейтингом либо без рейтинга •Внедрен учет операционных рисков при расчете Н1 Ожидания регулятора Внедрение стандартизированного подхода в теории позволяет: • Повысить качество управления банковскими рисками и снизить уровень системных рисков • Повысить качество капитала и активов банковского сектора • Стимулировать «уход» с рынка неэффективных и финансово неустойчивых кредитных организаций 7 Уязвимость идеи «капитал спасет банк» • • • • Капитал – это защита «второго» уровня Первый уровень риска – риск ликвидности и операционные риски Даже кредитные риски в первую очередь закрываются не капиталом Базель-2 уязвим как и теория использования модели VAR в качестве универсального способа оценки покрытия рисков 8 Банки, пострадавшие в период 2008-2010 гг. Наименование банка Значение Н1 до начала проблем ГЛОБЭКСБАНК 18,05% (01.09.2008) СОЮЗ 11,45% (01.09.2008) РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ 14,93% (01.09.2008) Связь-Банк 10,17% (01.09.2008) Северная казна 10,45% (01.05.2008) Межпромбанк 20,20% (01.04.2010) Петрофф Банк 33,63% (01.09.2010) Источник: «Эксперт РА» по данным отчетности банков Оценка капитала банков в методике «Эксперт РА» Показатель «Опасные» значения («Зона риска») Норматив Н1 ниже 11,5% Соотношение основного и дополнительного капитала ниже 55:45 Доля переоценки имущества на балансе в величине капитала выше 30% Иммобилизация капитала выше 70% (соотношение имущества на балансе к величине капитала) Величина собственных средств менее 250 млн. руб. Источник: методика присвоения рейтинга кредитоспособности банков «Эксперт РА» Регулятор смягчил изначальную версию поправок в 110-И • В отношении требований по наличию рейтинга у заемщиков – введены исключения для отдельных типов компаний-заемщиков • В отношении части активов IV категории качества - банки могут не применять повышенный коэффициент • В отношении учтенных векселей возможность учета рейтинга векселедателя (при их покупке непосредственно у векселедателя) 11 Требования по наличию рейтинга у заемщиков: исключения • Компании из числа стратегических предприятий • Предприятия ОПК • Компании - реальные налогоплательщики (их налоги за последние 12 месяцев – не менее 10% ссуды) • Малый и средний бизнес при величине ссуды не более 0,1% капитала банка, или 5 млн. руб. • Оффшорные компании (два условия: 1) раскрыты конечные собственники; 2) наличие поручителя с высоким рейтингом) ЦБ отчасти отошел от подхода, основанного 12 на оценке качества активов Спасибо за внимание! Павел Самиев Заместитель генерального директора Рейтинговое Агентство «Эксперт РА» psamiev@raexpert.ru (495) 225-34-44, доб.1608 13