Результаты социологического исследования «Проблемы и перспективы сельских товаропроизводителей» Методология исследования ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ – выявление первоочередных проблем на территории исследуемых населенных пунктов; выработка соответствующих рекомендация для принятия управленческих решений по устранению выявленных проблем МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ- Опрос населения проводился на основе анкетного интервью, который предполагает непосредственный контакт интервьюера (человек, который опрашивает) с респондентом (человеком, которого опрашивают). ОБЪЕМ ВЫБОРКИ- Отбор респондентов для опроса был осуществлен на основе квотной выборки, которая репрезентирует взрослое население (возрастные категории:18-29, 30-44, 45-62, 63-70 лет) районов по полу, возрасту социально-профессиональным категориям. Всего было опрошено 300 респондентов. ГЕОГРАФИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ- Исследование было проведено в Иртышском, Баянаульском и Щербактинском районах Структура отчета 1. Методология исследования. 2. Приоритет инвестиций в агропромышленный комплекс по отраслям. 3. Проблема доступности кредитов для сельхозтоваропроизводителей. 4. Государственные субсидии и их величина для производства мясо-молочной продукции. 5. Проблемы взаимоотношений страховых кампаний и зерносеющих хозяйств. 6. Проблемы в развитии племенного животноводства. 7. Вопросы укрупнения животноводческих производств и объединение мелких сельхозтоваропроизводителей. 8. Проблема эффективности государственной программы по удешевлению горючесмазочных материалов (ГСМ) для сельхозтоваропроизводителей на время посевной и уборочной страды. 9. Конкуренция отечественных, российских и других иностранных сельхозтоваропроизводителей. 10. Кадровые проблемы и вопросы финансирования подготовки специалистов по производству в сельском хозяйстве. 11. О некоторых проблемах социальной сферы в сельской местности. 12. Итоговые рекомендации. 2. Приоритет инвестиций в агропромышленный комплекс по отраслям. По результатам исследования, инвестиции, по мнению респондентов, требуются и, в особенности, следующим отраслям: 1. Модернизация материально-технической базы уже существующих сельхозпредприятий 2. Кредитование малых форм хозяйствования 3. Предоставление инвестиционных кредитов сельскохозяйственным производителям всех форм собственности 4. Инвестиции по строительству и организации откормочных площадок на несколько тысяч голов 5. В сфере переработки – техническое и технологическое перевооружение, переход к международным стандартам качества 6. Инвестиции в рыбохозяйственные производства 7. Повышение генетического потенциала животных 8. Затрудняюсь ответить 250 200 150 205 175 153 111 100 50 44 40 55 17 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Из общего числа респондентов, выделив ответы предпринимателей, мы получили по этому же вопросу следующие показатели: 50 50 40 37 35 40 30 20 14 10 6 4 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Видно сохранение тенденции итоговых результатов, а также пожелания направить инвестиции на кредитование малых форм хозяйствования (2) и в рыбохозяйственные производства (5) 3. Проблема доступности кредитов для сельхозтоваропроизводителей На вопрос «Насколько доступны кредиты для сельхозтоваропроизводителей? » респонденты ответили следующим образом: Затрудняюсь ответить 4 17 42 23 35 Кредит недоступен, процентные ставки 3 высоки Реальная возможность оформления кредита, приемлемые процентные 2 ставки Вполне доступны, низкие процентные 1 ставки 18 0 Щербактинский Иртышский 12 7 46 45 24 Баянаульский 11 17 20 40 60 Отчетливо выделяется мнение значительного количества респондентов (126 человек – или 42,3%) , что пока еще для сельхозтоваропроизводителей кредит недоступен и процентные ставки высоки (3) количество респондентов Результаты ответов на вопрос анкеты: «Пожалуйста укажите реальную, итоговую процентную ставку на суммы кредитов, выданных фактически или предложенных Вам банками для финансирования производства сельхозтоваров?» 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 9 6 4 2 % по кредиту Баянаульский Иртышский Щербактинский Как видно, по результатам опроса, линейка процентов показывает на основную массу кредитов, выданных в пределах 9-10%, 15%, и некоторое количество кредитов в рамках 20-30% 4. Государственные субсидии и их величина для производства мясо-молочной продукции. На вопрос, «Как вы считаете, достаточна ли величина государственных субсидий на стоимость комбикормов, использованных для производства говядины, свинины, мяса птицы, молока?» - более половины респондентов выразили мнение что их величина недостаточна. Ответы в процентном соотношении практически совпадают у всех районов, поэтому результаты мы выводим на общей круговой диаграмме. 21% 13% 9% 57% достаточна не совсем достаточна в субсидиях нет необходимости затрудняюсь ответить 5. Проблемы взаимоотношений страховых кампаний и зерносеющих хозяйств. 8,50% При страховании посевов зерносеющих хозяйств фиксируются факты отказа страхования некоторыми кампаниями. Из общего числа респондентов, ответивших на этот вопрос 25,5 % указывает на достаточно частое количество таких отказов. 25,50% 30% 13% 8% 15% достаточно часто периодически иногда таких фактов не было не знал о такой проблеме затрудняюсь ответить 6. Проблемы в развитии племенного животноводства Результаты ответов респондентов на вопрос: «Какие, по Вашему мнению, существуют проблемы в развитии племенного животноводства в Вашем регионе?» 1.Нет или недостаточно хозяйств, которые моли заниматься разведением племенного скота. 2.Проблема недостатка рабочих ресурсов в этой сфере. 3.Дефицит квалифицированных кадров. 4.Недостаточное финансирование. 5.Неэффективная деятельность органов госплемслужбы. 6.Плохая кормовая база. 7.Высокая затратность племенных работ. 90 83 80 70 60 67 65 60 64 52 50 39 40 30 45 32 22 18 16 20 42 39 36 31 22 22 12 10 20 9 0 1 2 Баянаульский 3 4 Иртышский 5 6 7 Щербактинский Приоритет в ответах респондентов касается проблем «Нет или недостаточно хозяйств, которые могли заниматься разведением племенного скота» и «Недостаточное финансирование». Выделяются проблемы, отмеченные жителями Иртышского района, связанные с недостаточным финансированием (83 респондента). 7. Вопросы укрупнения животноводческих производств и объединение мелких сельхозтоваропроизводителей. Укрупнение крестьянских хозяйств – важное направление сегодняшнего устойчивого развития сельскохозяйственной отрасли . В министерстве сельского хозяйства РК считают, что наиболее эффективно развитие по схеме: укрупнение хозяйств – пользование усовершенствованных механизмов финансирования – внедрение передовых технологий – выход на конкурентные рынки соседних областей. Какое же мнение респондентов по данной проблеме? В рамках вопроса о развитии животноводства респонденты выразили мнение о необходимости укрупнения животноводческих хозяйств (по количеству ответивших). 1.Затрудняюсь ответить 12 2.Не вижу потребности в организации данных производств в нашем районе 18 15 16 18 33 3.Возможна организация таких производств 0 20 Баянаульский 43 37 4.Да, они будут необходимы Видно позитивное отношение большинства респондентов по поводу укрупнения производства в животноводстве - в процентном отношении итоговые данные наглядно это подтверждают. 8 33 40 Итого – 300респондентов Иртышский 23 Щербактинский 41 60 80 100 120 1 2 3 4 112(37,4%) 99(33,3%) 50(16,5%) 398(12,8%) Результаты ответа на вопрос: «В сельском хозяйстве Республики Казахстан проводиться работа по объединению мелких товаропроизводителей на основе сельскохозяйственной кооперации. По Вашему мнению, насколько необходимо их существование и эффективна ли будет деятельность таких объединений?» Варианты ответов во всех районах соотносятся друг с другом, что позволяет представить их на общей диаграмме Варианты ответов 1. Да, эти объединения необходимы и они будут эффективны 2. В некоторых случаях их существование и деятельность оправдана и эффективна 3. Такие объединения не нужны и их деятельность будет неэффективна 4. Затрудняюсь ответить 15,40% 12,30% 1 2 3 4 33,80% 38,50% 8. Проблема эффективности государственной программы по удешевлению горюче-смазочных материалов (ГСМ) для сельхозтоваропроизводителей на время посевной и уборочной страды Результаты опроса показывают, что 11,8% респондентов согласились с тем, что «программа позволяет преобретать ГСМ сельхозтоваропроизводителям по достаточно дешевой цене»; 55,9% - «программа позволяет преобретать ГСМ сельхозтоваропроизводителям по относительно низкой цене»; 26,5% - «Трудно преобрести по данной программе сельхозтоваропроизводителям дешевые ГСМ» и 5,8% - «Отсутствует возможность приобретения ГСМ сельхозтоваропроизводителями по достаточно дешевой цене». Несмотря на преобладание позитивных ответов, видно что более трети респондентов выражают неудовлетворение по реализации данной программы. В районах рекомендуется соответствующим структурам обратить внимание на решение данного вопроса. 5,80% 11,80% 26,50% 55,90% 9. Конкуренция отечественных, российских и других иностранных сельхозтоваропроизводителей. Павлодарская область – пограничный с Российской федерацией регион, насколько же сильна конкуренция российских товаропроизводителей и производители каких стран также являются конкурентами? Затрудняюсь ответить Никакой конкуренции не вижу 18% 15% По некоторым видам сельхозтоваров конкуренция ощущается Конкуренция острая 52% 15% 0% 20% 40% 60% Респонденты отмечают конкуренцию товаров российских сельхозпроизводителей. Что касается названия страны – конкурента, то на первом месте опять же Россия ( 66%), на втором – Китай (33%). Также упомянуты США, «Южная Америка» (по разу), Голландия (2 раза). Совершенно очевидно, что необходимо и дальше продолжать политику защиты отечественных товаропроизводителей. 10. Кадровые проблемы и вопросы финансирования подготовки специалистов по производству в сельском хозяйстве. Отвечая на вопрос анкеты «На каком уровне находиться квалификация специалистов занятых в сфере сельского хозяйства в Вашем районе?», отметим, что низкую оценку квалификации специалистов дали практически половина респондентов! Варианты ответов Квалификация, уровню в основном, соответствует Количество ответов (%) необходимому 10,6 Не всегда квалификация соответствует необходимому уровню 36,2 Чаще всего у работников низкий уровень квалификации 44,7 Затрудняюсь ответить 8,5 В условиях проблемы миграции молодежи из сельской местности в города и нехватки квалифицированных специалистов актуальным, по мнению подавляющего числа респондентов является увеличение государственных образовательных грантов. Вопрос: «Есть ли необходимость в увеличении выделяемых государством образовательных грантов для обучения в высших учебных заведениях Республики Казахстан по специальностям, связанных с сельскохозяйственным производством?» Варианты ответов Количество ответов (%) Необходимо увеличить количество образовательных грантов. 78 Количество образовательных грантов находиться на достаточном уровне, нет необходимости в увеличении их числа. 20 Необоснованно завышенное количество образовательных рантов, необходимо уменьшить их количество. 1 11. О некоторых проблемах социальной сферы в сельской местности. Важным аспектом в деятельности сельхозтоваропроизводителей являются и достойные социальные условия, инфраструктура, где он проживает. На вопрос «Как Вы считаете, существуют ли в месте, где вы проживаете проблемы с телефонной (сотовой) связью, с электроснабжением и, в частности, освещением в населенном пункте?» респонденты ответили следующим образом: 1.Такой проблемы в нашем населенном пункте нет. 3 3 5 2.Эту проблему частично решили и продолжают устранять в нашем населенном пункте. 3.Эту проблему уже частично решили в нашем населенном пункте. 1 1 1 4.Это нерешенная проблема нашего населенного пункта. 0 95 90 Щербактинский 9 Иртышский Баянаульский 8 4 80 20 40 60 80 100 Отчетливо прослеживается нерешенность проблем в Баянаульском районе, в сравнении с Иртышским и Щербактинским. Негативные отзывы респондентов касались как связи, так и электроснабжения, освещения в некоторых сельских округах Баянаульского района. Иртышскомы району: итоговые рекомендации - Рекомендуется содействовать формированию благоприятных условий для инвестиций малых форм хозяйствования и в рыбохозяйственные производства. - Осуществлять работу с кампаниями по страхованию посевов зерносеющих хозяйств с целью снижения количества недостаточно обоснованных фактов отказа страхования. - Содействовать созданию режима благоприятствования региональным сельхозтоваропроизводителям в отношении их конкурентов, в особенности из России и Китая. - Содействовать инвестиционному кредитованию сельскохозяйственных производителей всех форм собственности. - Во взаимодействии с областными управленческими структурами организовать выездные юридические консультации специалистов в области земельно-правовых отношений, в вопросах правильного правового обеспечения предоставления спонсорской помощи сельским жителям, в том числе малообеспеченным слоям, детям и т.д. Содействовать эффективной реализации государственной программы по удешевлению горюче-смазочных материалов (ГСМ) для сельхозтоваропроизводителей на время посевной и уборочной страды Щербактинскому району: итоговые рекомендации - Оказывать содействие в модернизации материально-технической базы уже существующих сельхозпредприятий. - Работать над проблемой развития племенного животноводства, решая первоочередные вопросы связанные с недостаточностью финансирования, дефицита квалифицированных кадров. - Осуществлять работу с кампаниями по страхованию посевов зерносеющих хозяйств с целью снижения количества недостаточно обоснованных фактов отказа страхования. - В связи с проблемой низкой квалификацией специалистов, не позволяющей им работать на новом иностранном сельхозоборудовании, рекомендуем содействовать возможности подготовить высококвалифицированные кадры, способных решать производственные задачи на должном профессиональном уровне с использованием современных технологий. Для этого нет необходимости тратить значительные средства на получение еще одного полного профессионального образования. Можно воспользоваться услугами ведущих вузов региона (ИнЕУ, ПГУ) в структуре которых действуют т. н. институты дополнительного профессионального образования. Программы подготовки рассчитаны на 6-9 месяцев обучения, предусматривают теоретическую и профессиональную подготовку.