Improving Mental Health by Sharing Knowledge Влияние и стратегические результаты программы ЭСВЕРО “Расширение доступа к профилактике и лечению ВИЧ путём развития услуг в сфере ВИЧ для потребителей инъекционных наркотиков в Российской Федерации” Москва, 24 июля 2012 John-Peter Kools, Franz Trautmann Содержание презентации • Описание программы и ее оценка • Основные результаты – – – – Актуальность, применимость Организационные аспекты, менеджмент Результаты, эффективность Влияние и долгосрочная устойчивость • Выводы и рекомендации 2 Описание ситуации Резкое увеличение одновременно как инъекционного потребления наркотиков так и ВИЧ-инфекции за последние 15 лет: «Двойная эпидемия». Эпидемиология: • Зарегистрированные ПИН: 390,000. Оценочно в 4-5 раз выше • Концентрированная стадия эпидемии, в некоторых регионах – генерализованная • Зарегистрированные ЛЖВС > 500 тыс. • Современные тенденции: феминизация, большинство случаев заражения среди ПИН, увеличение гетеросексуального пути передачи. 3 Описание ситуации (ответные меры) Ответные меры: • Общенациональная политика в области ВИЧ/СПИДа направлена на эпид. надзор, тестирование и лечение. • Профилактике оказывается очень незначительное внимание. • Ограниченное внимание наиболее уязвимым группам. • Профилактика ВИЧ-инфекции среди ПИН: зависимость от НКО сектора и международного финансирования. 4 Описание ситуации (ЭСВЕРО) Программа ЭСВЕРО: • Глобальный Фонд (5-й раунд в РФ) • 2006 -2011 • 33 города in 23 регионах • € 10 M Задачи: – – – – Расширение доступа ПИН к услугам в области ВИЧ в 33 городах РФ Повышение потенциала организаций, оказывающих услуги ПИН в области ВИЧ Наращивание потенциала групп, наиболее серьезно затронутых эпидемией Обеспечение долгосрочной устойчивости служб • Новое финансирование ГФ: лето 2012 . Возможность 2013-2014. • С сентября 2011: перерыв в финансировании + перерыв в оказании услуг 5 Описание ситуации (оценка) Оценка: • Сбор данных по влиянию и стратегическим результатам 5-летней программы ЭСВЕРО • Оценка организационных и стратегических возможностей ЭСВЕРО и партнеров, региональных исполнителей • Возможность продолжения ключевых мероприятий по профилактики ВИЧ • Международный экспертный институт + оценка на местах Ключевые вопросы: • Актуальность, эффективность, в т.ч. экономическая, влияние, долгосрочная устойчивость и сотрудничество • Апрель –Июнь 2012 6 Описание ситуации (оценка II) Методология: • Анализ документов • Опрос/исследование среди сервисов на местах • Глубинные интервью – Интервьюирование ключевых влиятельных лиц и суб-реципиентов – Интервью клиентов программы • Визиты в регионы и наблюдения (4 региона) Ограничения: • Трудности в связи с проведением оценки в период перерыва в финансировании и оказании услуг 7 Результаты (актуальность) Высокая актуальность: • Масштаб (‘Направленность на движущую силу эпидемии ВИЧ’) • Задачи (‘Услуги, возможности и долгосрочная устойчивость’) • Подход (‘Комплексный пакет услуг’) • Доказательная база, международный опыт (ГФ, ВОЗ, UNAIDS/UNODC) Недостаточно актуальный: • Услуги не включают Заместительную терапию: – Лучший опыт в стабилизации ПИН (снижение передачи ВИЧ и увеличение приверженности к АРВТ) – Запрещена в РФ 8 Результаты (актуальность) Реалистичные задачи и обоснованный подход • Услуги – Внедрены в РФ – Обмен шприцев только в программах ГФ • Возможности – Базирование на существующем опыте или поддержка новых инициатив • Долгосрочная устойчивость – Процесс передачи властям и местному финансированию казался реалистичным в 2005 – Кардинальное изменение в политической ситуации в 2008-2009: • Снижение финансирования (в т.ч. за счет отказа от озвученных обязательств) • Профилактика ВИЧ среди ПИН базируется на Антинаркотической Стратегии • Критика программ обмена игл-шприцев и СВ, запрет заместительной терапии 9 Методы • Полуструктурированный почтовый опрос профилактических проектов, поддержанных в рамках проекта Глобального фонда • N=30 (уровень согласия на участие в опросе: 90,9%) Оценка уровня технической поддержки, среднее значение (max-5 баллов) 5 4.8 4.8 4.9 4.8 4.9 4.6 4.4 4.2 4 3.8 3.6 3.4 3.2 3 своевременность объем соответствие потребностям профессиональный уровень Оценка системы финансирования, среднее значение (max-5 баллов) 5 4.8 4.6 4.4 4.2 4 3.8 3.6 3.4 3.2 3 4.7 4.5 4.2 своевременность размер структура Оценка системы МиО, среднее значение (max-5 баллов) 5 4.8 4.7 4.7 удобство полезность 4.6 4.4 4.2 4 3.8 3.6 3.4 3.2 3 Оценка предоставляемых в рамках проекта услуг потребностям целевой группы, % Динамика отношения официальных структур к программам профилактики ВИЧ среди ПИН в регионе, M (0 – крайне негативное, 5 – позитивное) до начала проекта 4.8 4.6 4.6 4.4 в настоящее время 4.5 4.4 4.4 4.3 4.3 4.2 4.2 4.1 4 4 4 3.9 3.8 3.7 3.6 3.5 3.4 3.4 3.2 3 3.1 3.1 Центр СПИДа Наркологический диспансер Полиция ФСКН Роспотребнадзор Министерство Общественное здравоохранения мнение СМИ Самооценка уровня достижения целей, заявленных в проекте, % 5 Полностью достигнуты 45 Скорее достигнуты 55 Затрудняюсь ответить Факторы, затрудняющие достижение целей проекта -1 1) Характеристики программы: •Низкий уровень финансирования, особенно в области оплаты труда → – низкий уровень охвата целевой группы, – невозможность привлечь и удержать квалифицированный персонал→ сниженное качество услуг •Относительно короткие периоды финансирования → – сниженная устойчивость результатов 2) Политический климат: •Негативное отношение к программам со стороны различных официальных структур •Отсутствие письменных договоренностей о поддержке/реализации программы с официальными структурами •Спорный юридический статус программ профилактики ВИЧ среди ПИН в РФ Факторы, затрудняющие достижение целей проекта -2 3) Характеристики целевой группы: •Низкая мотивация к получению услуг •Преимущественная активность в нерабочее для медицинских/социальных учреждений время •Изменения характеристик, влияющих на доступность целевой группы и потребности в услугах (тип наркотика, места распространения наркотика, используемый инструментарий и пр.) 4) Характеристики среды: •Недостаточный уровень развития наркологической лечебной и реабилитационной служб в регионах Осуществление деятельности по профилактике ВИЧ среди ПИН в настоящее время, % 95 100 90 80 80 70 70 55 60 50 50 40 27 30 20 27 13 5 10 Сп е д. ем е Н ч тр и Ау ги ен ин ли с ци а ци а пе .С Тр ты ты ли с ТВ Ки Т М ед Ч ВИ Ки Т ал ы те ри ом а нф И П ре з ер в П ат ив ы О Ш 0 Источники финансирования профилактических мероприятий среди ПИН в настоящее время, % 40 35 30 25 20 15 10 5 0 35 30 20 10 5 5 10 5 Результаты (организация) ЭСВЕРО признается как: • Сеть международных и национальных экспертов по техническим и программным аспектам • Экспертный центр по ПИН и наиболее уязвимым группам населения • «Зрелая» организация • Готовая к сотрудничеству и открытая новым идеям • Стремится к усилению адвокации и ‘налаживанию мостов’ • Обоснованная и последовательная программа • Хороший выбор партнеров в регионах. Международные связи. 21 Результаты (влияние) Эпидемиологическое влияние на уровне населения: • Важно: большой масштаб эпидемии, относительно небольшая программа, сокращенный пакет услуг, • Аккуратность в интерпретации статистических данных • Исследования влияния на региональном уровне: – Смешанные результаты – Снижение темпов передачи (пропорционально «процента охвата» и проценту регулярных клиентов) • Услуги и клиенты – Отмечают удовлетворенность в плане медицинских и социальных сервисов 22 Результаты (влияние II) Влияние на политическую ситуацию – На региональном уровне существенные изменения и сотрудничество – На федеральном уровне: нет влияния – ПИН и наиболее уязвимые группы населения на повестке дня Ограниченное влияние на эпидемиологическом и политическом уровнях: вне действия программы ЭСВЕРО Высокое влияние на стратегию развития сервиса 23 Результаты (долгосрочная устойчивость) Услуги: – Зависят от возможностей организации – Значительное уменьшение объема услуг (только 2 региона способны продолжать программу по обмену шприцев-игл) – Огромная работа по восстановлению доверия клиентов Политика и финансирование: – Отсутствие местного финансирование на подобные услуги – Некоторые успехи в привлечении финансирования на местах, но на фоне неопределенности в политическом климате по отношению к сервисам, поддерживаемым ЭСВЕРО. Глобальный Фонд: – Всемирно признанная организация. Важная действующая сила в РФ. Неоднозначная роль в существующем перерыве оказания услуг на сегодняшний момент. 24 Выводы • Программа, реализуемая НП ЭСВЕРО, является одним из ключевых элементов в российском ответе на стабилизацию и сдерживание эпидемии ВИЧ-инфекции в РФ. • Метод ЭСВЕРО актуален и заключается в разработке интегрированного подхода с помощью комплексных профилактических мероприятий. Даже не смотря на ограничения в пакете услуг в результате политических запретов. • Стратегия ЭСВЕРО использовать Программу Глобального Фонда для увеличения и расширения услуг через развитие местных программ очень хорошо продумана и выглядит более практичной. • Цель- передать все программные мероприятия государству, была бы очень амбициозной, но нереальной. Политические обязательства не воплотились в жизнь. • Соответствующий уровень охвата и качества могут быть достигнуты только в случае широкомасштабного внедрения услуг. 25 Выводы (II) Существующий перерыв в финансировании и оказании услуг: • «Сигнал опасности» относительно ситуации с ВИЧ • Программа способна к восстановлению • Возобновление оказания услуг потребует больших усилий • Восстановление контакта и доверия (экс-)клиентов будет очень сложным процессом Следующая фаза программы будет решающей: • Единственная возможность подтолкнуть к изменениям в местной политической ситуации и финансировании. • Для этого программа должна быть сфокусирована на целевой адвокации и возобновлении политического диалога. 26 Основные рекомендации Организация: • ЭСВЕРО продолжает поддерживать его роль в борьбе с эпидемией ВИЧ-инфекции в России среди ПИН. • Организационная стратегия должна быть 100% сконцентрирована на достижении долгосрочных результатов в установлении политического диалога. Программная деятельность: • Расширение адвокационного компонента • Обеспечение регионального сотрудничества и долгосрочной устойчивости • Увеличение (прямое и непрямое) оказание услуг • уделить внимание профилактике ВИЧ-инфекции в местах лишения свободы (МЛС), сексуальному поведению (также для ЛЖВС), партнеров ПИН, эффективной профилактической информации, ‘приверженности лечению’ 27 Основные рекомендации (II) Адвокация: • Инициирование и установление «политического диалога» должно быть центральным в адвокации • Подход, описанный в «Комплексной программе по профилактике и лечению социально значимых заболеваний среди потребителей инъекционных наркотиков» должен быть основным источником в организации программной деятельности . • Организация должна стать структурой, «налаживающей мосты», упрочивающей старые связи и развивающей новые. • Продолжать проводить исследования для демонстрации эффективности работы проекта (например ‘рискованное поведение’). Взаимодействие и Сети : • ЭСВЕРО должно работать более про-активно, чтобы быть более видимым и нацеленным на построение взаимодействия между организациями. • Развивать стратегию взаимодействия: – Документировать результаты работы. Придать ВИЧ и ПИН ‘человеческое лицо’, демонстрировать эффективность работы на личном и социальном уровнях, использовать СМИ, развивать систему мониторинга и документирования данных «с земли». 28 Improving Mental Health by Sharing Knowledge Спасибо за внимание Благодарность: Эксперты выражают благодарность: • • • • Ксении Ерицян, представляющей Экспертный Институт (РФ) Сотрудникам ЭСВЕРО за их вклад и поддержку во время проведения оценки Всех, принявших участие в интервьюировании Клиентам проектов, которые открыто делились своим опытом и идеями по поводу эффективных и «человечных» программ профилактики ВИЧ.