ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПРОЕКТА ГРУППЫ ФИЛОСОФОВ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ЛИ НАШЕ БУДУЩЕЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ: Существуют ли в истории причинно-следственные связи? Какова роль случая в истории? Какова мера свободы и степень ответственности человека? В какой степени прошлое страны определяет ее будущее? …ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ ВЫЯВЛЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ КОНЦЕПЦИИ: Телеологическая концепция (теория целесообразности истории): Аристотель, Лейбниц... Концепция культурно-исторических типов: Данилевский Н.Я. и др. Подробнее см.Приложение №4 Теория волнового (циклического) развития: Тойнби А.Дж., Кондратьев Н.Д., Пантин В.И. и др. Подробнее см.Приложение №4 РОЛЬ СЛУЧАЯ ИЗУЧИВ РОЛЬ СЛУЧАЯ В ИСТОРИИ Подробнее см.Приложение №5 Творческая группа философов пришла к промежуточным выводам: 1. Одназначно утверждать, что вся история творится случаем нельзя, т.к. история – многофакторный процесс. 2. Очевидно, что значимость случая возрастает в переломные периоды исторического развития. Подробнее о роли случая в исторических развилках см. Приложение №6 …СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Принимая во внимание, что абсолютная свобода невозможна в принципе (и исключив эту категорию из рассмотрения), мнения членов группы разделились: Первая позиция Человек не свободен Обстоятельства его жизни определены (Богом, обществом, семьей…) А потому никакой ответственности не несет Вторая позиция Человек свободен, а потому отвечает за все сам …СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Вторая позиция не только провозглашает свободу человека, но и побуждает человека нести ответственность! …Бог, поставив человека в центре мира, сказал: "Не даем мы тебе ни своего места, ни определенного образа…, чтобы и место, и лицо, и обязанность ты имел по собственному желанию… Я ставлю тебя в центре мира, …чтобы ты сам, свободный и славный мастер, сформировал себя в образе, который ты предпочтешь. Ты можешь переродиться в низшие, неразумные существа, но можешь переродиться по велению своей души и в высшие, божественные”. Пико делла Мирандола (XV в.). Речь о достоинстве человека. …СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ВЫВОДЫ: Вторая позиция несет в себе глубокий нравственный потенциал. Причем, т.к. последствий человек в полной мере не осознает (бабочка Брэдбери), то отвечает и за мысли, и за слова, и за поступки. 2. Группа «философов» отдает предпочтение именно этой позиции, подчеркивая, что возможности человека не бесконечны (теория «коридора»). 3. Итак, мера свободы большая (но не безграничная) – мера ответственности абсолютная. 1. В какой степени прошлое страны определяет ее будущее В итоге проведенной работы группа «философов» утверждает: Прошлое влияет на будущее, но не задает его жестко и определенно. Именно поэтому так важна осознанная ответственность человека. Всегда сохраняется возможность вмешательства случая и творчество свободного и ответственного человека. ЛИТЕРАТУРА Концепции и подходы к философии истории (реферат) www.studreferat.ru/studs/73/53232.html Панарин А. Философия истории www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Panarin/09.php Авторский коллектив концепции общественной безопасности «О текущем моменте» № 10 (70), 2007 г. Снова выборы без выбора? — Внутренний выбор каждой личности — решающий фактор политики будущего http://www.vodaspb.ru/files/analitics/2007/20071020-tm-1070.html Николаева И.Ю. О роли личности http://klio.tsu.ru/synthesis Алданов М.А. Философия случая http://az.lib.ru/a/aldanow_m_a/text_0100.shtml БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ