Макроэкономическая альтернатива кейнсианситву Лекция Н.А.Макашевой Для 2-ого курса март 2010 План лекции Консервативный сдвиг Монетаризм Экономика предложения Новая классика. Вызовы макроэкономичесой теории и поиск нового консенсуса Консервативный сдвиг Изменения в общественном сознании. Усиление влияния либерально-консервативных идей (обращение к традиционным ценностям, критика большого государства и т.д. ). Критика кейнсианских положений: совокупный спрос – важнейший фактор роста, пассивная роль сбережений, стабильность цен при осуществлении стимулирующей кредитно-денежной и фискальной политики. Эффективность аллокационного механизма. Внутренняя устойчивость капиталистической экономики (естественный уровень безработицы и факторы, его определяющие). Задача политики – устойчивость общего уровня цен. Макроэкономические альтернативы кейнсианству Экономика предложения – применение неоклассического инструментария к анализу проблем государственных финансов: влияние налогов на предложение факторов производства и процесс накопления. Монетаризм – основанная на теории индивидуального поведения макроэкономическая концепция, исследующая влияние денег на экономику (с позиции спроса). Новая классика, или новая классическая макроэкономика, - распространение микроподхода, в основе которого лежит модель рационального поведения в условиях неопределенности, на макроэкономику. Исследование влияния денежной политики и факторов на стороне спроса на реальные переменные. Макроэкономические альтернативы кейнсианству: монетаризм (М.Фридмен, А.Шварц, К.Брунер, А.Мельтцер, Д.Лейдлер Цель теории – прогноз, обоснованность предпосылок не важна, модель в приведенной форме и ее достоинства. Критика предпосылок кейнсианской модели, касающихся функций потребления и спроса на деньги). Критика кейнсианской экономической политикипротив политики точной настройки за ПРАВИЛО. Монетаризм – основные положения Начало монетаризма: от количественной теории к теории спроса на деньги («Исследование в области количественной теории денег», 1956). Деньги важны: влияют через совокупный спрос (долго- и краткосрочная перспектива). Функция спроса на деньги устойчива. Процент отражает издержки хранения денег (доходность альтернативных способов вложения средств) и входит в эту функцию. Инфляция – чисто денежный феномен. Монетаризм – основные положения Ожидания экономических агентов адаптивны и проявляются на стороне спроса. Реальный процент- феномен реального сектора. Предложение денег экзогенно. Цель правительства – обеспечение стабильности цен. ( Фридмен, Брунер и Мельтцер) Деньги влияют на экономику с лагами (А.Шварц, М.Фридмен «Денежная история США 18671960», 1963). Монетаризм (продолжение) Модель номинального дохода Фридмена (1970,1971) Обобщение модели - теорема об ускорении и ее графическая интерпретация (сдвигающиеся кривые Филлипса). Модель номинального дохода Фридмена.Упрощенный вариант. C/P = C (Y/P, q) I/P =I (q) Y/P =C/P + I/P M = F(i)Y i=q + [(1/P)(∂P/∂t)]e ∂[(1/Y)( ∂Y/∂ t)]e / dt = b {(1/Y)(∂Y/dt) –[(1/Y)(∂Y/∂)]e} (1/Y)( ∂Y/ ∂t)=1/(1+sb) {(1/M)(∂M/∂t) +sb[(1/Y)(∂Y/∂t)]e} (1/Y)(∂Y/∂t)= (1/M)(∂M/∂t) (1/y)(∂y/∂t) = (1/M)(∂M/∂t) – (1/P)(∂P/∂t) ∂P/∂t= W[∂Y/∂t, (∂P/∂t) e , y e, y] ∂y/∂t= V[∂Y/∂t, (∂P/∂t) e, y e, y] Схематическая интерпретация модели и выводы из нее Деньги влияют: в краткосрочной перспективе: M ---- E ---- Y { P, y} Pe в долгосрочной перспективе: M ---- E ---- Y { P} Pe= P, Y= Py { u* } u* - естественный уровень безработицы Сдвигающаяся кривая Филлипса и ее интерпретация и значение. Теорема об ускорении. Монетаризм (продолжение) Практические рекомендации: отказ от политики точной настройки, фискальная политика должна создавать правила, позволяющие работать рыночному механизму; денежное правило Фридмена; невозможность уменьшить естественный уровень безработицы с помощью денежной политики; контроль над денежными агрегатами возможен; добавления Лейдлера: стимулирование спроса может способствовать уменьшению «производной безработицы»; возможность воздействовать на естественный уровень безработицы мерами структурной политики; принцип градиализма в борьбе с инфляцией. Макроэкономические альтернативы кейнсианству: экономика предложения Применение неоклассической теории цены к проблемам бюджета. Предложение факторов, аллокация ресурсов и налоги, процент и сбережения. Налоги и бюджет. Исторический опыт (реформы У.Гладстона и Э.Меллона). Кривая Лаффера T = t Y(t) и ее практический смысл. Инфляция - результат роста издержек. Искажение относительных цен. Проблема влияния денежной массы. Рекомендации: снижение налогов как средство увеличения предложения факторов и снижения инфляции. Ограничение роста денежной массы. Макроэкономические альтернативы кейнсианству: новая классика (Р.Лукас, Т.Саржент, Ф. Е.Кидленд, Э.Прескот - конец 1970-х -1980-е годы) Новая классика. Характеристики. Неоклассическая модель для случая неопределенности. Все участники рынка действуют в зависимости от ожиданий. Все регулируют относительные цены. Проблема информации и ее восприятия рациональными субъектами. Микроэкономика «поглощает» макроэкономику. Макроэкономические альтернативы кейнсианству: новая классика Соединяется кратко- и долгосрочная перспективы. Подтверждается универсальность равновесного подхода. Ставится вопрос о взаимодействии политики и тех, на кого она направлена (проблема доверия, sacrifice ratio) Новая классика (продолжение) Предпосылки: принцип рациональности распространяется на формирование ожиданий. Гипотеза рациональных ожиданий (Дж.Мут). Слабая и сильная формы; расчистка рынков. Отсутствие жесткости (цены и количества подвижны); ожидания входят в функции предложения: y-y* = a (p - pe) – surprise supply function – предложение со стороны фирм Ls = L [w/p,(w/p)e] – предложение труда, отражает межвременные предпочтения людей в условиях неопределенности Гипотеза Мута и ее методологическое значение. Рациональность агентов и выбор функции ожиданий. Пример Мута (паутинообразная модель) Dt= -bpt pt – отклонение от равновесия St= cpte+ ut Eut=0 pt = - (c/b)pte - (1/b) ut pte = pt-1 E pt = -(c/b)E pt-1 - индивиды нерационально используют информацию pte = Ept Ept = - (c/b)Ept Ept =0 – в случае рациональных ожиданий информация, существующая в модели, эффективно используется агентами. Новая классика (продолжение) Основные модели: «Денежная» модель Саржента-Уоллеса (1976) Исследование влияния случайных и регулярных изменений предложения денег (упрощенная схема) ys= F(k, p, pe ) + u yd = W(k, i, p, pe) +v md = Md (p,y,i) +q ms = Ms ( mt-1,…kt-1,…) + ζ. Pe =Ep Ms- регулярная переменная, отражающая принципы регулирования предложения денежной массы ζ- случайная переменная. Вывод: только случайные изменения денежной массы влияют на реальные переменные Новая классика (продолжение). Модель равновесного цикла Лукаса (1975). Циклические колебания как равновесный процесс. Импульс колебаниям сообщает денежная политика. Проблема распознавания сигналов. Индивиды принимают изменения абсолютных цен за изменения относительных. Новая классика (продолжение). Модель реального цикла (Кидленд, Прескот, 1982). Интеграция теории цикла и роста, колебания выпуска и сдвиги тренда. Колебания (цикл) вызываются процессами в реальном секторе (нововведения, изменения в наличие ресурсов, предпочтениях и т.д.) и выражаются в изменении относительных цен. Колебания – естественная реакция системы (подстройка) на вызовы реального сектора. Новая классика (продолжение). Практические выводы. Оценка эффективности традиционных мер: денежная политика не является эффективной ни в долго-, ни в краткосрочной перспективе; денежное правило Фридмена – наилучшая стратегия денежной политики; антициклическая политика неэффективна и вредна (искажает относительные цены и затрудняет приспособление экономики к технологическим шокам); эффективность политики зависит от доверия (инфляционный «скос»). Задачи политики: обеспечение подвижности относительных цен; постоянство экономической политики (отказ от политики точной настройки, законодательные ограничения на возможности изменения объявленного курса). Критика новой классики с теоретических и эмпирических позиций Игнорирование сигналов, кроме ценовых, не согласуется с реальностью; ожидаемые изменения в экономической политике могут влиять на реальные величины (институциональные факторы); фискальная политика может влиять на «нормальный» уровень производства через предложение труда; сдвиги в технологии важный, но не единственный источник циклических колебаний; проблема релевантной информации при построении рациональных ожиданий и скорости пересмотра прогнозов; если гипотеза Мура претендует на содержательность, то возникает вопрос о ее реалистичности, в противном случае – это гипотеза «как если бы». Консенсус в области практической политики в «тучные годы» Стабильность ценности денег как долгосрочная цель денежной политики. Денежная политика имеет приоритет перед фискальной. Процентная ставка как основной инструмент денежной политики в достижении указанных целей. Вызовы макроэкономической теории и поиск нового консенсуса Информатизация и глобализация инновации, распределение рисков, финансовые инструменты нового поколения; информатизация, скорость распространения экономических сигналов. Как это влияет на устойчивость системы и механизм трансмиссии? Вызовы макроэкономической теории и поиск нового консенсуса Адекватен ли понятийный аппарат новым явлениям? На повестке дня - создание теории денежной экономики, учитывающей природу денег сегодня. Под сомнение поставлена сама идея, что национальное государство может контролировать макроэкономику с помощью имеющихся у него и правильно используемых инструментов. Экономическая роль государства в новых условиях.