Социальное родительство (на примере анализа общественной

СОЦИАЛЬНОЕ РОДИТЕЛЬСТВО (НА
ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННОЙ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«РОДИТЕЛЬСКИЙ МОСТ»
НУГ «Семья и социальное неравенство»
Сидоренко Анастасия
Факультет социологии
4 курс
Социальное родительство




Усыновление
Приемная семья
Опека/попечительство
Воспитание в государственных учреждениях
Эмпирическая база
5 интервью с руководителем и сотрудниками
благотворительного фонда «Родительский Мост»
Гид интервью включал блоки вопросов об истории
создания организации, направлениях
деятельности, каналах рекрутирования новых
участников, ценностях родительства, идеологии и
практиках социального родительства
Наблюдение (участие в тренингах, мероприятиях,
проводимых организацией)
Благотворительный Фонд
«Родительский мост»






1987 – Образование «ассоциации попечителей
родителей»
1991 – Получил статус благотворительной
организации, организованной Красным Крестом
1996 – Реорганизация в общественный
благотворительный фонд
23 сотрудника
В сопровождении около 1000 семей
Сопровождение до 18летия ребенка
Реализуемые программы




«Ангелы со сломанными крыльями»
«От отчаяния – к надежде»
«Солнечный круг»
«Детям России»
От группы самопомощи к профилактике
социального сиротства
Целевая аудитория:
 Матери или любые другие родственники, которые
заявляют об отказе от кровного ребенка
 Будущие приемные родители
 Приемные родители, которые переживают период
адаптации или кризисный период
 Кризисные семьи с кровными детьми
Организация – площадка, где можно получить
информационную, материальную, психологическую,
социальную поддержки
Участники организации




Каналы рекрутирования – интернет;
социальные сети участников, работников
организации
Бездетные пары, которые хотят усыновить
ребенка
Семьи в кризисных ситуациях с
кровными/приемными детьми
Люди неравнодушные к проблеме социального
сиротства
Проблемы социального и
биологического родительства

Кризис ценностей и верований современных родителей

Современные родители – не взрослые родители
Кризис института брака
Неготовность к родительству
СМИ и улица – основные источники воспитания
Рост социального сиротства




«Семьи, которые отказываются от детей первых лет
жизни, только в 10% в жизни являются маргинальными.
Чаще всего, это женщины старше тридцати, в браке, со
вторым ребенком» (Интервью 1)
Государство как партнер
Современная политика оценивается негативно
(контроль государства, неэффективность проводимых
программ)
«Фактически это очень плохая денежная поддержка,
которая ничего не дает» (Интервью 2)


Либеральная модель семейной политики —
минимизация вмешательства государства и объема
оказываемых поддержек
Оптимизация существующей политики в
отношении семьи

Создание «социального полиса»
«В определенных ситуациях семьи должны получать
бесплатную помощь или хотя бы частично, как с медициной.
Есть полис, должен быть такой же полис для семьи»
(Интервью 1)

Создание рекламы организаций, цель работы которых
заключается в поддержании семьи
«Должна быть такая реклама, наверное, на уровне
поликлиники, что если ты вот заболел, тот вот тебе туда,
что если у тебя есть проблема с ребенком или проблема
внутрисемейная, или еще какая-та, скажем, у тебя умер
близкий родственник, то иди туда, тебе там помогут»
(Интервью 3)
Оптимизация существующей политики в
отношении семьи

Включение социально исключенных индивидов в общество
«У меня просто сейчас клиент инвалид <…>. Он выключен из
общества. Общаться ему негде, не с кем» (Интервью 3)
Создание таких условий жизни, при которых родители
смогут уделять достаточно времени и внимания своим
детям и семье
«Я, например, сейчас консультировала, правда это завод
иностранный, но при графике работы 3 суток через 2,
очень трудно уделять много времени семье»
(Интервью 2)

Спасибо за внимание!