Порядок слов Ю.А. Ландер, НИУ ВШЭ Нижний Новгород, НИУ ВШЭ Март 2015, НИУ ВШЭ Особенности темы • Неочевидные связи между разными конструкциями – Например, есть ли связь между упорядочиванием указательного местоимения и имени и упорядочиванием глагола и прямого дополнения? • Неочевидные связи с другими параметрами – Например, есть ли связь между порядком слов и тем, какие категории выражены в местоимениях? Порядок чего? • В действительности, обычно не порядок слов, а – порядок синтаксических групп – составляющих • группа субъекта и группа объекта – или расположение групп относительно некоторых слов – синтаксических вершин! • относительное предложение и вершинное имя Порядок чего? – S (агенс или субъект), O (пациенс или объект), V (глагол) • Если в терминах ролей часто A (актор), U (претерпевающий, undergoer), P (предикат) – Предлоги, послелоги – Атрибутивный посессор – Относительные предложения – Прилагательные – Детерминаторы (артикли, демонстративы), числительные – Вспомогательные глаголы Проблемы • Разные кандидаты – на должность S (в эргативных языках) – на должность относительной конструкции • в русском – причастные или с относительными местоимениями? – на должность посессора • в русском – старухино лицо vs лицо старухи – на должность типичного числительного Проблемы • Неправильная характеризация конструкции – конструкции с прилагательными иногда обнаруживают «обратную зависимость» (dependency reversal): прилагательное – вершина, имя – зависимое Алеутский Базовый порядок слов • Возможность альтернативных порядков слов – Выбирается один, базовый. • В теории прочие порядки могут считаться производными от базового. • Маркированный порядок слов – в особых конструкциях. • Например, «передвижение» вопросительных слов. • Понятие дислокации. • В типологии попытка выделить основание для сравнения. Базовый порядок слов • Мать воспитывает дочь. – SVO • Клаузы с базовым порядком слов – Независимые повествовательные предложения – Стилистически нейтральные – Субъект и объект выражены полными именными группами (не местоимениями) – Субъект: определенный, агентивный, человек – Объект: определенный, пациентивный – Глагол: действие (не состояние) Базовый порядок слов • не обязательно статистически доминирующий • есть языки, в которых одновременное выражение А и Р запрещено или очень редко • иногда зависит от разных типов речи – В русском SVO, но в устной речи SOV • иногда слишком свободный порядок – Выделяются одновременно несколько базовых порядков Порядок слов по Дж. Гринбергу • • • • • • SVO VSO VOS SOV OSV OVS Порядок слов по Дж. Гринбергу • Разные варианты распределены не равномерно. – Хотя строго говоря, надо проверять выборки. • Например, в выборке Томлина 40 % языков SVO – нигер-конго. Порядок слов по Дж. Гринбергу • Формулировка универсалий – Языки с доминирующим порядком VSO характеризуются наличием предлогов. – Если язык имеет доминирующий порядок VSO в повествовательных предложениях, то в вопросительных предложениях с вопросительными словами в этом языке вопросительные слова или словосочетания стоят на первом месте; если в повествовательных предложениях язык имеет доминирующий порядок SOV, то это правило необязательно. – Вопросительные частицы или аффиксы, которые относятся к определенному слову в предложении, почти всегда следуют за этим словом. Такие частицы не встречаются в языках с доминирующим порядком VSO. – И т.д. Ветвление (Lehmann, Vennemann, Hawkins) • • • • Расположение S не важно. VO vs. OV Предлоги vs послелоги Правое ветвление vs левое ветвление. Правое ветвление Левое ветвление VO Предлоги NG NRel … OV Послелоги GN RelN … – То есть: расположение вершин и зависимых. • Проблема: Встречается много отклонений. Помимо ветвления (Hawkins) • Тяжесть и ветвимость • Тяжесть – количество слов • Ветвимость – возможность собственных зависимых – возможность построения рекурсивных структур • Dem, Num > Adj > Pr > Rel • Более тяжелые и ветвимые составляющие имеют тенденцию к расположению правее. Помимо ветвления (Hawkins) • Тяжесть и ветвимость – Клитики во второй позиции. – В некоторых языках общее правило: местоимения раньше полных ИГ. – Сентенциальные актанты правее. – Расположение пациенса (theme) и реципиента в английских конструкциях. Помимо ветвления • Топик / известная информация раньше, чем фокус / рема / новая информация. – Выстраивание привязки к контексту. • Примеры: – В 95 процентах языков выборки S перед О – Посессор часто располагается до главного имени независимо от ветвления. Объясняется через anchoring – привязку к контексту. – Топикализация, вынос топика влево. • Слона я там не встречал. Помимо ветвления • Топик / известная информация раньше, чем фокус / рема / новая информация. • Фокус впереди в особых, не нейтральных конструкциях. – Вынос вопроса вперёд. – Клефты и клефтоподобные конструкции. Помимо ветвления • Иконичность – Уподобление порядка слов порядку участников • В 60-е и 70-е годы • Из Петербурга в Москву • То же с актантами? (Агенс часто как источник действия.) Помимо ветвления • Порядок слов может отражать сферу действия и композициональность. – Порядок определений • Бывший хороший врач vs Хороший бывший врач – Порядок адвербиалов • Honestly, you certainly performed brilliantly – Порядок актантов? • Считается, что пациенс больше связан с действием и в первую очередь участвует в его характеризации. Композициональность и… свободный порядок слов • Композициональность – Свободный порядок слов коррелирует с наличием согласования / cross-reference на предикате. • Неконфигурацион(аль)ные языки (K. Hale) – свободный порядок слов, разрывные составляющие и т.д. • E. Jelinek: актанты выражаются в сказуемом. Все ИГ – сирконстанты. • Сказуемое в начале коррелирует с наличием индексации? Помимо ветвления • Ареальное влияние: порядок слов легко подвергается влиянию. – Китайский язык: SVO, но RelN (исключение!) – Гагаузский язык: переход на SVO. – Циркумлоги в иранских языках (на границе левого и правого ветвления) • Курдский Процессинг • Ооочень большая тема.