Глоссарий по дисциплине «Методы исследований в системе ГМУ» применяемых

Глоссарий по дисциплине «Методы исследований в системе ГМУ»
Анализ документов – «это совокупность методических приемов,
применяемых
для
извлечения
из
документальных
источников
социологической информации, необходимой для решения исследовательских
задач»1.
Анализ документов традиционный (классический) – «это метод
качественного анализа, под которым понимаются умственные операции по
интерпретации, пониманию сути
информации, содержащейся в
2
документальных материалах».
- «…все многообразие умственных операций, направленных на
интерпретацию сведений, содержащихся в документе, с определенной точки
зрения, принятой исследователем в каждом конкретном случае»3.
Анализ документов формализованный (контент-анализ) – «это метод
перевода качественной информации в количественные показатели, либо
строго направленного сбора сведений на основе подобранного перечня
вопросов или за определенный период времени». 4
- «суть его [Г.Б.] – найти такие легко подсчитываемые признаки, черты,
свойства документа (например, частота употребления определенных
терминов), которые с необходимостью отражали бы определенные
существенные стороны содержания»5.
Аудит социальный – можно «представить его в качестве
универсальной, многоуровневой и многопараметральной системы методов и
процедур, направленных на комплексное изучение состояния, оценку
степени надежности правленческих структур в обеспечении социальным
субъектом устойчивых интегративных связей и отношений в объекте и
определение форм, направлений и путей достижения социальной системой
высокого уровня безопасности, пробированная методика аудита в основном
приобретает трехвекторный характер и направлена, главным образом, на
изучение социально-демографических характеристик населения, ресурсов
социальной инфраструктуры и социальной эффективности муниципального
управления»6.
- «Процесс, позволяющий организации оценить и продемонстрировать
ее вклад в решение социальных, экономических и экологических проблем.
Социальный аудит позволяет понять, в какой мере организация следует
общественным целям и ценностям, с которыми она солидаризуется, оценить
степень достижения
некоммерческих
целей
организации
путем
Санжаревский И.И. История, методология и техника исследования проблем общества и личности в
социологии. -Изд. 3-е, испр. и доп. Тамбов: , 2010.
2
Капитонов Э. А. Социология ХХ века. Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 1996. – С. 451.
3
Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, Программа. Методы. - М., 1995.
4
Капитонов Э. А. Социология ХХ века. Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 1996. – С. 451.
5
Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, Программа. Методы. - М., 1995.
6
Халиуллин, Р.З. Муниципальное управление социумом малого северного города :Опыт социального
аудита. Дисс. кандидата социол-х н. Екатеринбург: УрАГС,2002. С. 170.
1
систематичного и регулярного мониторинга ее деятельности и взглядов
представителей различных групп интересов, имеющих отношение к ее
деятельности»7.
Верификация – «эмпирическая проверка теоретических положений
посредством из сопоставления с реальными объектами». 8
- она «основывается на доказательстве соответствия предпосылок
гипотезы либо непосредственному эмпирическому наблюдению (тогда это
прямая, или непосредственная верификация), либо на соответствии гипотезы
теоретическим положениям, относительно которых доказано их соответствие
эмпирическим данным (так называемая «косвенная верификация»)»9.
Выборка или выборочная совокупность – «множество случаев
(испытуемых, объектов, событий, образцов), с помощью определённой
процедуры выбранных из генеральной совокупности для участия в
исследовании»10.
- «это случайно выбранные элементы генеральной совокупности,
дающие представление о ней, и выбранные так, что каждый элемент
генеральной совокупности имеет одинаковую вероятность попасть в выборку
не зависимо от других элементов»11.
Генеральная совокупность – «совокупность всех мыслимых
наблюдений (или всех мысленно возможных объектов интересующего нас
типа, с которых «снимаются» наблюдения), которые могли бы быть
произведены при данном реальном комплексе условий»12.
- - ее «составляют все единицы определенного в программе объекта». 13
Исследование социологическое – «вид социального исследования,
способ изучения социальных установок и поведения (деятельности)
индивидов
на
основе
системы
логически
последовательных
методологических, методических и организационно-технических процедур,
направленных на получение достоверных данных об изучаемом объекте или
процесс решения конкретных теоретических и социальных проблем».
Монографическое исследование – «1) в узком смысле, обследование
одного или нескольких объектов в рамках хорошо разработанной теории.
Напоминает case study, в отличие от которого преследует не получение
нового знания, а постановку точного социального диагноза, например,
организационной структуры конкретного предприятия. 2) В широком
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд.,
перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.
8
Сикевич З. В. Социологическое исследование: практическое руководство. – СПб.: Питер, 2005. – С. 44.
7
9
Рабочая книга социолога/Под общ. ред. и с предисл. Г. В. Осипова. Изд. 3-е. М.: Едиториал УРСС, 2003. –
С. 458.
11
Лагутин М.В. Наглядная математическая статистика: учебное пособие. – М.: БИНОМ, Лаборатория
знаний, 2009. – С. 42.
12
Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1998. - С. 194
13
Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной
реальности. – М.: «Добросвет», 1999. – С.119.
10
смысле, любое исследование одного или нескольких объектов как с
познавательной, так и с практической целью»14.
Наблюдение социологическое – «метод сбора первичной социальной
информации об изучаемом объекте путем направленного, систематического и
непосредственного визуального и слухового восприятия (отслеживания) и
регистрации значимых с точки зрения целей и задач исследования
социальных явлений, процессов, ситуаций, подвергающихся контролю и
проверке»15.
«метод
сбора
первичной
социологической
информации.
Социологическое наблюдение представляет собой целенаправленное и
систематизированное восприятие какого-либо явления, черты, свойства и
особенности которого фиксируются исследователем. Формы и приемы
фиксации могут быть различными: бланк или дневник наблюдения, фото-,
теле- или киноаппарат и другие технические средства. Особенность
наблюдения как вида исследования и как метода сбора первичной
информации - способность анализировать и воспроизводить жизненный
процесс во всем его богатстве, поставлять разносторонние, порой весьма
«обнаженные» впечатления об исследуемом объекте»16.
Опрос социологический – « это метод получения информации, при
котором происходит непосредственная или опосредованная связь между
исследователем и респондентом с целью получения от респондента
необходимых данных в форме ответов на поставленные вопросы»17.
- «метод сбора эмпирических данных об объективных фактах, мнениях,
знаниях и т. д., основанный на непосредственном (интервью) или
опосредованном (раздаточная, почтовая и т. п. анкета) взаимодействии
между исследователем (интервьюером) и опрашиваемым (респондентом)». 18
- «метод сбора первичной информации в социологическом
исследовании, предусматривающий устное или письменное обращение
исследователя к определенной совокупности людей с вопросами, содержание
которых представляет изучаемую проблему на уровне эмпирических
референтов». 19
Пилотажное исследование – «пробное исследование преимущественно
методической направленности, цель которого – проверка качества
социологического инструментария» 20.
Аберкромби Н. Социологический словарь: Пер. с англ. / Н. Аберкромби, С. Хилл,... изд., перераб. и доп.
— М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.
15
Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В.
Терещенко., 2003.
16
Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований: Учебное пособие. - М.,
1988.
17
Аберкромби Н. Социологический словарь: Пер. с англ. / Н. Аберкромби, С. Хилл,... изд., перераб. и доп.
— М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.
18
Рабочая книга социолога/Под общ. ред. и с предисл. Г. В. Осипова. Изд. 3-е. М.: Едиториал УРСС, 2003. –
С. 461.
19
Сикевич З. В. Социологическое исследование: практическое руководство. – СПб.: Питер, 2005. – С. 114.
20
Сикевич З. В. Социологическое исследование: практическое руководство. – СПб.: Питер, 2005. – С. 143.
14
- «охватывает проверку годности и отдельных методов получения
первичной информации, и системы процедур в целом, и организации
массового сбора данных». 21
Программа исследования – «изложение его целей, общей концепции,
исходных гипотез вместе с логической последовательностью операций для
их проверки»22.
– «изложение основных принципов, теории и методологии
исследования, его процедуры и организации». 23
Репрезентативность выборки – – «свойство выборки пропорционально
воспроизводить все характеристики генеральной совокупности». 24
- «характеристика качества выборки, соответствия распределения
признаков (переменных), полученных в результате выборочного
исследования, распределению этих же признаков в генеральной
совокупности». 25
Социальная инженерия – «деятельность по проектированию,
конструированию, созданию и изменению организационных структур и
социальных институтов, а также комплекс прикладных методов социологии
и других социальных дисциплин, составляющих инструментарий такой
деятельности». 26
- «область прикладной социологии, ориентированной на применение
организационных структур, воздействующих на поведение человека с целью
сохранения социальной стабильности». 27
- «спланированные социальные изменения, производимые посредством
целенаправленной деятельности по управлению развитием социальных
организаций и общностей». 28
- Стратегия и тактики качественного исследования – «первое
используется при сравнительной характеристике качественных и
количественных исследований для выявления их различий по логике и
последовательности действий при проведении работы. Тактики
предполагают внутреннее различие разных способов исследования и анализа
в рамках качественного подхода»29.
Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной
реальности. – М.: «Добросвет», 1999. – С.451.
22
Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной
реальности. – М.: «Добросвет», 1999. – С.69.
23
Зборовский Г. Е. Общая социология. Курс лекций. Екатеринбург, 1997. – С. 586.
24
Зборовский Г. Е. Общая социология. Курс лекций. Екатеринбург, 1997. – С. 587.
25
Рабочая книга социолога/Под общ. ред. и с предисл. Г. В. Осипова. Изд. 3-е. М.: Едиториал УРСС, 2003. –
С. 462.
26
Политическая энциклопедия: В 2 т./ Нац. Обществ.-науч. Фонд; Рук. Науч. Проекта Г. Ю. Семигин. – М.:
Мысль, 1999. – Т. 1. – С.438.
27
Зборовский Г. Е. Общая социология. Курс лекций. Екатеринбург, 1997. – С. 579.
28
Зинченко Г. П. Социология управления. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – С. 373.
29
Семенова В. В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. – М.: Добросвет, 1998. –
С.227.
21
- Техника социологического исследования – «совокупность
организационных и методических приемов и способов сбора, обработки и
анализа данных»30.
- - «совокупность специальных приемов для эффективного
использования того или иного метода». 31
- Эксперимент социологический – «это метод сбора и анализа
эмпирических данных, направленный на проверку гипотез относительно
причинных связей между социальными явлениями. В реальном эксперименте
эта проверка проводится путем вмешательства экспериментатора в
естественный ход событий: он создает или находит определенную ситуацию,
приводит в действие гипотетическую причину и наблюдает за изменениями в
ситуации, фиксирует их соответствие или несоответствие выдвинутой
гипотезе»32.
- - «это метод эмпирического исследования, основанный на активном и
целенаправленном вмешательстве субъекта в процесс научного познания
явлений и предметов реальной действительности путем создания
контролируемых и управляемых условий, позволяющих выделить
определенные свойства, связи в изучаемом объекте и многократно их
воспроизводить»33.
- Экспертные методы анализа – «это комплекс методов исследования
параметров исследуемого объекта, основанный на принципах организации
коллективной мыследеятельности с использованием технологии экспертного
опроса». 34
- Экспертный метод (метод экспертных оценок) –
«метод,
35
базирующийся на экспертной информации»
- - «опрос специально отобранных экспертов (специалистов по данной
проблеме) с целью получения необходимой первичной информации об
объекте оценки». 36
Основы социального управления: Учебное пособие/Под ред. В. Н. Иванова. – М.: Высш.шк., 2001. – С.267.
Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной
реальности. – М.: «Добросвет», 1999. – С.63.
32
Санжаревский И.И. История, методология и техника исследования проблем общества и личности в
социологии. -Изд. 3-е, испр. и доп. Тамбов: , 2010
33
Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 2./Отв. Ред. В. Г. Андреенков, О. М.
Маслова. – М.: Наука, 1990. – С. 190.
34
Рой О. М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов. – СПб.:
Питер, 2004. – С. 363.
35
Бестужев-Лада И. В. Социальное пргнозирование. Курс лекций. – М.: Педагогическое общество России
2002. – С. 379.
36
Зборовский Г. Е. Общая социология. Курс лекций. Екатеринбург, 1997. – С. 582.
30
31