(удостоверение № 8926, выдано Управлением Министерства юстиции РФ

В Люблинский районный суд г. Москвы
Адрес: 109559, г. Москва, Марьинский парк, д. 29
Истец: Иванов И.И.
Представитель: адвокат Босенко Юлия Петровна
(удостоверение № 8926,
выдано Управлением Министерства юстиции РФ
по Московской области от 14.05.2015 года, регистрационный
номер в реестре адвокатов Московской области: 50/7925)
Адрес: 141292, МО, г. Красноармейск, ул. Лермонтова, д. 2, каб. 37
Телефон: 8(906)781-22-97
Ответчик: Министерство финансов РФ
Адрес: 109289, г. Москва, ул. Ильинка, д. 7/3 стр. 1
Цена иска – 6 430 270 рублей.
Государственная пошлина не уплачивается
(основание: п.10 п. 1 ст. 333.36 НК РФ)
Судья: Зотько Анна Робертовна
Дело № 2-_____/2015
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о компенсации морального вреда в порядке реабилитации
(увеличение размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ)
21.11.2003 года я и мой знакомый товарищ Морозов С.С. были задержаны сотрудниками милиции
Промышленного РОВД г. Ставрополя по подозрению в совершении угона автотранспорта и находились в камере для
административно-задержанных вплоть до 24.11.2003 года.
24.11.2003 года решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя мне была избрана мера пресечения
в виде заключения под стражу.
Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 5 марта 2004 г. я был признан виновным в хищении
имущества Долидзе А.А. на сумму 12 руб. 50 коп., т.е. в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, в" ч. 2 ст.
161 УК РФ, и мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком
на 1 год.
Назначенное судом наказание я отбыл в полном объеме.
20.11.2006 года Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда приговор Промышленного
районного суда г. Ставрополя от 05 марта 2004 г. был отменен за отсутствием в действиях осужденных состава
преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). За мной и за Морозовым С.С. признано право на реабилитацию.
В соответствии со ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением не только защиту прав и
законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но и защиту личности от незаконного и
необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
В силу ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с
уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование, в отношении которого
прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой
статьи 27 настоящего Кодекса.
Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении него
оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного
преследования) по основаниям, указанным ч. 2 ст. 133 УПК РФ.
1
В соответствии со ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного
вреда, устранения последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме
независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.06.1996 № 1 «О судебном приговоре» разъяснил, что лицо,
которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить
гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме
независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует
руководствоваться положениями ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК, в соответствии с которыми при определении размера
компенсации морального время необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных
страданий, а также степень вины подсудимого, его материальное положение.
В силу п. 2 Постановления ВС РФ от 20 декабря 1994 года №10 «О некоторых вопросах применения
законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические
страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в
силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность
частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных
переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей
работы, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую
репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с
причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате
нравственных страданий и др.
Согласно п. 7 названного выше Постановления если требование о компенсации морального вреда вытекает из
нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 ГК РФ исковая
давность не распространяется.
Статьей 150 ГК РФ установлено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь
и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного
передвижения, выбора места пребывания и жительства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные
блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на
нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного
привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу,
возмещается за счет казны Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, в частности, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить
или уменьшить размер исковых требований.
Я считаю, что признаком компенсации морального вреда является направленность на получение денежной
суммы для создания у меня, как у лица, подлежащего реабилитации, положительных эмоций, которые позволили
бы полностью или хотя бы частично погасить эффект воздействия на мою психику перенесенных ранее страданий.
На мой взгляд, справедливой, разумной компенсацией за причиненные мне нравственные страдания
является сумма в размере, не меньшем 3 000 000 рублей по следующим основаниям.
1.Нечеловеческое содержание в камере для административно-задержанных, что причинило мне
нравственные страдания из-за голода, холода, невозможности уснуть, вцелом от произошедшего и из-за страха
перед будущими событиями, которые я оценил, минимум, в 100 000 рублей.
В день задержания в отношении меня незаконно составили протокол об административном правонарушении
(мелком хулиганстве) и поместили в камеру для административно задержанных, где я провел всю ночь в условиях,
унижающих человеческое достоинство и нарушающих права задержанных.
2
В камере были совершенно антисанитарные условия: было холодно, сыро, рядом находились два бомжа, один из
них тяжело кашлял, дышать было нечем. Нам не приносили еду, не было никакой возможности для сна, я практически все
время просидел на корточках.
2. Психическое и физическое насилие со стороны сотрудников милиции, вынудивших меня дать
признательные показания по факту хищения имущества у гражданина Долидзе А.А., в результате чего я испытал
нравственные страдания, чувство страха и безысходности, которые оцениваю, минимум, в 200 000 рублей.
Как было указано выше, 21.11.2003 года я был задержан сотрудниками милиции Промышленного РОВД г.
Ставрополя по подозрению в совершении угона автотранспорта.
22.11.2003 года утром меня вывезли из камеры для административно-задержанных в помещение уголовного
розыска, где оперативные сотрудники, издеваясь надо мной, вынуждали подписать признательные показания по факту
хищения имущества у гражданина Долидзе А.А., Так, сначала к моему виску поднесли кулак, затем одели на голову
полиэтиленовый пакет – чтобы я не мог дышать, затем каску и били по ней какими-то предметами, видя мои мучения,
сотрудники полиции смеялись и говорили, чтоб я согласился, иначе мне «впаяют другую статью по еще одному не
раскрытому делу», но уже «пожестче». Также сказали, что у нас «выбор только между выбором статьи» и что мне, как
уже ранее судимому, никто никогда не поверит. Все это сопровождалось нецензурной бранью. В конечном итоге, я был
вынужден подписать признание в том, чего на самом деле не совершал.
3. Незаконное лишение моей свободы (незаконное применение в качестве меры пресечения заключения
под стражу) и лишение меня всех прав, предоставленных и гарантируемых государством обычному гражданину,
незаконное осуждение, что привело к глубокому стрессу, который я испытывал и испытываю и по настоящее
время, я оцениваю, минимум, в 700 000 рублей.
Я находился в СИЗО почти 5 месяцев, в это время я был лишен всех благ обычной полноценной жизни любого
гражданина: проводить время с родителями, со своей семьей: женой и 5-ти летним (в то время) ребенком, с друзьями,
посещать культурные мероприятия (кино, выставки), ездить на рыбалку, ходить в лес, полноценно спать и питаться
правильной здоровой пищей, заниматься творчеством, читать интересующую меня литературу, заниматься спортом.
В момент нахождения в СИЗО помимо душевных переживаний от несправедливости приговора, я испытывал
постоянный стресс: переживал за то, что у моей семьи (супруг и ребенка) не осталось денег на проживание, поскольку я
являлся основным добытчиком в семье, я также переживал за неизвестность моего пребывания в СИЗО, поскольку как
мне стало известно, под стражей можно находиться годами. Также я постоянно нервничал о того, что в СИЗО внезапно
вспыхивают конфликты, существует свой жаргон, который я не знал и у многих слов, произносимых людьми в обычной
жизни – имеют иное значение в СИЗО, в тюрьме. Я в течение всего времени нахождения под стражей опасался за свое
здоровье и жизнь.
4.
Невыносимые условия содержания под стражей, унижающие человеческое достоинство, в СИЗО,
я также оцениваю, минимум, в 700 000 рублей.
- Я содержался в камере, в которой на всех не хватало спальных мест, в результате чего мы были вынуждены спать
поочередно, а отсюда я не имел отдельного спального места и личного пространства, я постоянно не досыпал;
- санузел находился прямо в камере, не был отделен от жилого пространства кирпичной стеной, а лишь занавеской.
Унитаз мылся редко и был зловонным. Обеденный стол находился в непосредственной близости от санузла. В камере
было заведено правило: пока кто-то ест – нельзя пойти в туалет, при этом, из-за низкого качества еды время от времени
было расстройство желудка и приходилось терпеть и ждать, пока другие закончат трапезу;
- я находился под стражей в зимний период времени, и из-под щелей в окнах постоянно дуло холодом, в камере
постоянно был сквозняк. Постиранная одежда сушилась в камере и из-за чего в камерах была большая влажность и белье
не высушивалось;
- горячей воды в камерах не было, принять душ я мог только один раз в неделю;
- электрический свет в камере никогда не выключался;
- прогулки на воздухе были только 40 минут в день и тд.;
3
- было практически невозможно получить необходимую медицинскую помощь, даже таблеток от головы нам не
выдавали и приходилось терпеть боль.
5.
Переживания, связанные с разводом с супругой, из-за которых я длительное время страдал, я,
минимум, оцениваю, минимум, в 500 000 рублей.
На моем иждивении находилась семья, в том числе малолетний ребенок, которые в течение этого периода времени
были фактически лишены средств к существованию.
Итогом вынесения обвинительного приговора стала, в том числе, утрата доверия ко мне со стороны моей супруги,
наш брак в результате многочисленных ссор распался в 2007 году, я лишился права жить полноценной семейной жизнью.
6. Переживания, связанные с постоянными объяснениями, оправданием себя в кругу родственников, друзей,
знакомых, я, минимум, оценил в 200 000 рублей.
Период всего судебного следствия стал для меня длительной психотравмирующей ситуацией. Все мои знакомые,
друзья, соседи неоднократно спрашивали меня действительно ли я привлекался к уголовной ответственности, я был
вынужден на протяжении всего судебного следствия оправдываться в суде, перед всеми родственниками, близкими
друзьями, что я не преступник.
7.Переживания и постоянная душевная боль в связи с тем, что я был лишен возможности в течение почти
10- ти лет узнать о том, что приговор в отношении меня был отменен, производство по делу прекращено, а я
реабилитирован, поскольку суд не отправил мне копию судебного акта об отмене обвинительного приговора в
отношении меня, я оцениваю, минимум, в 600 000 рублей.
В июне 2015 г. я случайно встретил своего знакомого товарища Морозова С.С., который также был осужден по
вышеуказанному делу. От Морозова С.С. мне стало известно, что он обжаловал приговор в порядке надзора и
Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2006 г. приговор Промышленного районного
суда г. Ставрополя от 05 марта 2004 г. был отменен за отсутствием в действиях осужденных состава преступления. За
мной и за Морозовым С.С. признано право на реабилитацию.
В соответствии с п.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и
международные договоры являются составной частью Российской правовой системы.
В соответствии с п.5 ст.5 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года», каждый, кто
стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию.
Бесспорно, что и у меня, как официально признанного потерпевшим, так и у моих близких родственников и членов
семьи возникли сильнейшие психологические потрясения и стрессы, которые однозначно имеют затяжной характер и их
последствия ещё скажутся в будущем.
В силу закона (ст. 55, 56 ГПК РФ) я должен приложить расчет взыскиваемой суммы, а ответчик представить
на данный расчет свои возражения.
РАСЧЕТ (исходя из величины 1 МРОТ в 2015 году):
Сумма минимального размера оплаты труда в 2015 году – 5 965 рублей (ст. 1 ФЗ от 01.12.2014 № 408-ФЗ)
1 Спорный период (с даты заключения по стражу по дату освобождения из-под стражи): с 24.11.2003 года – по 05
марта 2004 года (102 дня).
Итого расчет: 102 дня х 5 965 рублей = 608 430 рублей.
2 Спорный период (с даты вынесения обвинительного приговора по дату прекращения производства по уголовному
делу): с 05.03.2004 года по 20.11.2006 года (976 дней).
Итого расчет: 976 дней х 5 965 рублей = 5 821 840 рублей.
608 430 рублей + 5 821 840 рублей = 6 430 270 рублей.
Итого сумма компенсации морального вреда = 6 430 270 рублей.
4
Для формирования у Суда объективного мнения, влияющего, возможно, на оценку итогового размера компенсации
морального вреда, я считаю необходимым представить также и иной Расчет (исходя из величины прожиточного минимума
в 1 день).
Сумма прожиточного минимума в 3 квартале 2015 года = 15 141 руб. (Постановление Правительства Москвы №
856-ПП от 11 декабря 2015 года).
1 день = (15 141 рублей/30 дней) = 504 рублей 70 копеек.
Спорные периоды: 976 дней (нахождение под стражей) + 102 дня (с момента вынесения приговора до его отмены)
= 1078 дней.
Итого расчет = 1078 дней х 504 рублей 70 копеек = 544 066 рублей 60 копеек.
Если же учесть период, с момента которого Суд должен был оповестить меня об отмене приговора и моей
последующей реабилитации, тогда имеет место быть также и следующая сумма:
Сумма прожиточного минимума в 3 квартале 2015 года = 15 141 рублей.
1 день = (15 141 рублей/30 дней) = 504 рублей 70 копеек.
Спорный период (с момента отмены обвинительного приговора по дату рассмотрения судом дела): с 20.11.2006
года – 22.12.2015 года (3 273 дня).
Итого расчет: 3 273 дня х 504 рублей 70 копеек = 1 651 883 рублей 1 копейка.
544 066 рублей 60 копеек + 1 651 883 рублей 1 копейка = 2 195 949 рублей 70 копеек.
Итого сумма компенсации морального вреда по иному виду Расчета = 2 195 949 рублей 70 копеек.
Таким образом, размер компенсации морального вреда, по разным видам расчетов варьируется в пределах
от 2 195 949 рублей 70 (2 расчет) до 6 430 270 рублей (1 расчет), в любом случае, я оцениваю причнненные мне
нравственные страдания, как минимум, в 3 000 000 рублей с учетом вышеуказанного.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 151, 1070, 1071, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст.
6, 133, 136 УПК РФ, 35, 39, 56, 131, 132, ГПК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
29.06.1996 № 1 «О судебном приговоре», Постановления ВС РФ от 20 декабря 1994 года №10 «О некоторых вопросах
применения законодательства о компенсации морального вреда»,
ПРОШУ ВАС:
1. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в мою пользу компенсацию
морального вреда за пережитые нравственные страдания и душевную боль в размере 6 430 270 рублей.
Истец
21.12.2015 года
5