Дело №3 - 798/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2013 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калинина Элина Вячеславовна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). Рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Париновой О. В., ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС, ***, зарегистрированного АДРЕС1, У С Т А Н О В И Л: ДАТА 1 г. в 20ч. 33 минут Паринова О.В. управляя транспортным средством МАРКА госномер НОМЕР, у дома АДРЕС 1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Паринова О.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции либо медицинскому работнику, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. ДАТА 2 года в отношении Париновой О.В.был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР 1, в котором отражены признаки алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке, и отражен факт отказа Париновой О.В.от прохождения медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении подписан Париновой О.В. без замечаний, указала в объяснениях «согласна». Вина Париновой О.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР 2 от ДАТА 1 г., в котором указано на наличие достаточных оснований полагать, что Паринова О.В. находится в состоянии опьянения. -актом освидетельствования НОМЕР 3 от ДАА 2 в котором указаны признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, с записью о том, что освидетельствование Паринова О.В. отказалась проходить. - протоколом направления на медицинское освидетельствование НОМЕР 4, с записью об отказе Париновой О.В. пройти медицинское освидетельствование при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 2 Основанием требования о прохождении Париновой О.В.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явились признаки опьянения – поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления Париновой О.В.на медосвидетельствование явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медосвидетельствование и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. Таким образом, у должностного лица ГИБДД возникла обязанность по направлению Париновой О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и было сделано в соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Направление водителя транспортного средства Париновой О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии 2 понятых в связи с наличием у Париновой О.В. поведении не соответствующего обстановке, что относится к признакам опьянения, перечисленным в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков, в том числе: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку Паринова О.В. управляла транспортным средством, в то время как имелись все основания полагать о нахождении ее в состоянии опьянения. Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден. Пользуясь правом управления транспортным средством Паринова О.В. как водитель, обязана знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 3 Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписан понятыми, и признается мировым судьей допустимым доказательством, содержащиеся в нем данные не противоречат другим материалам дела. В связи с отказом Париновой О.В. от прохождения медицинского освидетельствования в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснялись Париновой О.В. при составлении протокола, о чем свидетельствует подпись Париновой О.В. в протоколе. Протокол об административном правонарушении 74 АН № 115477 от 16ноября 2013г. соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, выразившееся в отказе водителя Париновой О.В., имеющей признаки опьянения, от прохождения медосвидетельствования. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Париновой О.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания Париновой О.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной и все обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок привлечения Париновой О.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Паринову О. В. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКАТО 75438000000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 по протоколу об административном правонарушении НОМЕР 1 от ДАТА года. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. 4 Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 17 декабря 2013 года Мировой судья: