Протокол № 5 заседания Управляющего совета второго созыва от 19 марта 2012 года. Присутствовали___15____человек. Повестка 1. Выдвижение кандидатур учителей - претендентов на конкурс лучших учителей образовательных учреждений на получение денежного поощрения за высокие достижения в педагогической деятельности. 2. Организационные вопросы проведения публичных слушаний претендентов на базе школы. 1. Слушали директора школы Хаспекян А.Г., которая назвала нормативные документы , на основании которых проводится конкурс (приказ Министерства общего и профессионального образования Ростовской области «Об утверждении документов, регламентирующих проведение конкурса лучших учителей в Ростовской области» от 28.02.2012 г. № 144 ,письмо Мин.образования «О проведении конкурса на поощрение лучших учителей в 2012 году» от 16.01.2012 года № 272/03.1). Педагогическим работникам школы было предложено обобщить свой опыт работы согласно критериям, утвержденным приказом Минобрнауки России от 26.03.2010 № 217 «Об утверждении Правил проведения конкурса на получение денежного поощрения лучшими учителями»: высокие результаты учебных достижений обучающихся при их позитивной динамике за последние три года; высокие результаты внеурочной деятельности обучающихся по учебному предмету; создание учителем условий для приобретения обучающимися позитивного социального опыта; обеспечение высокого качества организации образовательного процесса на основе эффективного использования современных образовательных технологий, в том числе информационных технологий; наличие собственной методической системы учителя, апробированной в профессиональном сообществе; непрерывность профессионального развития учителя. Свой опыт работы решили представить два учителя Экизян С.Е. – учитель биологии и Атоян З.Б. – учитель математики и ИКТ. Результативность их работы отражена ими в аналитическом отчёте Согласно Положения о конкурсе выдвижение учителей на получение денежного поощрения проводится с их согласия заявителями: органами общественного самоуправления (управляющим советом др.), обеспечивающими государственнообщественный характер управления образовательным учреждением. Слушали Секизян Н.В. учителя биологии, представителя УС , которая предложила выдвинуть кандидатуры Экизян С.Е. и Атоян З.Б. на конкурс на получение денежного поощрения за высокие достижения в педагогической деятельности. Секизян Н.В. озвучила результаты педагогической деятельности и их общественное признание (грамоты, дипломы, благодарственные письма и т.д.) по шести критериям: высокие учебные результаты обучения при их позитивной динамике за последние 3 года; высокие результаты внеурочной деятельности обучающихся по учебному предмету; - создание учителем условий для приобретения обучающимися позитивного социального опыта; обеспечения высокого качества организации образовательного процесса на основе эффективного использования современных образовательных технологий, в том числе информационных технологий; наличие собственной методической системы учителя, апробированной в профессиональном сообществе; обеспечение непрерывности собственного профессионального образования. Решили: подготовить представления на данных учителей ( Приложение1 к протоколу). 1. По второму вопросу слушали Хачатрян А.С., представителя УС, председателя профсоюзной организации учителей района, которая предложила обеспечить уведомление всех заинтересованных лиц для участия в публичных слушаниях, которые пройдут на базе нашей школы в привлечением представителей областного профсоюзного комитета. Решили: уведомить педагогическую и родительскую общественность о дате и месте публичных слушаний. Подготовить актовый зал школы для проведения данного мероприятия. Председатель:____________Харахашян А.Р. Директор школы:______________ Хаспекян А.Г..