правовые способы защиты чести, достоинства и деловой

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина
Оренбургский институт (филиал)
Кафедра гражданского права и процесса
«УТВЕРЖДАЮ»
Заместитель директора
по учебной и научной работе
_______________ А.Ф. Колотов
"_____" ______________ 2011 г.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ПО ДИСЦИПЛИНЕ:
«Особенности судопроизводства по делам о защите чести,
достоинства, деловой репутации»
Наименование магистерской программы - Процессуальные особенности
рассмотрения судами гражданских дел
Направление подготовки - Юриспруденция
Профиль подготовки - Гражданско-правовой
Квалификация (степень) выпускника - Магистр
Форма обучения – очная, заочная
Оренбург
2011
2
Рецензент: к.ю.н., доцент А.П. Томина
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Особенности
судопроизводства по делам о защите чести, достоинства, деловой
репутации»: очная, заочная форма обучения / Оренбургский институт
(филиал) МГЮА им. О.Е. Кутафина; авт. - сост. Р.Р. Янева, Оренбург, 2011.
16 с.
Настоящий учебно-методический комплекс основывается на рабочей
программе, разработанной и используемой в учебном процессе кафедрой
гражданского процесса МГЮА имени О.Е. Кутафина (составитель – доктор
юридических наук, профессор А.Т. Боннер).
Составитель _______________ Р.Р. Янева
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры гражданского
права и процесса «___»__________2011 г., протокол №_____.
Зав. кафедрой _____________М. В. Ковалев
© Янева Р.Р., 2011
© Оренбургский институт (филиал)
МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2011
3
Содержание
1. Введение………………………………………………………………….4
2. Тематический план…………………………………………………..…..5
3. Планы семинарских занятий по учебной дисциплине………………..7
4. Рекомендуемая литература по учебной дисциплине………………….9
5. Темы курсовых работ……………………………………………………13
6. Задания для выполнения контрольных работ………………………….13
7. Вопросы для самоконтроля…………………………………………......15
4
1. Введение
Целями освоения учебной дисциплины «Особенности судопроизводства
по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации» являются:
• глубокое усвоение магистрантами положений гражданского,
гражданского
процессуального
и
арбитражного
процессуального
законодательства, основных теоретических положений, выработанных
науками гражданского, гражданского процессуального и арбитражного
процессуального права;
• выработка практических навыков подготовки и ведения гражданских
дел, связанных с защитой чести, достоинства, деловой репутации, а также
компенсации морального вреда.
Данная дисциплина носит комплексный межотраслевой характер.
Изучение ее требует от магистрантов знания общих положений гражданского
законодательства, регулирующих защиту чести, достоинства, деловой
репутации и связанного с ними института компенсации морального вреда.
Одновременно магистранты должны знать положения гражданского
процессуального и арбитражного процессуального законодательства,
являющегося средством реализации упомянутых институтов гражданского
материального законодательства. Логически и содержательно - методически
данная дисциплина взаимосвязана с изучаемыми на кафедре курсом
гражданского процессуального права, специальным курсом арбитражный
процесс, а также специальными семинарами «Доказывание и доказательства
в гражданском судопроизводстве», «Защита интересов ответчика в
гражданском процессе» и «Проблемы пересмотра судебных постановлений
по гражданским делам».
В результате освоения дисциплины «Особенности судопроизводства по
делам о защите чести, достоинства, деловой репутации» обучающийся
должен: 1) Знать: положения гражданского, гражданского процессуального и
арбитражного процессуального законодательства, а также основные
теоретические
положения,
выработанные
науками
гражданского,
гражданского процессуального и арбитражного процессуального права,
которые касаются регулирования институтов чести, достоинства, деловой
репутации, морального вреда и их судебной защиты; 2) Уметь: готовить
процессуальные документы по делам этой категории (исковое заявление,
возражения на исковые заявления, ходатайства об истребовании
доказательств, в том числе о назначении экспертизы, частные, кассационные,
надзорные жалобы и т.п., а также давать устные объяснения и заявлять иные
ходатайства в судебном заседании; 3) Владеть / быть в состоянии
продемонстрировать: наличие знания законодательства, положений теории, а
также практических навыков подготовки и ведения гражданских дел,
связанных с защитой чести, достоинства, деловой репутации и компенсации
морального вреда.
5
2. Тематический план
2.1 Для студентов очной формы обучения
№/
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Наименова-ние
разделов курса
Всего часов
(аудиторных)
Лекций
(час.)
Всего
Предмет
и
источники
дисциплины
«Особенности
судопроизводства
по делам о защите
чести,
достоинства,
деловой
репутации.
16
4
4
Гражданско
–
правовые способы
защиты
чести,
достоинства
и
деловой репутации
Подведомственн
ость
и
подсудность дел о
защите
чести,
достоинства
и
деловой репутации
2
2
Лица,
участвующие по
делам о защите
чести, достоинства
и
деловой
репутации
Доказывание и
доказательства по
делам о защите
чести, достоинства
и
деловой
репутации
4
Процессуальные
особенности
судебного
разбирательства и
судебных
постановлений по
2
2
Семинарских
занятий
(час)
12
2
Самостоятельная работа
(час)
2
10
2
9
Зачет
Экзамен
54
8
2
8
2
2
9
2
2
10
Проверка знаний
магистрантов
группы
в ходе
практических
занятий
6
делам о защите
чести, достоинства
и
деловой
репутации
2.2 Для студентов заочной формы обучения
№/
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Наименова-ние
разделов курса
Всего часов
(аудиторных)
Лекций
(час.)
Всего
Предмет
и
источники
дисциплины
«Особенности
судопроизводства
по делам о защите
чести,
достоинства,
деловой
репутации.
12
4
Гражданско
–
правовые способы
защиты
чести,
достоинства
и
деловой репутации
Подведомственн
ость
и
подсудность дел о
защите
чести,
достоинства
и
деловой репутации
Лица,
участвующие по
делам о защите
чести, достоинства
и
деловой
репутации
Доказывание и
доказательства по
делам о защите
чести, достоинства
и
деловой
репутации
Процессуальные
особенности
судебного
2
6
2
Семинарских
занятий
(час)
8
2
4
Самостоятельная работа
(час)
60
Зачет
Экзамен
+
10
2
10
2
10
-
-
10
-
-
10
2
2
10
Проверка знаний
магистрантов
группы
в ходе
практических
занятий
7
разбирательства и
судебных
постановлений по
делам о защите
чести, достоинства
и
деловой
репутации
3. Планы семинарских занятий по учебной дисциплине
Основная задача практических занятий — научить студентов понимать
смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным
ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах, которые имеют в своей
основе рассмотренные судебные дела. Их решение позволяет добиться
максимального приближения студентов к практической деятельности
юриста-цивилиста. При решении задач студенты, руководствуясь правовыми
актами и практикой их применения, должны определить юридическое
значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, самостоятельно
сформулировать выводы об обоснованности требований или возражений
участников казуса; а если дело уже решено судом — то и об обоснованности
изложенного в задаче решения. Ответы на поставленные к задаче вопросы
должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.
Необходимый для подготовки к занятиям нормативный материал
приведен в перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании
этими перечнями следует иметь в виду, что они носят лишь примерный
характер и не исключают выявления студентами иных, в частности
новейших, нормативных актов. Для этого студенты должны обращаться к
официальным изданиям, таким как «Российская газета», «Собрание
законодательства РФ», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти РФ», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник
Высшего Арбитражного Суда РФ» и др. При изучении рекомендованных
нормативных актов необходимо учитывать, что со времени их принятия во
многие из них внесены изменения и дополнения. Поэтому необходимо
пользоваться актуальными текстами правовых актов, содержащимися в
справочных правовых системах «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и
др.
Также в настоящем методическом комплексе указана литература,
которая может быть использована для подготовки к практическим и
семинарским занятиям.
При подготовке к занятиям студенты должны изучить конспекты
лекций, основную рекомендованную литературу, относящиеся к данной теме
нормативные правовые акты и материалы судебной практики. Лишь после
этого можно приступить к подготовке ответов на теоретические вопросы и к
решению задач.
8
Указание списка дополнительной литературы не означает, что студент
при подготовке к занятиям должен ознакомиться с каждым из указанных в
данном списке источников. Дополнительную литературу следует
использовать и в ходе подготовки курсовых работ, темы которых будут
предложены ниже.
Тема 1. Предмет и источники дисциплины «Особенности
судопроизводства по делам о защите чести, достоинства, деловой
репутации.
1.Честь, достоинство, деловая репутация как предметы судебной
защиты.
2.Правовые средства защиты чести, достоинства и деловой репутации.
3.Нормы гражданского, гражданского процессуального и арбитражного
процессуального права, посвященные защите чести, достоинства и деловой
репутации.
4.Судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой
репутации.
Тема 2. Гражданско – правовые способы защиты чести, достоинства
и деловой репутации
1.Сущность, преимущества и недостатки отдельных гражданско –
правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации.
2.Опровержение порочащих сведений, опубликование ответа, признание
распространенных сведений не соответствующими действительности,
компенсация морального вреда, возмещение убытков.
3.Компенсация репутационного вреда как способ защиты деловой
репутации.
Тема 3. Подведомственность и подсудность дел о защите чести,
достоинства и деловой репутации
1.Подведомственность дел о защите чести, достоинства и деловой
репутации судам общей юрисдикции.
2.Подведомственность дел о защите чести, достоинства и деловой
репутации арбитражным судам.
3.Пограничные и спорные вопросы подведомственности.
4. Подсудность этих дел.
Тема 4. Лица, участвующие по делам о защите чести, достоинства и
деловой репутации
1.Состав лиц, участвующих в делах о защите чести, достоинства и
деловой репутации.
2. Процессуальное соучастие.
9
3.Особенности процессуального правопреемства по спорам о защите
чести, достоинства и деловой репутации.
Тема 5. Доказывание и доказательства по делам о защите чести,
достоинства и деловой репутации
1.Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию
по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
2.Особенности процессуальных средств доказывания по делам о защите
чести, достоинства и деловой репутации.
Тема 6. Процессуальные особенности судебного разбирательства и
судебных постановлений по делам о защите чести, достоинства и
деловой репутации
1.Процессуальные особенности судебного разбирательства и судебных
постановлений по этим делам.
2.Особенности содержания судебных постановлений по делам о защите
чести, достоинства и деловой репутации.
3.Мировые соглашения по делам о защите чести, достоинства и деловой
репутации.
4. Рекомендуемая литература по учебной дисциплине
Нормативный материал и судебная практика:
1. Гражданский кодекс РФ.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
4. Уголовно – процессуальный кодекс РФ.
5. Уголовный кодекс РФ.
6. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О
средствах массовой информации» (с последующими дополнениями и
изменениями).
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
24.02.2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и
достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических
лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 04.
8. Постановление Пленума Верховного Суда от 20.12.1994 г. № 10
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации
морального вреда» (ред. от 06.02.2007 № 6).
9. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.09.1999 г. № 46 «Обзор практики разрешения
арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» //
Вестник ВАС РФ, № 11, 1999.
10
Литература:
Основная литература
1. Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном
праве. Воронеж, 1997г.
2. Кострова
Н.М.
Взаимосвязь
материально-правового
и
процессуального регулирования брачно-семейных отношений. Правовое
регулирование социалистических общественных отношений. Махачкала,
1983г.
3. Колесов П.П. Актуальные проблемы судебной защиты жилищных
прав: Дисс… канд. юр. наук. М., 1989г.
4. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М.,
1973г.
5. Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и
разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма
жилого помещения: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005г.
6. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел /
Под. ред. М.К. Треушникова. М., 1995г.
7. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий
гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарева. М.,
2005г.
8. Чечина Н.А. Особенности судопроизводства по отдельным
категориям гражданских дел. Проблема применения гражданского
процессуального права. Свердловск, 1986г.
9. Чечина Н.А. Основные направления науки гражданского
процессуального права. Л., 1987г.
10. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального
права (вопросы теории). М., 1989г.
11. Юдельсон К.С. Соотношение гражданских процессуальных норм,
сосредоточенных в гражданских процессуальных кодексах и кодексах
материального права // Проблемы применения ГПК РСФСР. Калинин, 1974г.
12. Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского
процессуального права: Автореф. дисс. … док. юрид. наук. Свердловск,
1982г.
Отдельные издания
1. Белашова М.С. Доказывание и доказательства по делам о защите
чести, достоинства и деловой репутации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
М., 2009.
2. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства
личности в СССР. М., 1971. – 257 с.
3. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. М.,
1966. – 175 с.
11
4. Боннер А.Т. Проблемы объективной истины в гражданском процессе.
СПб.: Изд-во СПб университета, 2009. (Выборочно).
5. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и
деловой репутации. – М.: Изд-во им. Собашниковых, 2000. – 344 с.
6. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как
способ защиты неимущественных благ личности. СПб., 2000. – 295 с.
7. Козырева Е.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами
гражданских дел о компенсации морального вреда: Автореф. дисс. …канд.
юрид. наук. Саратов, 2003. – 24 с. 8
8. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных
обязательствах: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. С.-Петербург, 1998.
9. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М.: «Закон
и право», 2000. – 332 с.
10. Потапенко С.В., Осташевский А.В. Диффамация в СМИ: Проблемы
права и журналистики: Учеб. Пособие/ КГУ. – Краснодар, 2001. – 390 с.
11. Понятия чести, достоинства и деловой репутации. Спорные тексты
СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами / Под ред.
А.К.Симонова, М.В. Горбаневского. М., 2004. – 326 с.
12. Резник Г.М., Скловский К.И. Честь. Достоинство. Деловая
репутация: споры с участием СМИ / Под общ. ред. д.ю.н. К.И. Скловского. –
М.: Статут, 2006. – 270 с.
13. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989. – 165 с.
14. Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации
морального вреда: Автореф. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. С.Петербург, 2003. – 27с.
15. Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном
судопроизводстве: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2006. – 618 с.
16. Шелютто М. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и
деловой репутации. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1997.
17. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и
комментарий законодательства и судебной практики. М.: БЕК, 2000. – 237 с.
18. Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза в
гражданском процессе. Судебно-психологическая экспертиза по делам о
компенсации морального вреда. Саратов, 2002. – 101 с.
Статьи
1. Боннер А.Т. Судебно-адвокатская практика по делам о защите чести,
достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда. //
Актуальные проблемы гражданского процесса. Сборник статей в честь
юбилея проф. Н.А. Чечиной. Под ред. проф. В.А. Мусина. С.- Петербург,
2002.
2. Боннер А.Т. Некоторые проблемы разрешения дел о компенсации
морального вреда // Материалы международной научно-практической
конференции Краснодар – Сочи, 23-26 мая 2002 г. Часть 2. Сочи, 2002.
12
3. Боннер А.Т. Доказательства и доказывание по делам о защите чести и
достоинства // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и
арбитражного процесса. Материалы конференции 15- 16 марта 2002 г. Часть
П. Отв. ред. Е.И. Носырева, Л.Н. Сафронова. Воронеж, 2002. 9
4. Боннер А.Т. Можно ли причинить моральный вред юридическому
лицу? // Российская юстиция, 1996. № 6 или 10. Боннер А.Т. Избранные
труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд-во СПб университета. 2005.
5. Голев Н.Д., Матвеева О.Н. Значение лингвистической экспертизы для
юриспруденции и лингвистики // Цена слова. Из практики лингвистических
экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства
и деловой репутации. М.: Галерия, 2002.
6. Пересмотр судебных решений – угроза для судебных репортеров //
Законодательство и практика средств массовой информации. № 74. Октябрь
2000 г.
7. Раскатова Н.Н. Проблема определения доказательственного статуса
рецензий на заключения экспертов и процессуального статуса
подготовивших их лиц в гражданском судопроизводстве // Lex Russica, 2006.
№5.
8. Соломеина Е.А. Особенности рассмотрения дел о компенсации
морального вреда // Российский судья, 2000. № 4.
9. Сурков П. Европейский суд по правам человека: новое решение по
поводу права журналистов на выражение мнения // Законодательство и
практика средств массовой информации. Выпуск 6 (70). Июнь 2000.
10. Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза как
доказательство размера компенсации морального вреда в уголовном
судопроизводстве // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.:
Манускрипт, 2003. № 55.
11. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в Европейском
суде по правам человека // Законность, 2000. № 3.
12. Эрделевский А.М. Утверждение о факте и выражение мнения –
понятия разного рода // Российская юстиция, 1997. № 6.
13. Эрделевский А.М. О новых судебных подходах к защите
неимущественных благ. Правовая система КонсультантПлюс.
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
изучение судебной практики по делам этой категории в справочных
правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс», на сайтах Верховного
Суда РФ, Московского городского суда, других судов Российской
Федерации, а также практики Европейского Суда по правам человека
(официальный
сайт
Европейского
Суда
по
правам
человека
<http://www.echr.coe.int/echr/Homepage_EN>;
сайт российского домена, посвящённый Европейскому Суду по правам
человека http://www.espch.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/>).
13
5. Темы курсовых работ
Курсовые работы выполняются в соответствии с Методическими
рекомендациями по выполнению, оформлению и защите курсовых работ по
гражданскому процессу. С методическими рекомендациями можно
ознакомиться на сайте института – oimsla.edu.ru
1. Цивилистический процесс: проблема единства и дифференциации.
2. Проблема «процессуализации» материальных отраслей права.
3. Процессуальные особенности защиты нематериальных благ в суде
общей юрисдикции.
4. Состав лиц, участвующих в деле о защите чести, достоинства и
деловой репутации.
5. Подготовка дела о защите чести, достоинства и деловой репутации.
6. Доказательства и доказывание по делам о защите чести, достоинства
и деловой репутации.
7. Судебное решение по делам о защите чести, достоинства и деловой
репутации.
8. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и
деловой репутации.
9. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой
репутации.
10. Процессуальные особенности возмещения нематериального вреда,
причиненного юридическому лицу в результате распространения сведений,
порочащих его деловую репутацию.
11. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой
репутации.
12. Защита чести, достоинства и деловой репутации предпринимателя.
13. Защита чести и достоинства физических лиц в судах общей
юрисдикции.
14. Проблемные аспекты судебного доказывания по гражданским делам
о компенсации морального вреда.
6. Задания для выполнения контрольных работ
Контрольная работа выполняется студентами по вариантам.
Студенты с фамилиями, начинающимися от "А" до "Н", выполняют первый
вариант; от "О" до "Я" - второй.
Вариант 1.
1. Останкинский районный суд г. Москвы вынес решение по иску
граждан Ш. и Г. к ЗАО "Проф-Медиа-Пресс" о защите тайны личной жизни,
взыскании компенсации морального вреда, причиненного публикацией
14
биографического досье , а также статьей в газете "Экспресс газета". Согласия
на публикацию сведений, носящих личный характер, Ш. и Г. не давали и
непосредственно ЗАО "Проф-Медиа-Пресс" указанных сведений не
сообщали.
Определите процессуальный статус перечисленных в условиях задачи
лиц и предмет доказывания по указанному делу.
2. Пресненский районный суд г. Москвы решением от 29 апреля 2005 г.
удовлетворил иск К. к ООО "Спид-Инфо" и автору статьи о защите чести и
достоинства, компенсации морального вреда. Истец, являющийся публичным
лицом, указал в иске, что в издании "Спид-Инфо" в рубрике "Звездные игры"
была опубликована статья, в которой в оскорбительной форме повествуются
воспоминания о нем. Эти сведения, по утверждению К., не соответствуют
действительности. В судебном заседании было установлено, что истец
никогда не был знаком с лицом, у которого корреспондент издания брал
интервью. Кроме того, поскольку оспариваемые сведения касаются не только
лица, давшего согласие на публикацию, но и истца, автор статьи должен был
получить согласие на опубликование материала у истца, а также
удостовериться в действительности сообщаемых сведений. Это автором не
было сделано.
Определите процессуальные особенности по данному делу.
Вариант 2.
1. Воспользовавшись своим правом на судебную защиту, Б. обратился в
Таганский районный суд г. Москвы с иском к ООО "Арбат энд Ко", редакции
журнала "АрбатПрестиж ТелеГид" о защите чести, достоинства и деловой
репутации, компенсации морального вреда, указав, что в рубрике журнала
"Холостяки под прицелом" была опубликована статья, в которой
распространены оскорбительные сведения, которые, по мнению автора
статьи, якобы имели место и которыми Б. публично гордился. Между тем
распространенные сведения не соответствуют действительности, порочат его
честь, достоинство, деловую репутацию и причиняют ему нравственные
страдания. В решении от 31 октября 2005 г. Таганский районный суд г.
Москвы правильно указал, что Б. является публичным лицом, поэтому любая
информация, касающаяся его, тут же подхватывается средствами массовой
информации и обсуждается миллионами граждан. Общеизвестным фактом
является его профессиональная и благотворительная деятельность, в связи с
чем распространение сведений, не соответствующих действительности,
влечет негативные последствия для его деловой репутации.
Определите процессуальный статус перечисленных в условиях задачи
лиц и предмет доказывания по указанному делу.
2. Советский районный суд г. Тулы решением от 22 марта 2005 г.
отказал в иске М. к государственному унитарному предприятию Тульской
15
области "Редакция газеты "Тульские известия" и к X. о защите чести,
достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В судебном
заседании было установлено, что истец является главой муниципального
образования и опубликованная статья носит оценочный, иронический
характер, представляет собой субъективное мнение автора о перспективах
новых выборов главы муниципального образования, в случае участия в них
истца. Приведенные в статье суждения невозможно проверить на предмет их
действительности, и, следовательно, они не могут быть предметом
опровержения. Суд пришел к выводу, что автором статьи были подняты
вопросы, представляющие в Тульской области общественный интерес.
Выбранная им форма и содержание статьи направлены на привлечение
общественного внимания к проблеме административной реформы.
Публикация не противоречит ст. 10 Конвенции о защите прав человека и
основных свобод, а также позиции Европейского Суда по правам человека,
высказанной в решениях: по делу Лингенс против Австрии от 8 июля 1986 г.,
Обершлик против Австрии от 23 мая 1991 г., Де Хаэс и Гийселс против
Бельгии от 24 февраля 1997 г.
Определите процессуальные особенности по данному делу.
7. Вопросы для самоконтроля
1. Дайте понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов
защиты.
2. Что общего и в чем разница между этими понятиями?
3. Правовые средства защиты чести, достоинства и деловой репутации.
4. Каковы преимущества и недостатки гражданско- процессуального и
уголовно- процессуального способов защиты чести, достоинства и деловой
репутации?
5. Возможно ли честь, достоинство и деловую репутацию одновременно
защищать в порядке гражданского и уголовного судопроизводства?
6. Гражданско – правовые способы защиты чести, достоинства и
деловой репутации (опровержение, опубликование ответа, признание
распространенных сведений не соответствующими действительности,
компенсация морального вреда, возмещение убытков).
7. Компенсация репутационного вреда как способ защиты деловой
репутации.
8. Разграничение подведомственности по делам о защите чести,
достоинства и деловой репутации между судами общей юрисдикции и
арбитражными судами.
9. Лица, участвующие в делах о защите чести, достоинства и деловой
репутации. Вопросы процессуального соучастия по этим делам.
10. Предмет доказывания по делам о защите чести, достоинства и
деловой репутации.
16
11. Как разграничить факты и мнения?
12. Распределение обязанностей по доказыванию по делам о защите
чести, достоинства и деловой репутации.
13. Специфика средств доказывания по делам о защите чести,
достоинства и деловой репутации.
14. Виды экспертиз, назначаемых по этим делам. Круг вопросов,
которые могут быть поставлены на разрешение экспертов соответствующих
специальностей.
15. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите чести,
достоинства и деловой репутации с участием СМИ.
16. Особенности содержания судебных решений по делам о защите
чести, достоинства и деловой репутации.
17. Судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой
репутации. Динамика судебной практики, ее достоинства и недостатки.
18. Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на
практику российских судов по делам о защите чести, достоинства и деловой
репутации.