ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ БАШКИРСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ Статья Идеи христианской педагогики в «Дневнике писателя» Ф.М. Достоевского Преподаватель истории и обществознание Е.А. Миргазова Творчество Ф.М. Достоевского сегодня изучается не только филологами, но и философами, психологами, юристами, социологами, представителями других смежных наук, что обусловлено его синергическим характером. С точки зрения социальной педагогики освоение открытий великого художника слова может принести не умозрительные, а практически насущные результаты для упрочения духовно-нравственного фундамента современного общества и, прежде всего, семьи в ее взаимодействии с другими социальными институтами. В этом плане ценным является личный опыт самого Достоевского, не случайно вспоминавшего: «… я происходил из семейства русского и благочестивого... Мы в семействе нашем знали Евангелие, чуть ли не с первого года» (1, т. 21, с.134). Еще ребенком он запомнил, как в церкви мать причащала его, двухлетнего, и как «голубок пролетел из одного окна в другое»; как около трёх лет отроду прочёл при гостях молитву: «Всё упование, Господи, на Тя возлагаю, Матерь Божия, сохрани мя под кровом своим», – чем привёл всех в состояние радостного умиления (5, с. 13). И в своей собственной семье писатель был нежным и заботливым отцом, талантливым педагогом и воспитателем, внимательным ко всем проявлениям детской натуры. Он делал всё, «что можно бы сделать трудом и любовью, неустанной работой над детьми и с детьми, всё, чего можно было бы достигнуть рассудком, разъяснением, внушением, терпением, воспитанием и примером». Достоевский никогда не расставался с Евангелием, подаренным ему ещё в годы каторги жёнами ссыльных декабристов. Он имел обыкновение в важные моменты своей жизни раскрывать Священное Писание и читать наудачу верхние строки открывшейся страницы. Так же он поступил перед смертью. Новый Завет, провожая писателя в вечность, открылся на словах Христа: «не удерживай, ибо так надлежит нам исполнить великую правду» (2, Матф., гл. III, ст. II). «Главная педагогия – родительский дом», – был уверен Достоевский. Показательно, что простая, скромная, воцерковленная семья его правнука Дмитрия Андреевича Достоевского, по-прежнему живущая в Петербурге, отличается истинной благочестивостью. В их доме царит особенная атмосфера, которая создается каждодневным духовным подвижничеством. На всех членов семейства радостно смотреть: и на родителей, и на девочек, поющих в церковном хоре. Основой воспитательной доктрины Достоевского явилась христианская идея об уникальности и неповторимой ценности каждой человеческой личности. О своём первенце – дочери Соне – Достоевский писал А.Н. Майкову в мае 1868 года: «Это маленькое трёхмесячное <создание>, такое бедное, такое крошечное – для меня было уже и лицо, и характер» (2, т. ΙΙ.- с. 117.). В очерке «Фантастическая речь председателя суда» («Дневник писателя», 1877г.) читаем: «у ребёнка, даже у самого малого, есть тоже и уже сформировавшееся человеческое достоинство» (1, т. 14, с. 222). Этот тезис получил глубокую нравственно-психологическую разработку в произведениях Достоевского задолго до принятия Всеобщей декларации прав человека, где в первой же статье утверждается право каждого на достоинство от рождения: «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства» (4, ст. 1). Не впадая в утопизм, писатель трезво сознавал, что «зло таится в человеке глубже, чем предполагают обычно» (1, т. 25, с. 201). Тем не менее, он не утратил веры в человека, в то, что человек способен преодолеть зло в своей душе и избрать по собственной воле путь добра. «Социалисты хотят переродить человека… Они заключают, что, изменив насильно экономический быт его, цели достигнут. Но человек изменится не от внешних причин, а не иначе как от перемены нравственной» (1, т. 25. c. 99,100). В «Дневнике писателя» от 2 декабря 1876 года Достоевский рассказывает историю двенадцатилетней девочки, которая убежала из дома, не вернулась из школы. Мать в ужасе ищет ее. Только глубоким вечером девочка возвращается домой и рассказывает матери о своих «приключениях». Этот «Анекдот из детской жизни» показывает, как глубоко Достоевский разбирается в вопросах подростковой психологии. Он призывает педагогов и особенно родителей обратить особое внимание на пубертатный период детства. Это особенный возраст, в котором дети еще сохраняют младенческую невинность, но вместе с тем в них начинает проявляться двойственность человеческой натуры. Именно это раздвоение и представляет много опасного и критического в жизни подростков, по мнению великого художника. С точки зрения социальной педагогики семья, о которой говорится в «Дневнике писателя», имеет низкий воспитательный потенциал. Мать живет и воспитывает девочку одна. Какой-то «хороший» знакомый, который зашел к ней, выражает горячее участие найти ее девочку, и мать полагается на него. Каковы его действительные мысли, остается только догадываться. В «Анекдоте из детской жизни» Достоевский поднимает вопрос о социальном сиротстве детей. Чем они занимаются, если не посещают школу? Их учит улица, «а улица ведь такая бойкая школа» (1, т.22, с.400), справедливо отмечает писатель. Думается, что антропологические идеи Достоевского, в свое время высоко оцененные русской религиозной философией, остаются приоритетными и для современной социальной педагогики. Собственный духовный опыт писателя, отразившийся в его произведениях, в том числе и в «Дневнике писателя», требует серьёзного освоения и может сыграть неоценимую роль соотечественников, в духовно-нравственном особенно школьников, развитии иначе библейским иудеям, гнавшим Пророка из своего Отечества. они наших уподобятся Литература: 1. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1976-1998. 2. Достоевский Ф.М. Письма: В IV т. – Т. II. – М.; Л., 1930. – С. 117. 3. Библия. Новый Завет. Москва. 4. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. 5. Селезнев Ю.И. Достоевский. – М.: Мол. гвардия, 1985. – С. 13.