тезисы луг

Яна Сергеевна Исмагилова
МОБУ Краснохолмская СОШ № 2
Руководитель: Бутусова Елена Васильевна,
учитель биологии
Видовое разнообразие лугового фитоценоза Краснохолмского и
Старохолмского луга.
Луга – это сообщества влаголюбивых растений, поэтому они
распространены в лесной зоне, где выпадает достаточное количество
осадков, в низинах степной зоны, где к поверхности почвы приближены
грунтовые воды, и в речных поймах.
Актуальность работы в том, что луговые фитоценозы окрестностей села
Краснохолмский испытывают сильное антропогенное воздействие, их
изучение может повлиять на сохранение биоразнообразия растений. К тому
же, кем бы ученик в будущем не стал, ему необходимо знать: познание
закономерностей существования биоценозов – это основа для рационального
их использования.
Цель работы: изучить видовое разнообразие Краснохолмского и
Старохолмского лугов.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие
задачи: исследовать динамику экосистемы Краснохолмского луга;
проследить встречаемость видов Старохолмского луга; сделать
сравнительный анализ изучаемых лугов.
А ведь оба луга испытывают сильное антропогенное воздействие. Как это
скажется на биоразнообразии растений? Это мы и узнаем при помощи
методики Т. Я. Ашихминой, по которой было заложено 10 пробных
площадок 1х1 м. На каждой из них учитывалось наличие видов, и был
произведен расчет их встречаемости.
Краснохолмский луг находится на расстоянии около 500 м от с.
Краснохолмский. По нашим наблюдениям этот луг относится к группе лугов
среднего увлажнения.
На данном лугу произрастает 33 вида растений, из них 9 лекарственных.
Для сравнения флоры лугов решили изучить видовое разнообразие
растений Старохолмского луга, который расположен у южной окраины д.
Старый Холм, недалеко от жилых домов.
Всего на исследуемом лугу обнаружено 17 видов растений, из них 7
лекарственных.
В результате сравнительного анализа двух лугов выявлено, что видовое
разнообразие Краснохолмского луга больше, чем Старохолмского.
На Краснохолмском лугу обнаружено 14 видов растений, которые не
встречались на Старохолмском лугу. Однако на Старохолмском лугу были
обнаружены 5 видов, которые не были найдены на Краснохолмском лугу.
Это можно объяснить тем, что увлажненность этих лугов разная:
Краснохолмский луг имеет среднюю увлажненность, а Старохолмский
находится на левом берегу р. Киебак и увлажненность у него больше.
Предположение о том, что сильное антропогенное воздействие влияет на
биоразнообразие растений, подтвердилось.
Список использованных источников:
1. Ашихмина Т. Я., Школьный экологический мониторинг. Учебнометодическое пособие – М.:АГАР, 2000. – 386 с.
2. Губанов И. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. – 2-е изд. –
М.: Аргус, 1995. – 559 с.
3. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Ибатуллин У. Г. Экология
БашкортостанаИзд. 2-е, дополн. – Уфа: АДИ-Пресс, 2005 – 200 с.
4. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Экология Башкортостана: учебник для
средней школы. – Уфа: Китап, 2008. – 232 с.:ил.
5. Новиков В. С., Губанов И. А. Школьный атлас-определитель высших
растений: Кн. для учащихся. – М.: Просвещение, 1985. – 239 с.
6. Скворчов В. Э. Атлас-определитель сосудистых растений. – М.: Гринпис
России, 2000. – 587 с.
7. Соколова В. Е., Решетникова Ю.С., Шатуновсого М.И Мониторинг
биоразнообразия – М., 1997. – 375 с.