Решение от 18.08.2015г. ООО "Ламор

Судья Мельников С.Е. дело № 12-188/2015
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск
12 – 993
18 августа 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедевой Е.В., действующей в
интересах общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» на решение судьи
Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от
19.05.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в отношении юридического лица – общества с ограниченной
ответственностью «Ламор-Югра»,
у с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции
труда в ХМАО-Югре от 24.10.2014 года, юридическое лицо – общество с ограниченной
ответственностью «Ламор-Югра» (далее ООО «Ламор-Югра») признано виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры от 19.05.2014 года указанное постановление оставлено без
изменения, жалоба защитника ООО «Ламор-Югра» без удовлетворения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры защитник ООО «Ламор-Югра» Лебедева Е.В. просит решение судьи
Нефтеюганского районного суда и постановление должностного лица отменить. В
обоснование доводов жалобы указывает, что на момент вынесения должностным лицом
постановления по делу об административном правонарушении срок давности
привлечения к административной ответственности истек, что является обстоятельством
исключающим производство по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ООО
«Ламор-Югра» Лебедеву Е.В., нахожу решение судьи и постановление должностного лица
подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (в редакции от 21.07.2014 года, то есть действовавшей на момент
вынесения постановления) срок давности привлечения к административной
ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
составляет два месяца.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной
ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об
административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности
привлечения к административной ответственности вопрос об административной
ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться
не может.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к
возбуждению в отношении ООО «Ламор-Югра» производства по настоящему делу об
административном правонарушении, имели место в 2012 году, а также до июля 2014 года,
в том числе 01 июля 2014 года (дата ознакомления работника Ш. с графиком выхода на
работу (л.д. 73).
В нарушение указанных выше норм Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях 24.10.2014 года, то есть за пределами срока
давности привлечения к административной ответственности, государственный инспектор
труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре рассмотрел данное дело об
административном правонарушении, признав ООО «Ламор-Югра» виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора труда
Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре от 24.10.2014 года и решение судьи
Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от
19.05.2014 года, вынесенные в отношении ООО «Ламор-Югра» по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит
прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения
к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра»
Лебедевой Е.А. – удовлетворить.
Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции
труда в ХМАО-Югре от 24.10.2014 года и решение судьи Нефтеюганского районного суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.05.2014 года, вынесенные по делу
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра»
отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры
С.М. Ушакова