Решение о взыскании с ИФНС переплаты

3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул
Дело № А03-7638/07-31
Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2008г. Полный текст решения
изготовлен 15 февраля 2008г.
Судья арбитражного суда Алтайского края Кальсина А.В., при личном ведении протокола
судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Закрытого акционерного общества «Военно-Мемориальная Компания» в лице Алтайского
филиала ЗАО «Военно-Мемориальная Компания», г. Барнаул
К ИФНС России по Индустриальному району г. Барнаула, г.Барнаул
о признании незаконными действий налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного
налога в сумме 1 465 916 руб. 82 коп.
При участии в заседании представителей сторон:
от общества - Давыдова М.В. - адвоката, по доверенности №3139 от 23.08.07г.;
от инспекции - Петренко Н.Н. - старшего госналогинспектора, по доверенности от 09.01,08г.
№5;
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Военно-Мемориальная Компания» в лице Алтайского филиала
ЗАО «Военно-Мемориальная Компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к ИФНС
России по Индустриальному району г. Барнаула с заявлением о признании незаконными действий
налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченных налогов в сумме 1 465 916 руб. 82 коп. и
обязании произвести их возврат.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с привлечением в качестве третьего лица
ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула, необходимостью представления дополнительных
доказательств и их анализа. В настоящем заседании объявлялся перерыв.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд установил
следующие обстоятельства.
Закрытое акционерное общество «Военно-Мемориальная Компания» в лице Алтайского филиала
ЗАО «Военно-Мемориальная Компания» осуществляет ритуальные услуги для физических лиц и
реализацию ритуальных принадлежностей юридическим лицам. Исходя из этого, общество должно
применять два режима налогообложения: в виде уплаты ЕНВД и общий режим.
Однако, 2003год и 1 квартал 2004г. общество ошибочно считало, что ему следует производить
исчисление и уплату налогов только по общей системе налогообложения.
В сентябре 2004г. обществом, во исправление ошибки, были представлены за данный период
декларации по единому налогу на вмененный доход.
В последующем обществом были представлены уточненные декларации по налогам,
уплачиваемым при общей системе налогообложения.
25.10.2006г. общество обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных
сумм налогов (л.д. 18,т. 1) на общую сумму 753 165 руб.
3
Материалами дела подтверждается, что Решениями №№ 628-634 от 21.02.2007г. инспекцией
были возвращены суммы налогов на общую сумму 699 459 руб. 86 коп. (Суммы, уплаченные за период
после 01.01.2004г.).
Таким образом, сумма налогов, не возвращенная инспекцией по данному заявлению, составила 1
053 705 руб. 14 коп.
В возврате указанной суммы инспекцией было отказано Решением № 159 от 21,02.2007г. со
ссылкой на пропуск срока, установленного п.8 ст. 78 НК РФ.
Общество, обращаясь с настоящим заявлением в суд, исходило из того, что, согласно Акту сверки
по состоянию на 01.07.2007г. (л.д.12-14,т.1) переплата оставляет 1 469 373 руб. 74 коп.
Однако, на сумму, указанную в акте, с заявлением в инспекцию налогоплательщик не обращался.
В соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ (действовавшем в 2006 г.) сумма излишне уплаченного налога
подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у
налогоплательщика недоимки но уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным
тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы
производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Излишне уплаченной или взысканной суммой налога может быть признано зачисление на счета
соответствующего бюджета денежных средств в размере, превышающем подлежащие уплате суммы
налога за определенные налоговые периоды.
Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных
либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот
бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается
определенными доказательствами: платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми
поручениями (распоряжениями) налогового органа, информацией об исполнении налогоплательщиком
обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого
налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по
налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей, зачетом или
возвратом сумм налога.
Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за
определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с
учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.
Данная позиция нашла отражение в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N
11074/05.
В соответствии с правилами статьи 78 НК РФ срок зачета (возврата) налога ограничен тремя
годами, исчисляемыми со дня уплаты налога. Конституционный Суд Российской Федерации в
Определении от 21.06.2001 N 173-0 указал, что обязанность по зачету (возврату) излишне уплаченного
налога возникает у налогового органа в случае соблюдения налогоплательщиком требований,
установленных п. 8 ст. 78 Кодекса.
Таким образом, признание действий налогового органа незаконными, тог есть произведенными в
нарушение статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, может иметь место, если налоговый
орган необоснованно отказал в возврате излишне уплаченного налога, причем налог был уплачен в
пределах 3 лет до дня подачи заявления о возврате.
С заявлением о возврате налогоплательщик обратился в налоговый орган 25.10.2006г
Следовательно, по состоянию на указанную дату, три года истекли и обществом пропущен срок для
обращения с соответствующим требованием в отношении сумм, уплаченных до 25.10.2003.
В соответствии с представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о том,
что общество имело право на возврат сумм:
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, уплаченных платежными
поручениями от 11.11.2003г. (916 руб.) и от 10.12.2003г. (800 руб.). Всего 1 716 руб.;
в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, уплаченных,
платежными поручениями от 11.11.2003г. (15 542 руб.) и от 10.12.2003г. (13 100 руб.). Всего 28 642 руб.;
единого социального налога Ленсионный фонд), плаченного платежными поручениями от
11.11.2003г. (64 200 руб.) и от 10.12.2003г. (54 000 руб.). Всего 118 200 руб.;
3
- налога на прибыль, зачисляемого в краевой бюджет, уплаченного платежным поручением от
06.11.2003г. в сумме 319 422 руб. 26 коп.
Всего подлежит возврату 467 980 руб. 26 коп.
Оснований для удовлетворения заявленных требований в оставшейся сумме, суд не усматривает.
Иной задолженности у предприятия не имелось.
Госпошлину, согласно ст.ст. 101,110 АПК РФ, суд относит на сторон, пропорционально
удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 4, 29, 48, 49, 65, 101, 110, 189, 197-201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Признать недействительными действия ИФНС России по Индустриальному району . г.Барнаула
по отказу в возврате переплаты налогов и сборов в сумме 467 980 руб. 26 коп., в т.ч. - в Федеральный
фонд обязательного медицинского страхования 1 716 руб., в Территориальный фонд обязательного
медицинского страхования 28 642 руб., единого социального налога (Пенсионный фонд) 118 200 руб.,
налога на прибыль, зачисляемого в краевой бюджет 319 422 руб. 26 коп. закрытому акционерному
обществу «Военно- Мемориальная Компания» в лице Алтайского филиала ЗАО «Военно-Мемориальная
Компания», как не соответствующие требованиям п.п 5. ч.1 ст. 32 и 78 НК РФ.
Обязать ИФНС России по Индустриальному району г.Барнаула произвести возврат закрытому
акционерному обществу «Военно-Мемориальная Компания» в лице Алтайского филиала ЗАО
«Военно-Мемориальная Компания» за счет средств соответствующих бюджетов переплату по налогам и
сборам в размере 467 980 руб. 26 коп.
Взыскать с ИФНС России по Индустриальному району г.Барнаула за счет средств
соответствующих бюджетов в пользу закрытого акционерного общества «Военно- Мемориальная
Компания» в лице Алтайского филиала ЗАО «Военно-Мемориальная Компания» 638 руб. 48 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в установленном порядке.
Судья Арбитражного суда
Алтайского края
А.В. Кальсина