ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ ПРОТОКОЛ Круглого стола «Диалог культур» От 29.02.2016 г. Руководитель: Жаркова Татьяна Ивановна, к.п.н., доцент кафедры «Философия, история и право» Секретарь: Сычева Полина, студентка 1 курса 161 группы Присутствовали: Письменный Евгений Владимирович, кандидат культурологии, старший преподаватель кафедры «Философия, история и право»; 40 студентов 1-2 курсов (ГМУ, Менеджмент, Экономика). 1. Слушали: ведущего круглого стола «Диалог культур», который отметил, что в настоящее время в эпоху расширения единого информационного пространства у молодых людей усилился интерес к изучению иностранных языков. В нашей стране иностранный язык стал изучаться как первый, второй и даже как третий иностранный язык. Молодые люди стали понимать, что чем большим количеством иностранных языков они владеют, чем быстрее будет проходить их интеграция в информационное общество. 2. Слушали: доклад Хныревой Натальи, студентки Финансового университета при Правительстве РФ г. Челябинска на тему «Юмор, как феномен в межкультурной коммуникации», в котором убедительно обосновала актуальность своего исследования, раскрыла цель и его задачи. Даны определения феномену «юмор», приведенные в словарях И.В. Даля, С.И. Ожегова и Н.И. Шведовой. Высказывания великих людей о юморе показали, что чувство юмора присуще всем, но выражается разными народами по-разному. Деловому партнеру необходимо обладать чувством юмора, но использовать его осторожно, т.к. неумелое использование может привести к «сбою» в межкультурной коммуникации. В четкой форме представлены рекомендации по использованию юмора к межкультурной коммуникации. Докладчик грамотно сформулировал выводы своего выступления. 3. Слушали: доклад Гариповой Элины, студентки Финансового университета при Правительстве РФ г. Челябинска на тему «Невербальные средства общения как важный аспект процесса межкультурной коммуникации». Докладчица сумела дать точное определение невербальной коммуникации и её средствам. Была доказана важность невербальных средств общения. Стало известно, что невербальные средства делают речь более выразительной, точной и понятной. Для общения с представителями иных культур необходимо знать и понимать невербальные формы общения, присущие данной культуре. 4. Слушали: доклад Виноградовой Елизаветы студентки Финансового университета при Правительстве РФ на тему «Феномен «гастика» в межкультурной коммуникации». В выступлении было сказано о значимости науки гастики в межкультурной коммуникации. В частности были разобраны отличительные черты популярных национальных кухонь мира, на примерах русской, французской, итальянской, немецкой и китайской гастики сквозь призму пословиц и поговорок. В заключение был дан совет не отрицать гастрономическую культуру других и не усердствовать в восхвалении своей. Вопросы: Т.И. Жаркова: 1. Можете ли Вы назвать знаменитого французского кулинара? 2. Какой французский писатель является автором кулинарного словаря? 3. Сколько видов французских сыров и какие из них Вы можете назвать? 4. Какие рестораны Вы рекомендуете посетить во Франции? Е.В. Письменный: Как можно применять знания данного феномена в межкультурной коммуникации? 5. Слушали: доклад Крендаль Юлии, студентки Финансового университета при Правительстве РФ на тему «Феномен «одорика» в межкультурной коммуникации». Докладчиком удачно дано определение феномену «одорика», приведенному по русскому и французскому толковым словарям. Были проанализированы традиционные ароматы русской культуры, немецкой, также стран дальнего востока. Выступающей удалось доказать всю важность и актуальность данного феномена. 6.Слушали: доклад Александровой Любови студентки Финансового университета при Правительстве РФ на тему «Стереотипы в аспекте межкультурной коммуникации», в котором было дано очень точное определение стереотипу, его функциям и видам. В выступлении были рассмотрены распространенные стереотипы о разных странах и представлены сходства и различия культуры поведения разных народов. Вопросы: Холин Евгений: Какие стереотипы в отношении к русскому народу у Вас сложились? 7. Слушали: доклад Вандышевой Татьяны, студентки Финансового университета при Правительстве РФ на тему «Анатомия культурного шока», в котором подробно рассмотрены причины культурного шока и его фазы. Также в докладе были озвучены необходимые методы ослабления культурного шока. Докладчик доказала всю важность и актуальность проблемы. 8. Слушали: доклад Залецкой Анастасии, студентки финансового университета при Правительстве РФ на тему «Особенности ведения бизнеса и межнациональные коммуникации на основе анализа типа классификаций деловых культур», в котором было выявлено, что деловая культура не может развиваться далее без целенаправленного и системного содействия. Докладчиком были представлены классификации деловой культуры разных ученых, таких как: Р. Льюис, Ф. Тромпенаарсу, Г. Хофстиду. В заключении были раскрыты особенности ведения бизнеса и их зависимость от культуры страны. Вопросы: Т.И. Жаркова: Согласно теории Ричард Льюиса к каким культурам относятся русские? Хнырева Наталья: По второму критерию деление происходит в совокупности или отдельно? 9. В заключении работы круглого стола ведущий отметил, что диалог культур подразумевает разность его участников, что делает его интереснее. Первостепенная задача человечества заключается в том, чтобы конфликты были заменены на взаимообогащение, всё более глубокое изучение других культур. Современное демократическое общество, формообразующими понятиями которого являются свобода и справедливость, не может существовать без бережного отношения к интеллектуально-духовному багажу всех национальностей, без уважения даже самых маленьких культур. Председатель Жаркова Т.И. Секретарь Сычева П.А.