Дело № 2-3190/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской
реклама
Дело № 2-3190/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года город Хабаровск Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, также с участием представителя прокурора А.В. Горлача по доверенности от 10.05.2012 г., представителя ответчика В.А. Артемова по доверенности от 05.05.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений действующего законодательства о страховании, УСТАНОВИЛ: Вместе с тем, в нарушение п. 3 ст. 15 Закона № 40-ФЗ и п. 3. ст. 16 Закона № 196ФЗ филиалом ООО «Росгосстрах» по Хабаровскому краю с 01.01.2012 г. и по настоящее время на территории Хабаровского края осуществляется практика заключения договоров ОСАГО без фактического предоставления страхователями талонов технического осмотра, выданных уполномоченным оператором технического осмотра по результатам диагностики технического состояния транспортного средства. Таким образом, договоры ОСАГО, заключаемые без фактического представления страхователем талона технического осмотра, являются ничтожными с момента их заключения. В данной ситуации страхователь при наступлении страхового случая, будет вправе отказаться от исполнения обязательств перед гражданами, чья ответственность застрахована по договору ОСАГО, в силу ничтожности данного договора. Более того, данная схема заключения договоров обязательного страхования не обеспечивает контроль со стороны страховой организации за проведением в отношении транспортного средства государственного технического осмотра, что может повлечь за собой допуск к эксплуатации технически неисправных источников повышенной опасности, представляющих потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан. Применение страховщиком последствий недействительности сделки также нарушает права лиц, допущенных, в соответствии со страховым полисом, к управлению транспортным средством, но не являющихся страхователями, поскольку данные лица не вступали в правоотношения со страховой компанией при заключении договора ОСАГО, следовательно, не могли знать о нарушении закона при заключении данного договора. Судом установлено, что в прокуратуру Хабаровского края поступили неоднократные обращения заявителей о том, что при оформлении страхового полиса ОСАГО в Хабаровском филиале ООО «Росгосстрах» выдается технический талон без осмотра автотранспортного средства. Представителями ООО «Росгосстрах» страховщикам предлагается пройти осмотр автомобиля на пункте диагностики ЗАО «Техосмотр» с получением диагностической карты. В связи с чем автомобиль признается исправным заочно, без его фактической проверки. Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В связи с тем, что в полисах ОСАГО, оформленных в ООО «Росгосстрах», указаны конкретное время и дата вступления договоров страхования в силу, то позиция ответчика о том, что в данных полисах предусмотрена отсрочка вступления их в силу на срок, необходимый для прохождения технического осмотра, является несостоятельной в силу Закона, поскольку ни гражданским законодательством РФ, ни специальным законом об ОСАГО не предусмотрена отсрочка исполнения обязательств. Более того, выдача страхователю предзаполненного бланка талона технического осмотра перед проведением технического диагностирования противоречит Федеральному закону от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Действительно, обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства (пункт 2 статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Тем не менее, предусмотренная схема заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязывает страховщиков обеспечивать контроль за проведением технического осмотра в отношении транспортных средств. Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ООО «Росгосстрах», заключая на территории Хабаровского края договоры ОСАГО без предоставления страхователями талонов о прохождении технического осмотра транспортного средства, нарушают требования, предъявляемые к обязанности страховщика, предусмотренной подпунктом «е» пункта 3 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокуратуры Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений действующего законодательства о страховании – удовлетворить. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по заключению на территории Хабаровского края договоров ОСАГО без предоставления страхователями документа, предусмотренного пунктом «е» части 3 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», - незаконными. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» прекратить заключение на территории Хабаровского края договоров ОСАГО без соблюдения страхователями обязанности, предусмотренной пунктом «е» части 3 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Мотивированное решение изготовлено: 16.05.2012 г. Председательствующий О.М. Красногорова
