К Исх. № НПС-01/1-283 от 21.09.2012 ТАБЛИЦА ПОПРАВОК к
реклама
К Исх. № НПС-01/1-283 от 21.09.2012 ТАБЛИЦА ПОПРАВОК к проекту федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № № п/ п 1. Текст, к которому предлагается поправка Статья 2 Пункт 42 Новый абзац Содержание поправки Статья 2 Пункт 42 дополнить новым абзацем шестым следующего содержания: Новая редакция текста Законопроекта с предлагаемыми поправками Статья 2 Пункт 42 Новый абзац шестой: «3.1. В случае, если банк «3.1. В случае, если банк исполнил обязанность по информированию клиентагражданина о совершении операции с использованием электронного средства платежа, а клиент-гражданин уведомил банк по правилам пункта 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операций с использованием электронного средства платежа, совершенных без согласия клиента-гражданина до момента направления исполнил обязанность по информированию клиентагражданина о совершении операции с использованием электронного средства платежа, а клиент-гражданин уведомил банк по правилам пункта 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операций с использованием электронного средства платежа, совершенных без согласия клиентагражданина до момента Примечание (обоснование поправки) Поправка предусматривает гарантированный размер безусловного возмещения по оспоренной операции. Поправка разработана в целях предупреждения мошеннических действий в национальной платежной системе и защиты имущественных интересов банков, их вкладчиков и кредиторов от недобросовестных действий по оспариванию списания денежных средств с использованием принадлежащего клиенту электронного средства платежа. 2 клиентом-гражданином уведомления, несет банк в сумме не более 3000 рублей в день по одному электронному средству платежа.». 2. Статья 2 Абзацы пункта 42 Статья 2 шестой-одиннадцатый «4. В случае, если банк исполнил обязанность по информированию клиента-гражданина о совершении операции с использованием электронного средства платежа, а клиент уведомил банк по правилам пункта 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операции с использованием электронного средства платежа, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом уведомления, несет банк. Банк может быть освобожден от обязанности восстановить списанную со счета клиента сумму, если докажет, что совершение операции без согласия клиента-гражданина до направления клиентомгражданином уведомления, несет банк в сумме не более 3000 рублей в день по одному электронному средству платежа.». Статья 2 Абзацы шестой-одиннадцатый Абзацы шестой-тринадцатый пункта 42 изложить в пункта 42 изложить в следующей следующей редакции: редакции: «4. В случае, если банк в соответствии с заключенным договором не предоставил клиенту-гражданину возможность удостоверения распоряжения клиента-гражданина при совершении операции с использованием электронного средства платежа (использование кода, или пароля, или иного средства, позволяющего установить, что распоряжение составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом) и исполнил обязанность по информированию клиентагражданина о совершенной «4. В случае, если банк в соответствии с заключенным договором не предоставил клиенту-гражданину возможность удостоверения распоряжения клиентагражданина при совершении операции с использованием электронного средства платежа (использование кода, или пароля, или иного средства, позволяющего установить, что распоряжение составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом) и исполнил обязанность по информированию клиента- Поправка устанавливает дифференцированный порядок рассмотрения претензий клиентов по фактам осуществленного списания денежных средств со счета клиента с использованием электронного средства платежа. Поправка разработана в целях предупреждения мошеннических действий в национальной платежной системе и защиты имущественных интересов банков, их вкладчиков и кредиторов от недобросовестных действий по оспариванию списания денежных средств с использованием принадлежащего клиенту электронного средства платежа. 3 момента направления клиентом уведомления произошло вследствие нарушения порядка использования электронного средства платежа, за исключением случаев, когда клиент докажет одно из следующих обстоятельств: 1) клиент лишился электронного средства платежа не по своей воле; 2) направление уведомления клиентом в срок, указанный в пункте 7 статьи 847 настоящего Кодекса, было невозможно по причинам, не зависящим от клиента; 3) в момент совершения операции с использованием электронного средства платежа клиент не находился и не мог находиться в месте совершения операции или не утратил владения электронным средством платежа. Суд вправе уменьшить размер суммы, взыскиваемой с банка в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, если совершение операции без согласия клиентагражданина стало возможным вследствие грубой неосторожности клиента.». операции с использованием электронного средства платежа, а клиент-гражданин уведомил банк по правилам пункта 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операции с использованием электронного средства платежа, совершенной без согласия клиента-гражданина до момента направления клиентом-гражданином уведомления, несет банк. В указанном случае банк обязан возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента-гражданина, если не докажет, что клиент-гражданин нарушил порядок использования электронного средства платежа или своими действиями способствовал недобросовестному списанию денежных средств, что повлекло совершение операции без согласия клиента-гражданина. В случае, если банк в соответствии с заключенным договором предоставил клиентугражданину возможность однократного удостоверения распоряжения клиента при совершении операции с гражданина о совершенной операции с использованием электронного средства платежа, а клиент-гражданин уведомил банк по правилам пункта 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операции с использованием электронного средства платежа, совершенной без согласия клиентагражданина до момента направления клиентомгражданином уведомления, несет банк. В указанном случае банк обязан возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента-гражданина, если не докажет, что клиентгражданин нарушил порядок использования электронного средства платежа или своими действиями способствовал недобросовестному списанию денежных средств, что повлекло совершение операции без согласия клиента-гражданина. В случае, если банк в соответствии с заключенным договором предоставил клиентугражданину возможность однократного удостоверения 4 использованием электронного средства платежа (использование кода, пароля или иного средства, позволяющего установить, что распоряжение составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом) и исполнил обязанность по информированию клиентагражданина о совершенной операции с использованием электронного средства платежа, а клиент-гражданин направил банку уведомление в соответствии пунктом 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операции с использованием электронного средства платежа, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом-гражданином уведомления, несет банк в порядке и в случаях, предусмотренных договором. распоряжения клиента при совершении операции с использованием электронного средства платежа (использование кода, пароля или иного средства, позволяющего установить, что распоряжение составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом) и исполнил обязанность по информированию клиентагражданина о совершенной операции с использованием электронного средства платежа, а клиент-гражданин направил банку уведомление в соответствии пунктом 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операции с использованием электронного средства платежа, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентомгражданином уведомления, несет банк в порядке и в случаях, В случае, если банк в предусмотренных договором. соответствии с заключенным договором предоставил клиентуВ случае, если банк в гражданину возможность соответствии с заключенным двукратного удостоверения договором предоставил клиентураспоряжения клиента- гражданину возможность 5 гражданина при совершении операции с использованием электронного средства платежа (использование двух кодов или двух паролей, или кода и пароля, или иных двух средств, позволяющих установить, что распоряжение составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом) и исполнил обязанность по информированию клиентагражданина о совершенной операции с использованием электронного средства платежа, а клиент-гражданин направил банку уведомление в соответствии с пунктом 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операции с использованием электронного средства платежа, совершенной без согласия клиента-гражданина до момента направления клиентом уведомления, несет банк, если клиент-гражданин докажет, что убытки от операции с использованием электронного средства платежа, совершенной без согласия клиента-гражданина, возникли у клиента-гражданина двукратного удостоверения распоряжения клиентагражданина при совершении операции с использованием электронного средства платежа (использование двух кодов или двух паролей, или кода и пароля, или иных двух средств, позволяющих установить, что распоряжение составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом) и исполнил обязанность по информированию клиентагражданина о совершенной операции с использованием электронного средства платежа, а клиент-гражданин направил банку уведомление в соответствии с пунктом 7 статьи 847 настоящего Кодекса, риск убытков от операции с использованием электронного средства платежа, совершенной без согласия клиентагражданина до момента направления клиентом уведомления, несет банк, если клиент-гражданин докажет, что убытки от операции с использованием электронного 6 вследствие нарушения банком условий договора. Банк может быть освобожден от обязанности восстановить списанную со счета клиентагражданина сумму, если докажет, что совершение операции без согласия клиента-гражданина до момента направления клиентомгражданином уведомления произошло вследствие нарушения порядка использования электронного средства платежа, за исключением случаев, когда клиент-гражданин докажет одно из следующих обстоятельств: 1) клиент-гражданин лишился электронного средства платежа не по своей воле; 2) направление уведомления клиентом-гражданином в срок, указанный в пункте 7 статьи 847 настоящего Кодекса, было невозможно по причинам, не зависящим от клиентагражданина; 3) в момент совершения операции с использованием электронного средства платежа клиент не находился и не мог находиться в месте совершения средства платежа, совершенной без согласия клиентагражданина, возникли у клиентагражданина вследствие нарушения банком условий договора. Банк может быть освобожден от обязанности восстановить списанную со счета клиентагражданина сумму, если докажет, что совершение операции без согласия клиента-гражданина до момента направления клиентомгражданином уведомления произошло вследствие нарушения порядка использования электронного средства платежа, за исключением случаев, когда клиент-гражданин докажет одно из следующих обстоятельств: 1) клиент-гражданин лишился электронного средства платежа не по своей воле; 2) направление уведомления клиентом-гражданином в срок, указанный в пункте 7 статьи 847 настоящего Кодекса, было невозможно по причинам, не зависящим от клиентагражданина; 7 операции и не утратил владения электронным средством платежа. При наличии вышеуказанных обстоятельств суд вправе уменьшить размер суммы, если совершение операции без согласия клиента-гражданина стало возможным вследствие грубой неосторожности клиентагражданина.». 3) в момент совершения операции с использованием электронного средства платежа клиент не находился и не мог находиться в месте совершения операции и не утратил владения электронным средством платежа. При наличии вышеуказанных обстоятельств суд вправе уменьшить размер суммы, если совершение операции без согласия клиента-гражданина стало возможным вследствие грубой неосторожности клиентагражданина.».
