Материально-производственные запасы: новые правила учета

1
Материально-производственные запасы: новые правила учета
Одним из признаков последовательно проводимых в российском бухгалтерском учете
преобразований в целях приближения его к международным стандартам можно считать
активно осуществляемую Минфином деятельность по изменению нормативно-правового
регулирования.
Этому послужили в определенной мере все последние изменения в нормативные правовые
акты по бухгалтерскому учету.
В качестве одного из последних на память приходит, конечно же, исключение понятия
"суммовые разницы" из бухгалтерского учета и замена их курсовыми приказами 155н, 156н от
27.11.2006, 154н от 27.11.2006 г.
Теперь издан новый документ. Приказом Минфина от 26 марта 2007 г. № 26н (документ
опубликован в "Официальном вестнике бухгалтера" к настоящему номеру) в положении по
ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом
Минфина от 24 июля 1998 г. №34н, из перечня методов оценки запасов, при помощи которых
производится определение фактической себестоимости материальных ресурсов, списываемых
в производство, исключается метод ЛИФО, который, кстати, в стандарте IAS (МСФО) 2
"Запасы" отсутствует напрочь
Аналогичные изменения внесены в ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных
запасов" и Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных
запасов.Изменения вступают в силу уже с 1 января 2008 г. Принятый Минфином документ,
кончено, самый последний по времени, но, возможно, не по сути. В планах законодателей
было также убрать неугодный способ ЛИФО и из, внимание, налогового учета, причем к 1
января 2009 г.. Но пока инициатива, видимо, не прошла: слишком уж большие последствия
для всех российских бухгалтеров такая скорая правка может принести. Посмотрим, какие
изменения следующие…
Пока же наличию метода ЛИФО в налоговом учете можно только порадоваться.
Напомним, при применении метода ЛИФО списываются на расходы стоимость последних по
времени приобретения МПЗ, а при применении ФИФО - учитывается стоимость первых по
времени приобретений. Наконец, третий способ МПЗ оцениваются по средней стоимости
единицы.
Отсюда напрашивается вывод, что использование метода ЛИФО в налоговом учете при
росте цен позволит учитывать его при формировании себестоимости МПЗ. При падении цен
пригодиться может метод ФИФО.
В бухгалтерском же учете использование метода ЛИФО было эффективно в случае падения
цен: за счет этого можно было показать большую прибыль за счет снижения себестоимости.
Аналогичные изменения внесены в ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных
запасов" и Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных
запасов.
Еще одной новацией стало решение давней проблемы несоответствия учета малоценных
основных средств по ПБУ 6/01 и, соответственно, учета МПЗ по ПБУ 5/01. Поясним. Активы,
в отношении которых полностью выполняются условия, предусмотренные п. 4 ПБУ 6/01,
принимаются к учету в составе объектов основных средств. Однако в соответствии с п. 5 ПБУ
6/01в случае, если первоначальная стоимость таких активов менее 20 000 руб. или иного
установленного учетной политикой организации лимита в пределах этой суммы и срок их
полезного использования более 12 месяцев, то они могут отражаться в бухгалтерском учете в
составе МПЗ.
2
Это правило действует в ПБУ 6/01 с 1 января 2006 г. Сам Приказ Минфина РФ от
30.03.2001 № 26н, в его последней редакции от 27.11.2006, содержащий это правило, кажется,
никак не соотносился и не влиял на другое правило, содержащееся в упомянутом нами ПБУ
5/01. Дело в том, что там черным по белому было сказано о том, что стоимость объектов со
сроком полезного использования менее 12 месяцев, не позволяет их учитывать в качестве
МПЗ.
При этом, специальных оговорок насчет того, в каком порядке следует учитывать и
списывать эти объекты: в порядке, установленном ПБУ 6/01, или же к ним должны применяться правила, установленные ПБУ 5/01 сделано не было. Понятно, что в случае коллизий
между двумя нормативными актами, имеющими равную юридическую силу, применению
подлежит тот, что свежее, то есть ПБУ 6/01. Но все-таки, все это порождало неуверенность в
том, что проверяющие думают так же. Множество компаний не учитывали малоценные
основные средства в составе МПЗ по этой причине.
Почему-то эта несправедливость исправлена только сейчас. Но, повторимся, новое-то
правило вступит в силу только в будущем году, поэтому как учитывать основное средство со
сроком полезного использования менее 12 месяцев, и стоимостью менее 20 тыс. руб, решать
вам.
Бухгалтерская газета №09 / 2007