библиография на тему

БИБЛИОГРАФИЯ НА ТЕМУ
«ЮРИСЛИНГВИСТИКА»
(сост. Т.Н. Синеокова. Март 2011)
 Абельсон Р.П. Структуры убеждений // Язык и моделирование социального
взаимодействия. Благовещенск, 1998. С. 317–380.
 Абрамов В.П. Правовая защита личного имени// Теория и практика
лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных
спорах: Сборник материалов научно-практического семинара / Под ред. М.В.
Горбаневского. М., 2003.
 Абрамов В.П. Правовая защита личного имени// Теория и практика
лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных
спорах: Сборник материалов научно-практического семинара / Под ред. М.В.
Горбаневского. М., 2003.
 Аврамцев В.В. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе
(лекция). – Н. Новгород, 2002. – 28 с.
 Агрессивное поведение лиц с психическими расстройствами (диагностика,
судебно-психиатрическая экспертиза, профилактика): Пособие для врачей. М., 2000.
 Азарашвили А.А. Исследование механизмов памяти с помощью физиологически
активных соединений. – М.: Наука, 1981. – 184 с.
 Аксененко С.В. Осознание конфликтной ситуации и общение // Теоретические и
прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар, 1985.
 Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. Нижний Новгород, 2003.
 Александров А.С. Значение риторики в уголовно-процессуальном доказывании //
Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Сб. научн.
трудов: В 2-х ч. / Под. ред. В.М. Баранова. Ч. 2. Нижний Новгород, 1999.
 Александров А.С. Техники доказывания в русском уголовно-процессуальном
дискурсе // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование : сб. ст. : в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2001. Т. 2.
 Александров А.С. Характеристика вопросов, употребляемых в ходе судебного
допроса // Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и лингвистические аспекты
права / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 169–180.
 Александров А.С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика
права // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Нижний
Новгород, 2000.
 Александровский Ю.А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация
(пограничные нервно-психические расстройства). – М.: Наука, 1976. – 272 с.
 Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1985.
 Алексеев О.А. Конфликт как предмет социально-философского анализа: Автореф.
дис.… канд. филос. наук. Уфа, 1994.
 Алексеева Л.В. Проблема юридически значимых эмоциональных состояний.
Тюмень, 1997.
 Алексеева Л.В. Проблема юридически значимых эмоциональных состояний.
Тюмень, 1997.
 Аллен Дж.Р., Перро Р. Выявления коммуникативного намерения, содержащегося в
высказывании // НЗЛ. Вып.17. М., 1986.
 Амбрумова А.Г., Тихоненко В.А. Диагностика суицидального поведения:
Методические рекомендации. М., 1980.
 Андреев В.И. Конфликтология (искусство спора, ведения переговоров, разрешения
конфликтов). М., 1995.
 Андреева Е.С. Судебно-психиатрическая оценка аффективных состояний с учетом
ст. 22 УК РФ // Практика судебно-психиатрической экспертизы: Сб. № 38. М., 2000. С.
160-168.
 Анисимова Е.Е. Коммуникативно-прагматические нормы // Филологические науки,
1988. №6.
 Аннерс Э. История европейского права. М.,1994.
 Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. М., 1999.
 Апресян В. Ю. Имплицитная агрессия в языке // Компьютерная лингвистика и
интеллектуальные технологии: Тр. Междунар. конференции «Диалог 2003». М., 2003.
 Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания //
ВЯ. 1995, №1. С. 37-67.
 Апухтин В.Б. О смысловой структуре связного текста (в связи с обучением
порождению текстов на иностранном языке) // Психо-лингвистические проблемы общения
и обучения языку. М., 1976. С. 112-122.
 Араева Л.А. Роль стереотипов в манипуляции общественным сознанием // Речевая
деятельность. Речевое сознание. Общающиеся личности. XV Международный симпозиум
по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. Москва, 30 мая - 2 июня
2006 г. / Ред. Е.Ф. Тарасов.- Калуга: «Эйдос», 2006. – С.18-19.
 Аргунова Ю.Н. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская
юстиция. 1999. № 7. С. 40-42.
 Арутюнова Н.Д. Речеповеденческие факты и истинность. Истинная оценка в
контексте диалога // Человеческий фактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис.
М., 1992.
 Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М., 1998.
 Аспекты изучения текста. М., 1981.
 Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. / Отв. ред. И.А.
Слюсарева. М., 1982.и
 Асямов С.В., Пулатов Ю.С. Профессионально-психологический тренинг
сотрудников ОВД. Учебное пособие. – Ташкент: Академия МВД Республики Узбекистан,
2000 г. – 141 с. http://www.twirpx.com/file/76171/
 Аш А. Введение в теорию конфликта // Мир политике. Суждения и оценки
западных политологов. М., 1992.
 Базылев В.Н. Конфликтные ситуации в сфере политико-правовой коммуникации //
Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии: Межвуз. сб.
науч. тр. Барнаул, 2000.
 Баишева З.В. Корректность судебного оратора (на материале обвинительных речей
А.Ф. Кони) // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция:
межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чtрнышовой. –
Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 8-16.
 Барабанщиков В.А., Малкова Т.Н. Зависимость точности идентификации
экспрессии лица от локализации мимических проявлений // Вопросы психологии. – 1988.
– №5. – С.131 – 140.
 Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. М., 2001.
 Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учебное
пособие / А.Н. Баранов. – 2-е изд. – М.: Флинта:Наука, 2009. – 592 с. МОЯ
 Баранов В.М. О правовой демагогии / Нижнегородские юридические записки: Сб.
науч. трудов. Вып. 3. Нижний Новгород, 1997.
 Баранов В.М., Александров А.С. Пределы судебного следствия по уголовным
делам об оскорблении и клевете в СМИ // Теория и практика лингвистического анализа
текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научнопрактич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
 Баранов В.М., Александров А.С. Риторика и право // Юрислингвистика-3:
Проблема юридической экспертизы: Межвузов. сб. науч. трудов / Под ред. Н.Д.Голева.
Барнаул, 2002.
 Баранов В.М., Сырых В.М. Законотворческие ошибки: понятие и типология //
Законотворческая
техника
современной
России:
состояние,
проблемы,
совершенствование: Сб. ст.: В 2-х т. Нижний Новгород, 2001.
 Баркалова О., Сидорова Л. Судебная речь в социолингвистических и
психолингвистических исследованияхииии // Структуры языкового сознания. М., 1990.
С.235-243.
 Баркалова О.Н. Соотношение диалога и монолога в устной и письменной речи в
гражданском судопроизводстве. М., 1989.
 Бассин Ф.В. О «силе Я» и «психологической защите»// Вопр. филос. 1969. № 2.
 Батов В.И. О судебной психолого-лингвистической экспертизе // Вопросы судебнопсихологической экспертизы. М., 1974.
 Батов В.И., Сорокин Ю.А. Атрибуция текста на основе объективных характеристик
// Изв. АН СССР. т. XXXIV. (Серия литературы и языка) - 1975. - №1.
 Белкин А.С. Конфликтология: наука гармонии. Екатеринбург, 1995.
 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
 Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М.,
1964.
 Белова Е.Ю. Наблюдения над текстами, ставшими объектом лингвистической
экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных
экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под
ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
 Бельчиков Ю.А. Инвективная лексика в контексте некоторых тенденций в
современной русской речевой коммуникации. // Филологические науки. М., 2002. №4.
 Бельчиков Ю.А. Лингвистическаяэкспертиза по документационным и
информационным спорам и словари // Теория и практика лингвистического анализа
текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научнопрактич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
 Белянин В.П. Введение в психиатрическое литературоведение. Мюнхен, 1996.
 Белянин В.П. Идеологический язык: социальное и психологическое // Евразия на
перекрестке языков и культур. Типология языков и культур. М., 1999.
 Белянин В.П. Ирония в речевом поведении русских // Тезисы докладов и
сообщений научно-методической конференции «Современный русский язык: описание и
преподавание». Будапешт, 1996.
 Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики (Модели мира в
литературе). М., 2000.
 Белянин В.П. Патопсихический анализ идеологического текста // CD-диск
«Психолингвистика». 2001.
 Белянин В.П. Психолингвистические аспекты художественного текста. М., 1988.
 Белянин В.П. Русский язык как объект правоотношений // CD-диск
«Психолингвистика». 2001.
 Белянин В.П. Языковые средства выражения иронии в русском языке // Вестник
Центра российской культуры. 1996. №3.
 Бернштейн С.И. Языковая сторона радиолекции // Речевое воздействие. Проблемы
прикладной психолингвистики. М., 1972. С. 114-126.
 Бикейкина Н.А. Имя собственное как фактор возникновения лингво-юридических
конфликтов // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция:
межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. –
Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 115-123.
 Биндюков И.В. Квалификация составов языковых правонарушений //
Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под
ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 197–201.
 Бирюкова С.П. Эмоциональные средства повышения эффективности прямого
речевого воздействия // Психологические механизмы регулирования активности личности.
Новосибирск, 2001.
 Блейхер В.М., Крук И.В. Патопсихологическая диагностика. Киев, 1986.
 Блох М.Я., Мажар Е.Н. Аффект в ораторской речи и манипулирование аудиторией
(на материале англ. и нем. яз.) // Актуальные проблемы современной филологии. Смоленск, 2001. - Вып. 2. - С. 7-15.
 Богин Г.И. Филологическая герменевтика. Калинин, 1982.
 Болинджер Д. Истина – проблема лингвистическая // Язык и моделирование
социального взаимодействия. – М., 1987.
 Бородин С.В., Полубинская С.В. Ограниченная вменяемость в проектах нового
уголовного законодательства // Правовые вопросы судебной психиатрии. М., 1990. С. 3239.
 Бринев К.И. Проблема метода лингвистической экспертизы // Вестник
Барнаульского государственного педагогического университета. – 2008. – Вып. 8. – С. 5658.
 Бринев К.И. Решение проблемы оскорбления в лингвистической экспертологии //
Вестник Челябинского государственного университета. – Серия «Филология.
Искусствоведение». – 2009. – Вып. 36. – № 34(172). – С. 15-21.
 Бринев К.И. Судебная лингвистическая экспертиза как отрасль современной
прикладной лингвистики // Вестник Читинского государственного университета. – 2009. –
№ 4. – С. 93–99.
 Бринев К.И. Судебная лингвистическая экспертиза спорных речевых
произведений, содержащих признаки экстремизма Известия Волгоградского
государственного педагогического университета. – Серия «Филологические науки». –
2009. – № 7 (41). – С. 35-39.
 Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза:
монография / К.И. Бринев; под ред. Г.Д. Голева. – Барнаул, АлтГПА, 2009. – 252 с.
 Бровкина Ю.Ю. Тексты паблик рилейшнз и скрытой рекламы в печатных средствах
массовой информации // Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и
лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 132–138.
 Бровкина Ю.Ю. Юрислингвистические аспекты рекламной коммуникации //
Юрислингвистика-3. Барнаул, 2002.
 Булыгина Т.В., Шмелев Н.Д. Оценочные речевые жанры извне и изнутри //
Логический анализ языка: Язык речевых действий. М., 1994.
 Бутакова Л.О. Методика анализа языковой способности и языковой компетенции
индивида // Речевая деятельность. Речевое сознание. Общающиеся личности. XV
Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы
докладов. Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г. / Ред. Е.Ф. Тарасов.- Калуга: «Эйдос», 2006. –
С.52-55.
 Бушев А.Б. Терминообразование в юридическом дискурсе и способы перевода
терминов // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция:
межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. –
Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 16-21.
 Быкова О.Н. Речевая (языковая, вербальная ) агрессия : материалы к
энциклопедическому словарю «Культура русской речи» // Теоретические и прикладные
аспекты речевого общения. Вып. 1 (8). Красноярск, 1999.
 Вайнрих Х. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального
взаимодействия. Москва, 1987.
 Вальдман А.В. Анализ роли эмоционального возбуждения в формировании
функциональной системы целенаправленного поведения // Мозг и разум. М., 1994. С. 133148.
 Вальдман А.В., Козловская М.М. Корреляция сомато-вегетативных проявлений
эмоционально-поведенческих реакций // Физиологический журнал СССР им. И.М.
Сеченова. – 1969. –Т.55., №1. – С. 22-37.
 Вандыш-Бубко В.В., Усюкина М.В., Андреева К.С., Сумская Ю.Л. Органическое
психическое расстройство и проблема ограниченной вменяемости // Современное
уголовное законодательство и судебная психиатрия: Пособие для врачей. М., 1998. С. 8298.
 Вартбург М. Зеркальные нейроны. 2004 (2202) Асс- 1190
 Васильев В.Л. Юридическая психология. — Спб.: Питер, 1997.
 Васильева Н.В., Горьковая И.Г. Судебная экспертиза и ее клиникопсихологические основания: Практич. руководство. Спб, 1997.
 Васильева О.И. Взаимосвязь агрессивного побуждения и отношения к
телевизионной рекламе. М., 2001.
 Вацлавик П., Бивин Дж., Джексон Д. Психология межличностных коммуникаций.
СПб., 2000.
 Вепрева И.Т. Говори, думая (о некоторых очагах коммуникативного напряжения в
СМИ) // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных и
информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара. М., 2003.
 Вершинин М.С. Конфликтология (конспект лекций). СПб., 2000.
 Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1990.
 Виноградов В.В. Лингвистические основы научной критики текста // Вопросы
языкознания. 1958. №2–3.
 Виноградов В.В. Учение А.А. Потебни о стадиальности развития синтаксического
строя в славянских языках. – Вестн. Моск. Университета, 1946. № 3-4. С. 3-27.
 Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.
 Войтова С.А., Зубань Е.Н. Конфликтология. СПб., 1993.
 Волков А.А. Риторика для юристов (Теория аргументации) М., 1996.
 Володина Н. Графология и судебное почерковедение / Н. Володина, В. Орлова //
Российская юстиция. М., 2000. №12. С. 44–45.
 Вольфсон Э.Н. Конфликтология. Кемерово, 1997.
 Воробьева О.П. Эмоциональный резонанс сквозь призму ментальной симуляции //
Международный конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006
года / Отв. ред. Н.Н. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т
им. Г.Р. Державина. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. – С. 46-48. Асс-1189
 Вул С.М. Судебно-автороведческая идентификация и распознавание образов / С.М.
Вул, И.С. Кравчук // Человеческий фактор в правоохранительных системах : материалы
Международной научно-практической конференции «Языки мозга и тела человека:
проблемы и практическоек использование в деятельности органов внутренних дел». Орел,
1996. С. 65–67.
 Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического
исследования письменной речи. М., 1977.
 Галяшина Е. И. Основы судебного речеведения. Монография. Москва: Стэнси,
2003. – 236 c.
 Галяшина Е.И. Актуальные проблемы использования лингвистического анализа
устных и письменных текстов в криминалистике // Актуальные проблемы
криминалистики на современном этапе. Материалы научно-практич. конференции. 23–24
января 2003 г. Уфа, 2003.
 Галяшина Е.И. Индивидуальное творческое начало автора в литературном
произведении // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных
экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под
ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
 Галяшина Е.И. Интерактивный комплексный лингвистический анализ видеозаписи
программы телекомпании ТВК г. Липецк // Теория и практика лингвистического анализа
текстовСМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научнопрактич. семинара. Москва, 7–8 декабря 2002 г. / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
 Галяшина Е.И. Использование специальных лингвистических знаний в
судопроизводстве // Цена слова. 2-е изд., испр. и доп. М., 2002.
 Галяшина Е.И. Исследование лингвистических признаков речи в целях составления
речевого портрета говорящего // Экспертная техника: Исследование видео-, звукозаписей.
М., 1995.
 Галяшина Е.И. Криминалистическое исследование речи: новые возможности и
перспективы // Проблемы раскрытия преступлений в свете современого уголовного
процессуального законодательства. Конференция памяти профессора И.Ф. Герасимова. 6–
7 февраля 2003 г. Екатеринбург, 2003.
 Галяшина Е.И. Лингвистические методы выявления признаков монтажа и
артефактов на фонограммах звучащей речи // Компьюторная лингвистика и
интеллектуальные технологии: Труды Международной конференции «Диалог 2001». 11–6
июня 2003 г. М., 2003.
 Галяшина Е.И. Лингвистические методы криминалистического исследования
устной и письменной речи // Теория и практика речевых исследований: 2-я Всероссийская
конференция. 6–9 декабря 2001. М., 2001.
 Галяшина Е.И. Лингвистическое исследование письменных и устных текстов –
источник доказательств в судопроизводстве // Право и лингвистика: Материалы
международной научно-практич. конференции. 17–21 сентября 2003 г. Симферополь,
2003.
 Галяшина Е.И. Методологические основы судебного речеведения: Автореф. дис.…
д-ра филол. наук. М., 2003.
 Галяшина Е.И. Назначение, производство и оценка заключения судебной
лингвистической экспертизы // Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз
текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. 3е изд., доп. и перераб. М., 2002.
 Галяшина Е.И. Особенности лингвистического анализа при установлении факта
монтажа фонограмм // Информатизация правоохранительных систем: X международная
конференция 22–23 мая 2001 г. М., 2001.
 Галяшина Е.И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы //
Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и
информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В.
Горбаневского. М., 2003.
 Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы //
Сборник монографий. Серия «Теория и практика субебной экспертизы». СПб., 2003.
 Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001.
 Галяшина Е.И. Судебное речеведение: от практики к теории // Теория и практика
речевых исследований: Материалы III Всероссийской конференции. М., 2003.
 Галяшина Е.И. Теоретические вопросы судебной фоноскопической экспертизы //
Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: Материалы межведомственной научнопрактич. конф.: В 3-х ч. Ч. 1. Саратов, 2002.
 Галяшина Е.И. Теоретические и прикладные основ судебной фоноскопической
экспертизы. Воронеж, 2002.
 Галяшина Е.И., Бажакин Г.А., Молоков Е.П. Исследование письменных текстов с
целью установления признаков, отражающих национальные языковые особенности //
Экспертная практика. 1990. №30.
 Галяшина Е.И., Безрукова М.И., Хуртилов В.О. Диагностика личности человека по
фонограммам устной речи. М., 1993.
 Галяшина Е.И., Женило В.Р., Ложевич А.А., Шаршунский В.Л. Экспертная
идентификация человека по магнитным фонограммам его устной речи. М., 1987.
 Галяшина Е.И., Златоустова Л.В. Интерпретация устного текста в
лингвокриминалистике // Труды международного семинара «Диалог 2001» по
компьютерной лингвистике и её приложениям. Т. 2. Аксаково, 2001.
 Галяшина Е.И., Комиссаров А.Ю. Правовые и методологические аспекты
установления факта предварительной подготовки письменных и устных текстов//
Криминалистика. 21 век. Материалы научно-практич. конф. М., 2001.
 Галяшина Е.И., Хуртилов В.О. Диагностика национального акцента по
фонограммам русской речи (по языкам народов СССР): Методические рекомендации. М.,
1991.
 Галяшина Е.И., Черных М.П. Проблемы криминалистической диагностики
личности автора документа по признакам письменной речи // Экспертная практика. 1989.
№27 (28).
 Галяшина Е.Н. Лингвистическая экспертиза: дискурсивные аспекты и практика
производства // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и
развитии современной криминалистики:. Материалы международной научной конф. М.,
2002.
 Галяшина Е.Н. Слово как corpus delecti: прикладные аспекты лингвистической
экспертизы текстов в российском судопроизводстве // Журналистика и культура русской
речи. Слово в семантическом, прагматическом и социокультурном аспектах: Материалы
международной конференции. М., 2003.
 Гельманов А.Г., Гонтарь С.А. Как установить участие лица в правонарушении?
Эффективный и экономичный метод диагностики скрываемой причастности и получения
признания виновного в отсутствие доказательств. — М., 1999.
 Гиляров Е.М. Конфликтология в трансформирующемся российском обществе:
теория и практика. М., 1998.
 Гиляров Е.М. Конфликтология. М., 1995.
 Гиляров Е.М. Конфликты: сущность и преодоление: Методические материалы. М.,
1990.
 Гиляров Е.М. Основы конфликтологии. М., 1997.
 Гиляров Е.М. Российский социум: конфликтологическая экспертиза. М., 1995.
 Гиляров Е.М. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии
разрешения. М., 1991–1998.
 Гиляров Е.М. Социальный конфликт. Калуга, 1994–1998.
 Гиляров Е.М. Социальный конфликт: современные исследования: Реферативный
сб. М., 1991.
 Гиляров Е.М. Юридическая конфликтология. М., 1995.
 Гиляров Е.М. Юридический конфликт: процедуры разрешения. М., 1995. Ч. 3.
 Гиляров Е.М. Юридический конфликт: сферы и механизмы. М., 1994. Ч. 2.
 Глаголев Н.В. Ложная информация и способы ее выражения в тексте //
Филологические науки. №4, 1987.
 Голев А.С. К проблеме компетенции комплексной судебной психологопсихиатрической экспертизы эмоциональных состояний // Актуальные вопросы общей и
судебной психиатрии. М., 1990.
 Голев Н.Д. Конфликтность и толерантность как универсальные лингвистические
категории // Лингвокультурологические проблемы толерантности: Тез. докл. Междунар.
научной конф. Екатеринбург, 2001.
 Голев Н.Д. О специализации «Юрислингвистика» на филологических факультета
(специальная ориентация) // Высшая школа в современной социокультурной ситуации:
Материалы межвузовской научно-методической конференции / Под ред. А.Н.
Мельникова. Барнаул, 2001.
 Голев Н.Д. Об объективности и легитимности источников лингвистической
экспертизы // Юрислингвитика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы:
Межвузовский сборник научн. трудов / Под ред. Н.Д.Голева. Барнаул, 2002.
 Голев Н.Д. От редактора: Актуальные проблемы юрислингвистической экспертизы
// Юрислингвистика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский
сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
 Голев Н.Д. Пародия как объект юрислингвистической экспертизы // Язык и
культура: Тез. докл.межд. науч. конф. / Отд. лит. и яз. РАН, Ин-т иностр. яз. М., 2001.
 Голев Н.Д. Правовое регулирование речевых конфликтов и юрислингвистическая
экспертиза конфликтогенных текстов // Правовая реформа в Российской Федерации:
общетеоретические и исторические аспекты: Межвузовский сборник статей. Барнаул,
2002.
 Голев Н.Д. Юридизация естественного русского языка как фундаментальная
проблема юридической лингвистики // Русский язык: исторические судьбы и
современность: Международный конгресс исследователей русского языка. Москва,
филологический факультет МГУ, 13–16 марта 2001 г.: Труды и материалы / Под общ. ред.
М.Л. Ремневой и А.А. Поликарпова. М., 2001.
 Голев Н.Д. Юрислингвистика в социальном пространстве современной России //
Человек культуры: Русский язык в современном мире: Материалы Всероссийского
симпозиума. Бийск, 2001.
 Голев Н.Д., Лебедева Н.Б. Три лингвистические экспертизы по одному делу (к
вопросу о вариативности презумпций экспертов) // Юрислингвитика-3: Проблемы
юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред.
Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
 Горбаневский М.В. Выбор слова, суды и экспертиза // Профессия – журналист.
2001. №9.
 Горелов И.Н., Енгалычев В. Ф. Невербальные компоненты общения на допросе //
Проблемы повышения эффективности применения юридической психологии/ Ученые
записки Тартуского гос. ун-та. - Тарту, 1988.
 Горошко Е.И. Гендрные образы Рунета // Речевая деятельность. Речевое сознание.
Общающиеся личности. XV Международный симпозиум по психолингвистике и теории
коммуникации. Тезисы докладов. Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г. / Ред. Е.Ф. Тарасов.Калуга: «Эйдос», 2006. – С. 80-81.
 Горошко Е.И. Психолингвистика Интернет-коммуникаций // Вопросы
психолингвистики. – 2008. -№ 7. – С. 5-11.
 Грайс Г.В. Логика и речевое общение // НЗЛ. Вып. 16. М., 1985.
 Гридина Т.А., Третьякова В.С. Принципы лингво-когнитивного анализа
конфликтного высказывания // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической
экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул,
2002.
 Гришина Н.С. О междисциплинарном вузовском спецкурсе по теории и практике
лингвистических экспертиз текстов СМИ // Теория и практика лингвистического анализа
текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов
научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
 Губаева Т.В. Прагматика речевого общения в правовой сфере // Разновидности
текста в функционально-стилевом аспекте. Пермь, 1994.
 Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции как учебная дисциплина / Т.В.
Губаева, В.П. Малков // Государство и право. 1996. №12.
 Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной
юридической деятельности. М., 2003.
 Гусейнов Г.Ч. Речь и насилие // Век XX-й и мир. 1998, №8.
 Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия: Учеб. пособие. – М.: Изд-во РИОР,
2005. – 124 с.
 Доронина С.В. Инвективная функция насмешки и проблемы её экспертной оценки
// Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский
сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
 Дубровская Т.В. Интервью с судьями как гибридный тип дискурса //
Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник
научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во
Алт. ун-та, 2010. – С. 21-33.
 Дубровский Д.В., Карпенко О.В., Кольцова Е.Ю., Торчинский Ф.И., Шпаковская
Л.Л. Язык вражды в русскоязычном Интернете. Материалы исследования по опознаванию
текстов ненависти. Спб., 2003.
 Дулов А.В. Судебная психология. 2-е изд. Минск, 1975.
 Дьяченко М.И. Готовность к деятельности в напряженной ситуации. – Минск: Изд.
Минского университета, 1985. – 206 с. (ВФ50612-ЛенНН).
 Енгалычев В.Ф. Авторство анонимного текста // CD-диск «Психолингвистика»,
2001.
 Енгалычев В.Ф. О возможности установления некоторых психологических
особенностей автора анонимного текста. // XIII Международный симпозиум по
психолингвистике и теории коммуникации «Языковое сознание: содержание и
функционирование». - М., 2000.
 Енгалычев В.Ф., Шипшин С.С. Судебно-психологическая экспертиза: Методич.
руководство. Калуга – Обнинск – Москва, 1997.
 Ермолаев А.К. Моделирование личности по тексту: обобщение опыта оперативнорозыскной работы: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 1999. – 22 с.
 Ермолаев А.К. О лингвистической экспертизе текстов (квалификация половой
принадлежности их автора) // Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической
экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул,
2002. – С. 100-104.
 Жариков Н.М., Морозов Г.В., Христинин Д.Ф. Судебная психиатрия. – М.: НОРМА
ИНФА, 1999. – 432 с.
 Жельвис В.И. «Грубость»: проблемы классификации лексики // Вопросы
психолингвистики. – 2008. -№ 7. – С. 109-113.
 Жельвис В.И. Брань в зеркале права: взгляд из Америки // Юрислингвистика-5:
юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева.
Барнаул, 2004. С. 5–18.
 Жельвис В.И. Инвектива в парадигме средств фактического общения // Жанры
речи. Саратов, 1997.
 Жельвис В.И. Инвектива в политической речи // Русский язык в контексте
культуры. Екатеринбург, 1999.
 Жельвис В.И. Инвектива: опыт тематической и функциональной классификации //
Этнические стереотипы поведения. М., 1985.
 Жельвис В.И. Инвективная стратегия как национально-специфическая
характеристика // Этнопсихолингвистика. М., 1988.
 Жельвис В.И. Письмо Пушкина Геккерену: анализ оскорбления //
Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под
ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 85–89.
 Жельвис В.И. Распространение порочащих слухов: поиски путей уклонения от
судебного преследования // Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и
лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 138–144.
 Жельвис В.И. Слово и дело: юридический аспект сквернословия //
Юрислингвистика-2. Барнаул, 2000.
 Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи: Психолингвистическая интерпретация
речевого воздействия. Ярославль, 1990.
 Жеребин В.С. Проблемы правовой конфликтологии: Автореф. дис. … д-ра. юрид.
наук. Нижний Новгород, 2001.
 Зайцева И.Д. Дискурсивные особенности текстов юридических документов //
Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник
научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во
Алт. ун-та, 2010. – С. 33-38.
 Зименкова В.А. Способы выражения внутренней речи персонажей в
художественном тексте: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1989.
 Ивакина Н.Н. Культура судебной речи. Уч. пособие. М., 1995.
 Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. Учебное пособие - М.: Издательство
БЕК, 1997. - 348с.
 Ивакина Н.Н. Клише и штампы в речи юриста/ Советская юстиция. 1990. № 2.
 Иссерс О.С. Свобода слова: две стороны медали (оскорбление в зеркале
юриспруденции и лингвистики) // Юрислингвистика-1: Проблемы и перспективы.
Барнаул, 1999.
 Кабанов М.М., Личко А.Е., Смирнов В.М. Методы психологической диагностики и
коррекции в клинике. Л., 1983.
 Калашник Я.М. Патологический аффект // Психология эмоции. Тексты. – М.: Изд.
МГУ, 1993. – С. 232-240. (ВФ 172757 чз)
 Калашник Я.М. Судебная психиатрия. – М.: Изд. Юридической Литературы, 1961.
– 383 с. (В 16474)
 Капленко В.Н. Инвективность открытая и скрытая // Юрислингвистика-3:
Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов /
Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
 Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза текстов СМИ и задачи
лингводидактики (на примере факультета журналистики МГУ) // Теория и практика
лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных
спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского.
М., 2003.
 Карасик В.И. Коммуникативная тональность // Актуальные проблемы филологии и
педагогической лингвистики: Сборник научных трудов. Вып. Х / Под ред. докт. филол.
наук Т.Ю. Тамерьян; Сев.-Осет. гос. ун-т. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2008. – С. 99-109.
 Катышев П.А. Ортология судебной речи // Русистика сегодня. Томск, 2001.
 Кириллова Е.А. Дискурс лингвистической экспертизы и постановка экспертных
задач // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных
экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара /
Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
 Кишина Е. В. Функционирование концептов «МЫ», «ОНИ» в политических
дискурсах
разных
исторических
формаций
//
Юрислингвистика-10:
Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных трудов / под
ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С.
135-142.
 Клименко Т.В. Судебно-психиатрическая оценка больных наркологическими
заболеваниями с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости //
Современное уголовное законодательство и судебная психиатрия: Пособие для врачей.
М., 1998. С. 99-114.
 Клименко Т.В., Ушакова И.М., Дворин Т.В., Карпенко А.Д. К вопросу о
методологии экспертных заключений в отношени лиц, совершивших серийные
агрессивные действия // Практика судебно-психиатрической экспертизы: Сб. № 38. М.,
2000. С. 22-33.
 Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии – три стратегии психологического
воздействия // Вопросы психологии. 1987. №3.
 Компоненты адаптационного процесса / ред. В.И. Медведев. – Л.: Наука, 1984. –
111 с.
 Кондратьев Ф.В. Методологические аспекты проблемы ограниченной вменяемости
// Ограниченная вменяемость. М., 1996. С. 18-27.
 Конева Е.В., Орел В.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Ярославль, 1998
 Конопкин О.А. Психическая саморегуляция произвольной активности человека
(структурно-функциональный аспект) // Вопросы психологии. 1995. № 1. С. 5-12.
 Котов А.А. Теоретические основания для определения речевого средства
воздействия // Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и лингвистические
аспекты права / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 144–156.
 Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980. Гл. 6.
Судебно-психологическая экспертиза аффекта.
 Коченов М.М., Мельник В.В., Романов В.В. Судебно-психологическая экспертиза в
практике органов военной юстиции. М., 1982.
 Краснянская Т.И. К обоснованию понятия «напряженность слова» в судебной
коммуникации // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция:
межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. –
Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 38-45.
 Красовская О.В. Судебная коммуникация: некоторые трудности взаимодействия //
Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник
научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во
Алт. ун-та, 2010. – С. 45-52.
 Красовская О.В. Судебный диалог как конвенциональная коммуникативная форма
// Вопросы языкознания – 2006. – №5. – С. 92-105.
 Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988. Гл. 4.
КСППЭ эмоциональных состояний.
 Кудрявцев И.А., Лавринович А.Н., Сафуанов Ф.С., Ерохина М.Б. Некоторые
клинические особенности и психологические механизмы регуляции поведения у
психопатических личностей в состоянии эмоциональной напряженности //
Кратковременные психотические состояния. М., 1983. С. 3-8.
 Кудрявцев И.А., Сафуанов Ф.С., Голев А.С. Нарушения поведения лиц в состоянии
алкогольного опьянения: психологические механизмы и правовые аспекты профилактики
// Психологический журнал. – 1986. - № 5. – С. 75-87.
 Кузнецов С.А. Спорная часть текста: анализ имплицитных компонентов
содержания // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных
экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под
ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
 Купина Н.А., Енина Л.В. Три ступени речевой агрессии // Речевая агрессия и
гуманизация общения в СМИ. Екатеринбург, 1997.
 Кыркунова Л.Г. Судебная речь: методика работы над композицией //
Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник
научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во
Алт. ун-та, 2010. – С. 299-305.
 Леонтьев А.А., Шахнарович А.М., Батов В.И. Речь в криминалистике и судебной
психологии. М., 1977.
 Марусенко М.В. Атрибуция анонимных и псевдоанонимных литературных текстов
методами прикладной лингвистики // Прикладная лингвистика. СПб., 1996.
 Матвеева О.Н. К вопросу о юридизации конфликтного текста // Юрислингвистика5: юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева.
Барнаул, 2004. С. 89–101.
 Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000.
http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/14295/
 Недашковская С.И. Оценочное воздействие в судебной речи // Юрислингвистика-5:
юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева.
Барнаул, 2004. С. 156–164.
 Непряхина Т.В. Юридическая риторика. М., 2000.
 Огорелков И.В. Современное состояние диагностических исследований в
автороведении // Криминалистика. 21 век: Материалы научно-практич. конф. 26–28
февраля 2001 г. М., 2001.
 Олейник А.Н. Основы конфликтологии. Психологические средства деятельности
сотрудников органов внутренних дел в ситуации конфликтов. М., 1992.
 Орбели Л.А. Вопросы эволюционной физиологии (доклад) // Избранные труды в 5ти томах. – Т.1. – М.-Л.: Изд. Академии Наук СССР, 1961. – С.152-165. (В 14949-ЛенНН)
 Орлова О.В. К вопросу о роли коммуникативного подхода в лингвистической
экспертизе // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз.
сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
 Ощепкова Е.С. Идентификация пола автора по письменному тексту : Лексикограмматический аспект : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19.Москва, 2003.- 154 с
 Петелин Б.Я. Психологические основы доказывания вины. // Юридическая
психология. Тезисы научных сообщений советских психологов на VI Всесоюзном съезде
Общества психологов СССР. - М., 1983.
 Печерников Т.П., Гульдан В.В., Остришко В.В. Особенности экспертной оценки
аффективных реакций в момент совершения правонарушения у психически здоровых и
психопатических личностей. Методическое пособие. М., 1983.
 Печерникова Т.П. Судебно-психиатрическая экспертиза лиц, совершивших
правонарушения в состоянии аффекта // Современное уголовное законодательство и
судебная психиатрия: Пособие для врачей. М., 1998. С. 71-81.
 Печерникова Т.П., Станишевская Н.Н. Вопросы организации судебной
комплексной психиатрической экспертизы // Вопросы организации судебнопсихиатрической экспертизы. М., 1975. С. 94-105.
 Пирогова Ю.К. Информационная безопасность и языковое манипулирование в
рекламном дискурсе // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности
частной жизни: Сб. научн. тр.: В 2-х ч. / Под ред. В.М. Баранова. Ч. 2. 1999.
 Пирогова Ю.К. К типологии ложных умозаключений в рекламном дискурсе //
Труды международного семинара по компьютерной лингвистике и ее приложениям.
Протвиниво, 2000. Т. 1.
 Пищальникова В.А. Психолого-юридическое содержание судебного процесса и
судебных речей в суде присяжных заседателей. Баранул, 1998.
 Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2000. № 3. С.
36.
 Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и
средств массовой информации. Москва, 1997.
 Пригарина Н.К. Противопоставление как вид юридического аргумента //
Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики: Сборник научных
трудов. Вып. Х / Под ред. докт. филол. наук Т.Ю. Тамерьян; Сев.-Осет. гос. ун-т.
Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2008. – С. 129-134.
 Прикладная юридическая психология / Под ред. А.М.Столяренко. М., 2000.
http://yurpsy.by.ru/help/bib/stol/Stolyarenko.htm у меня в электр
 Психолингвистическая экспертиза ксенофобии в средствах массовой информации:
Методические рекомендации для работников правоохранительных органов. – М.: Смысл,
2003. – 85 с. (дома)
 Психолингвистическая экспертная система ВААЛ // CD-диск «Психолингвистика»,
2001.
 Пузырев А.В., Золотарева Ю.А. Как изучать языковые преступления? //
Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики: Сборник научных
трудов. Вып. Х / Под ред. докт. филол. наук Т.Ю. Тамерьян; Сев.-Осет. гос. ун-т.
Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2008. – С. 134-144.
 Пушкарева Н.В. Подтекст в художественном тексте // Актуальные проблемы
филологии и педагогической лингвистики. Вып. VIII: Сборник научных трудов / Под ред.
докт. филол. наук Т.Ю. Тамерьян; Сев.- Осет. гос. ун-т. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2006.
– С. 211-215.
 Рапинов А.Р. Когда не стесняются в выражениях // Понятие чести и достоинства,
оскорбления и ненормативности в текстах права и СМИ. М., 1998.
 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967.
 Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Психологическая защита и самооправдание в генезисе
преступного поведения. //Личность преступника как объект психологического
исследования. — М., 1979.
 Ратинов А.Р.Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике //
Правовая кибернетика. - М., 1970. С. 185-198.
 Ратинова Н.А. Саморегуляция поведения при соверщении агрессивнонасильственных действий: Дис. ... канд. психол. наук. М., 1998.
 Ревазян Г.В. Криминалистическая экспертиза как объект лингвистического анализа
// Филологический поиск. Волгоград, 1996. Вып. 2. С. 124–127.
 Рогозина И.В. Медиатекст и смысл; Медиатекст как средство социальной
регуляции // Концептуальная картина мира и интерпретационное поле текста с позицией
лингвистики, журналистики и коммуникативистики. Барнаул, 2001.
 Розов А.И. Речевая деятельность как преодоление конфликтной ситуации //
Вопросы психологии. 1987. №6.
 Романов А.А. Психосемантическая интерпретация эксрессивного поведения форм
корпореальности // Язык и эмоции: номинативные и коммуникативные аспекты: Сборник
научных трудов к юбилею В.И. Шаховского / Отв. Ред. С.В. Ионова. – Волгоград:
Волгоградское научное издательство, 2009. – С. 96-108.
 Романов Д.А. Модификации эмоциональных модальностей и их репрезентация в
языке и общении // Речевая деятельность. Речевое сознание. Общающиеся личности. XV
Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы
докладов. Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г. / Ред. Е.Ф. Тарасов.- Калуга: «Эйдос», 2006. – С.
245-247.
 Ромашов Р.А. Интерпретация права: лингвистический и технико-юридический
аспекты // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский
сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул:
Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 52-58.
 Рудкова К.М. Концепт «оскорбление»: к проблеме взаимодействия юридического и
естественных языков // Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и
лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 226–233.
 Румянцева Т. Г. Агрессия и контроль // Вопросы психологии. – 1992. - №5/6. –
С.35-40.
 Сарамотина Л.Х. Понятие «преступник» в обыденном языковом сознании //
Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник
научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во
Алт. ун-та, 2010. – С. 58-62.
 Саржина О.В. О нейтрализация национально обусловленной конфликтогенности
медийного текста при его переводе на иностранный язык // Юрислингвистика-10:
Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных труов . под
ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С.
147-154.
 Саржина
О.В.
Различие
языковых
кодов
коммуникантов
как
конфликтообразующий фактор (на примере инвективных имен лица) // Юрислингвистика5: юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева.
Барнаул, 2004. С. 101–112.
 Сафонова Ю.А. К вопросу о классификации лингвистических экспертиз // Теория и
практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и
информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В.
Горбаневского. М., 2003.
 Сафуанов Ф.С. О проблеме аффективных состояний // Советская юстиция. 1991. №
21-22. С. 4-5.
 Сафуанов Ф.С. Об основных категориях судебно-психологической экспертизы в
уголовном процессе // Психологический журнал. 1994. № 3. С. 51-54.
 Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза аффекта в свете нового
Уголовного кодекса Российской Федерации: проблемы и перспективы // Психологический
журнал. 1997. № 2. С. 66-73.
 Секретарева Е.В. К проблеме суггестии в СМИ (на материале средств
криминализации общественного сознания) / Е.В. Секретарева, О.А. Чернущенко //
Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под
ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 233–239.
 Селье Г. Стресс без дистресса. М., 1979.
 Сергеич П. Искусство речи на суде. 3-е изд. Тула, «Автограф», 2000. 320 с.
 Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминалогическое значение.
Казань, 1978.
 Сидорова Т.А. Юридизация деривационных средств в публицистическом тексте //
Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник
научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во
Алт. ун-та, 2010. – С. 254-261.
 Синеокова Т.Н. Идентификация пола говорящего по конструктивным
особенностям речи в состоянии эмоционального напряжения (на материале английского
языка) // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности: Сборник
научных статей. Вып. 1. – Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2006. – С. 3440.
 Синеокова Т.Н. Интерактивные лингвистические классификации: статистические
методы анализа: Монография. – Н. Новгород: Нижегородский государственный
лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2009. – 162 с.
 Синеокова Т.Н. Лингвистика измененных состояний сознания: Учебное пособие. –
Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.А. Добролюбова, 2008.
– 151 с.
 Синеокова Т.Н. Некоторые методологические проблемы идентификации пола
говорящего // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный
аспекты. Материалы Международной школы-семинара (V Березинские чтения). Вып. 15. –
М.: ИНИОН РАН, МГЛУ, 2009. – С. 227-233.
 Синеокова Т.Н. Некоторые проблемы выявления синтаксических преференций в
мужской и женской речи // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и
когнитивный аспекты. Материалы Международной школы-семинара (VI Березинские
чтения). Вып. 16. – М.: ИНИОН РАН, МГЛУ, 2010. – С. 197-201.
 Синеокова Т.Н. Парадигматика эмоционального синтаксиса (на материале
английского языка): Дис. ... докт. филол. наук. – М., 2004. – с. 383.
 Синеокова Т.Н. Парадигматика эмоционального синтаксиса: Монография. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003 –.244 с.
 Синеокова Т.Н. Юрислингвистика и лингвистика измененных состояний сознания:
сферы общих интересов и основные аспекты взаимодействия // Юрислингвистика-8:
Русский язык и современное российское право: межвузовский сборник научных статей /
Под ред. Н.Д. Голева. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. – С. 276-286.
 Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. Методическое
пособие. М., 1983
 Смирнов А.А. Заметки о лингвистической экспертизе (менталитет юристов и
лингвистическая ментальность) // www. Textoloqy.ru
 Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог. Теория и практика. М.,
«Экспертное бюро-М», 1998. 128 с.
 Супрун В.И. Пределы и преграды лингвистической экспертизы // Теория и
практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и
информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В.
Горбаневского. М., 2003.
 Тархова Г.И. Правовая терминология в разных по структуре и условиям
существования языках и особенности ее перевода // Единицы языка и их
функционирование. Саратов, 1990. С. 43–48.
 Тархова Е.В. Повторы и их функции в судебной речи: Автореф. дис. ... канд. филол.
наук / 10.02.01. – Тамбов, 2007. – 29 с.
 Татарникова Н.М. Юридический протокол как вторичный речевой жанр //
Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз. сб. науч. тр. /
Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
 Третьякова В.С. Речевой конфликт и аспекты его изучения // Юрислингвистика-5:
юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева.
Барнаул, 2004. С. 112–120.
 Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения//
ВЯ. 1991. №6.
 Фелинская Г.Л. Сильное душевное волнение как смягчающее вину обстоятельство
// Практика судебно-психиатрической экспертизы. М., 1962. – С. 70-74.
 Фомин А.Г. Особенности межличностной коммуникации в ситуации конфликта
общении // Речевая деятельность. Речевое сознание. Общающиеся личности. XV
Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы
докладов. Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г. / Ред. Е.Ф. Тарасов.- Калуга: «Эйдос», 2006. – С.
314-315.
 Хабалев В.Д. Применение гипноза для активизации памяти опрашиваемых лиц в
деятельности зарубежной полиции. - Автореф. дисс. канд. псих. наук. - М.; 1997.
 Халилова Л.Б., Ланина Т.Н. Психолингвистический анализ монологической
речевой продукции детей с недоразвитием речи общении // Речевая деятельность. Речевое
сознание. Общающиеся личности. XV Международный симпозиум по психолингвистике
и теории коммуникации. Тезисы докладов. Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г. / Ред. Е.Ф.
Тарасов.- Калуга: «Эйдос», 2006. – С. 318-320.
 Хаметов Р. Экспертизы по делам о нарушениях авторских и смежных прав //
Интеллектуальная собственность. 1997. №7–8.
 Хасан Б.И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. Красноярск,
1995.
 Хасан Б.И. Психотехника конфликта: Учебное пособие. Красноярск, 1995.
 Хижняк С.П. Формирование и развитие терминологичности в языковой системе
(На материале юридической терминологии) : Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Саратов,
1998.
 Чернышова Т.В. Юрислингвистическая экспертиза газетно-публицистических
текстов с неявной коммуникативной функцией высказывания // Юрислингвитика-3:
Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов /
Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
 Шарифуллин Б.Я. Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики:
проблема инвективы // Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка и
лингвистические аспекты права / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004. С. 120–132.
 Шарифуллин Б.Я. Языковая экспансия, языковая агрессия и языковая демагогия //
Проблемы развития речевой культуры педагога: Тезисы регионального научнопрактического семинара. Томск, 1997.
 Шевченко Н.В. Устная речь в судебно-психологической экспертизе. Саратов, 1987.
 Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных
процессов. М., 1973.
 Шмидт Р. Искусство общения. М., 1992.
 Южанинова Л.А. Политические кампании как источник конфликтов в СМИ //
Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник
научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во
Алт. ун-та, 2010. – С. 173-178.
 Юридическая педагогика в МВД. - М., 1997.
 Юрислингвистика. Сборники научных трудов. http://siberia-expert.com/
 Яхин К.К., Менделевич Д.М. Клинический опросник для выявления и оценки
невротических состояний. – Казань: КМИ, 1978. – 24 с.