Семинар 1. Тема: Методология изучения социально-политических систем Востока. Вопросы для обсуждения: 1. Чем объясняется интерес к Востоку в западном и российском обществе: история и современность? Сравните как менялось отношение к Востоку и проблеме его изучения на разных исторических этапах, что лежало в основе этих отношений? 2. . Какова научная традиция изучения Востока в России. Охарактеризуйте основные этапы и подходы к изучению СПС Востока в России . 3. Какова традиция изучения Востока на Западе. Теории деспотизма. Теория «гидравлического общества» К. Витфоггеля и др.. 4. Понятие ориентализм и его содержание. 5. Подходы к определению специфики восточных социумов и общественно-политических процессов в них. 6. Каковы основные традиционные позиции, по которым сравнивают на Западе восточное и западное общество? 7. Альтернативные объяснения специфики Востока, его общества и политики. 8. Групповое задание. Разделитесь на три группы и составьте таблицу «Основные сравнительные характеристики СПС Востока, Запада, России». Определите основные критерии и позиции такого сравнения. Заполните и прокомментируйте таблицу в форме презентации. ЛИТЕРАТУРА: 1. Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. – М.: Аспект-Пресс, 2007. 2. Политические системы и политические культуры Востока, - М.: Восток-Запад, 2007. 3. «Геном» Востока: опыты и междисциплинарные возможности. – М.: Гуманитарий, 2004. 4. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. – М.: МГУ, 1996. 5. Панарин А.С. Политология: Западная и восточная традиция. – М.: «Университет2, 2000. 6. Саид Э. В. Ориентализм: Западные концепции Востока. – СПб.: Русский мир, 2006. 7. Хорос В.Г. Модернизация как общемировой процесс // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность: хрестоматия. – М.: МОНФ, 2000. 8. Пай. Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. 2003. № 2.