о признании недействительным условия кредитного договора

реклама
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Миасс
03 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области
Фаюстова Е.В.,
при секретаре
Клюевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мали
Э. Г. к ООО «*» о признании недействительным условия кредитного
договора, взыскании убытков и неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец Мали Э.Г. обратилась с иском к ответчику ООО «*» о признании
недействительным условия кредитного договора, взыскании убытков и
неустойки, мотивируя требования тем, что ДАТА между истцом и
ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 33 500 рублей под
32% годовых, сроком по ДАТА. Условием кредитного договора была
предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере
0,60 % от размера кредита. Истец свои обязательства по договору исполнила,
выплатила все предусмотренные графиком платежей суммы, в том числе и
комиссию за ведение ссудного счета на сумму 3 618 рублей. Считает, что
условие кредитного договора, предусматривающее уплату вышеуказанной
комиссии, противоречит действующему законодательству и является
недействительным. Просит признать условие договора, предусматривающее
уплату комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскать с
ответчика уплаченные денежные средства в размере 3 618 рублей 20 копеек,
неустойку в размере 542 рубля 70 копеек за период с ДАТА.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были
извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без
рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда,
арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка
находится гражданское дело по иску **, действующей в интересах Мали Э.
Г. к ООО «*» о признании недействительными условий кредитного договора,
по иску Мали Э. Г. к ООО «*» о признании недействительными условий
кредитного договора, взыскании неосновательно удержанных денежных
средств, неустойки и компенсации морального вреда.
Указанное выше гражданское дело было рассмотрено исполняющим
обязанности мирового судьи судебного участка № НОМЕР г. Миасса ДАТА,
в удовлетворении требований Мали Э.Г. к ООО «*» о признании
недействительными
условий
кредитного
договора,
взыскании
неосновательно удержанных денежных средств, неустойки и компенсации
морального вреда было отказано в полном объеме. В настоящее время
решение в законную силу не вступило, находится в суде апелляционной
инстанции на рассмотрении.
Таким образом, усматривается, что истец Мали Э.Г. ранее обращалась в
суд с исковыми требования к ООО «*» по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям, какие указаны в настоящем
исковом заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
мировой судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Мали Э. Г. к ООО «*» о признании
недействительным условия кредитного договора, взыскании убытков и
неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Мали Э.Г., что после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,
заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Копию определения вручить сторонам и разъяснить, что настоящее
определение в соответствии с положениями ГПК РФ обжалованию в
апелляционном порядке не подлежит.
Мировой судья
СУДЕБНЫЙ АКТ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Е.В. Фаюстова
Скачать