Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Гродненский государственный политехнический колледж» ПОЛОЖЕНИЕ ____________№_____ г.Гродно УТВЕРЖДАЮ Директор УО ГГПК ______________А.А.Гончаров «____»_____________г. О мониторинге качества преподавания в колледже Накопление знаний, переход к новым технологиям во всех сферах жизни приводят к осознанному пониманию пересмотра не только того, чему мы учим наших учащихся, но и того, как мы это делаем. Меняющийся мир требует соответствующих изменений в образовании. Сегодня система белорусского образования начала изменяться в сторону большего профессионализма преподавателей, большей их компетенции, гуманизации отношений всех участников процесса образования. Необходимо, чтобы учащиеся с удовольствием шли в колледж, а преподавателям хотелось помогать им в личностном развитии. Данное положение будет способствовать оценке качества преподавания всех предметов и дисциплин в учреждении образования. От того, каким будет качество проведения занятий, какими будут отношения преподавателей и учащихся, зависит наше будущее. Если преподаватели осознают, что они учат учащихся не застывшим формам и примитивным знаниям, а помогают им познать реальную жизнь, полную противоречий и совершенства, а учащиеся будут понимать смысл того, чему их учат, то это будет великое достижение профессионального образования. 1 Рейтинговая система оценки педагогической деятельности преподавательского состава колледжа Цель проведения мониторинга: объективность оценки научно-исследовательской и учебно-педагогической деятельности преподавателей. Стимулирование потребности повышения уровня профессионального мастерства педагогов. Основные показатели оценки деятельности: уровень квалификации и профессиональной компетентности; результативность профессиональной деятельности; уровень профессиональной культуры. 1. Составляющие рейтинга и методика его проведения. Рейтинговая оценка деятельности преподавателя – совокупная оценка основных показателей качества его труда. Основные показатели оцениваются в процентах и выступают как оценочные модули. Модуль № 1 – уровень квалификации и профессиональной компетентности – 20%. Уровень квалификации и профессиональной компетентности Уровень образования 2 Стаж работы Показатели профессиональной компетентности Повышение квалификации Прочее Результативность профессиональной деятельности Модуль № 2 – результативность профессиональной деятельности – 60%. Результаты обучения Создание условий для реализации творческих способностей учащихся Публикации Методические разработки Прочее Уровень профессиональной культуры Модуль № 3 – уровень профессиональной культуры – 20% Комфортный микроклимат в учебном процессе Сотрудничество с коллегами Взаимодействие с родителями, сотрудниками базовых предприятий Речевая культура Информационная культура Прочее Качество уровня профессионализма преподавателя определяется с помощью критериев эффективности и измеряется количественно с помощью балльных оценок. Этот метод предполагает оценку 3 каждого отдельного показателя выразить в определенной сумме баллов. Для определения качества педагогической деятельности в целом предлагается подсчет общей суммы баллов. Предлагается наиболее упрощенная модель, отражающая категорию качества педагогической деятельности, состоящая из трех уровней, каждому из которых соответствует определенная сумма баллов: 1. Недостаточная эффективность – до 95 баллов включительно. 2. Достаточная эффективность – от 96 до 180 баллов включительно. 3. Высокая эффективность – свыше 180 баллов. Первый уровень характерен для преподавателей, ориентированных на стандарт педагогической деятельности, сохраняющих и поддерживающих его. Второй уровень предполагает достижение результата за счет освоения передового педагогического опыта. При этом педагог владеет стратегиями формирования системы знаний, навыков, умений по дисциплине в целом. Третий уровень ориентирован на нормы, устанавливающие перспективные цели. Он характерен для преподавателей, занимающихся исследовательской работой, имеющих собственные методики преподавания, постоянно находящихся в творческом поиске. Преподаватель превращает свой предмет в средство формирования творческой личности, способной к саморазвитию в современных условиях. В первый модуль включены элементы, характеризующие предпосылки к выполнению деятельности, и элементы, характеризующие сам процесс деятельности. Второй модуль объединяет элементы, которые характеризуют конкретные результаты деятельности, выраженные как в достижениях учащихся, так и в собственных достижениях преподавателя. В третий модуль включены элементы, характеризующие коммуникативные качества преподавателя. Предлагаемое количество баллов за каждый отдельный элемент определяет вес отдельных модулей в общей оценке уровня эффективности и качества педагогической деятельности. 4 Таблица 1 I. Оценка уровня квалификации и профессиональной компетентности преподавателя Показатели (критерии) 1.1. Уровень образования - высшее - послевузовское (аспирантура, магистратура) - наличие ученой степени - наличие ученого звания - квалификационная категория: высшая категория 1 категория 2 категория без категории 1.2. Стаж работы по специальности (педагогический) - менее 5 лет - от 5 до 10 лет - от 10 до 15 лет - более 15 лет 1.3. Показатели профессиональной компетентности - разработанный учебно-методический комплекс по преподаваемой дисциплине (в соответствии с требованиями) - использование в работе современных педагогических технологий (из анализа посещенных занятий) - использование на занятиях информационных технологий (из УМК) - руководство курсовым и дипломным проектированием (в зависимости от полученной отметки при защите проекта) - оказание помощи молодым преподавателям (наставничество) - руководство учебно-исследовательской работой учащихся (наличие подтверждающих материалов) - проведение открытых занятий, кураторских часов, общеколледжных мероприятий Количество баллов 0-23 7-10 3 5 5 3 2 1 0 1-4 1 2 3 4 0-36 10 5 3 1-3 3 3 3 5 - участие в работе (выступления) на: РМО областном, городском методическом объединении методическом совете совете отделения методобъединении кураторов заседании цикловой комиссии Школе начинающего преподавателя 1.4. Повышение квалификации - республиканские курсы - стажировки - республиканские и областные семинары - учебно-методические конференции - отчеты о работе на заседании цикловой комиссии 1.5. Прочие, неучтенные достижения - наличие наград - наличие поощрений - участие в общественной жизни колледжа (общественной организации, выборной компании, тестировании и т.д.) ВСЕГО ПО МОДУЛЮ № 1 От 1 до 35 баллов – недостаточная эффективность От 36 до 55 баллов – достаточная эффективность Свыше 55 баллов – высокая эффективность 6 3 2 1 1 1 1 1 0–9 до 5 до 5 3 2 1 До 5 3 1 1 0-77 Таблица 2 II. Оценка результативности профессиональной деятельности преподавателей Показатели (критерии) 2.1. Результаты обучения - абсолютная успеваемость учащихся по преподаваемой дисциплине - качественная успеваемость: 0 – 50% 50 – 60% 60 – 70% 70 – 80% 80 – 85% 85 – 90% 90 – 95% Свыше 95% 2.2. Воспитательная работа, развитие творческих способностей учащихся - кураторство в учебной группе - участие учащихся в колледжных мероприятиях (конференции, олимпиады, конкурсы, выставки технического творчества) - участие учащихся в городских, областных, региональных мероприятиях Количество баллов 0-25 5 1 3 6 9 12 15 18 20 0 – 40 5 1 балл за каждого учащегося 2 балла за каждого учащегося - первенство учащихся в колледжных мероприятиях 2 балла за каждого учащегося - первенство учащихся в городских, областных, республиканских мероприятиях 3 балла за каждого учащегося 7 2.3. Научные публикации, учебные, методические и другие печатные издания - разработка (соавторство) учебно-планирующей и учебно-программной документации - разработка и публикация учебно-методических изданий с грифом Министерства образования: пособие (учебник) пособие в виде КМО по дисциплине авторский курс лекций практикум методические рекомендации - разработка и публикация учебно-методических изданий с грифом областного Совета директоров: пособие в виде КМО по дисциплине КМО итоговой аттестации КМО практики учебное пособие авторский курс лекций практикум методические рекомендации - учебно-методические материалы для внутриколледжного пользования: пособие в виде УМК по дисциплине УМК итоговой аттестации УМК практики электронные разработки (версии) учебников, пособий методические разработки практических работ методические разработки лабораторных работ наличие в УМК технологических карт или планов занятий наличие методических докладов на заседании цикловой комиссии 2.4. Прочие, неучтенные достижения ВСЕГО ПО МОДУЛЮ № 2 От 0 до 70 баллов – недостаточная эффективность От 71 до 150 баллов – достаточная эффективность Свыше 150 баллов – высокая эффективность 8 0 - 150 20 60 60 25 20 15 20 15 10 17 15 10 7 15 13 10 7 5 5 10 3 До 5 0 - 220 Таблица 3 III. Оценка уровня профессиональной культуры преподавателя Показатели (критерии) 3.1. Коммуникативная культура преподавателя - создание комфортного микроклимата на занятии (анкетирование учащихся) - конструктивное сотрудничество с коллегами (анкетирование преподавателей) - взаимодействие с родителями учащихся - взаимодействие с работниками базовых предприятий - речевая культура 3.2. Информационная культура - навыки уверенного пользователя ПК - умения и навыки работы с современными источниками информации (Интернет, локальная сеть и т.д.) 3.3. Прочие, неучтенные достижения ВСЕГО ПО МОДУЛЮ № 3 Количество баллов 0-11 2 3 3 2 1 0–8 3-5 3 До 5 0 - 24 От 1 до 8 баллов – недостаточная эффективность От 9 до 15 баллов – достаточная эффективность Свыше 15 баллов – высокая эффективность Для организации проведения мониторинга приказом директора по колледжу создается организационный комитет и определяются сроки проведения данного мероприятия. Подведение итогов мониторинга за прошедший учебный год проводится к 01.01.2009 года. Положение рассмотрено и рекомендовано к утверждению на заседании методического Совета 30 августа 2008 года пр. №1 9