САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ АННОТАЦИЯ магистерской диссертации

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
АННОТАЦИЯ
магистерской диссертации
студента магистратуры
по программе «Конституционная юстиция»
Степановой Людмилы Владимировны
Тема диссертации «Пределы ограничения прав человека в решениях
Конституционного Суда Российской Федерации»
Цели и задачи исследования:
- исследовать понятие ограничения прав человека как исключительную меру
обеспечения баланса конституционных ценностей и его соотношение со смежными
понятиями;
- определить цели, основания, критерии, условия и правовую форму ограничения прав
и свобод человека и гражданина на основании теоретических исследований, решений
Конституционного Суда Российской Федерации и международной практики;
- исследовать пределы ограничения прав человека, нашедшие свое отражение в
решениях Конституционного Суда Российской Федерации.
Выводы, сделанные по результатам исследования:
1. Рассматривая соотношение ограничения прав с такими смежными понятиями как
лишение прав, нарушение прав и умаление прав, можно сделать вывод о том, что
ограничение прав и лишение прав понимаются законодателем в качестве возможного и в
ряде случаев необходимого механизма упорядочивания отношений в обществе, в то время
как умаление и нарушение прав, рассматриваются исключительно как негативные явления,
представляющие собой неправомерные, необоснованные ограничения прав, которые не
должны иметь место в развитом демократическом обществе.
2. Ограничение прав является исключительной мерой обеспечения баланса
конституционных ценностей и осуществляется в процессе правового регулирования
посредством принятия нормативно-правовых актов, вынесения правоприменительных актов
и контроля за их исполнением.
3. Правовой формой ограничения прав человека по действующему законодательству
Российской Федерации является исключительно федеральный закон, нормы которого
должны быть четкими, определенными и не допускающими произвольного толкования.
4. Целями, для достижения которых возможно введение ограничения прав человека в
соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации являются: 1) защита основ
конституционного строя, 2) защита нравственности, 3) защита здоровья, 4) защита прав и
законных интересов других лиц, 5) обеспечение обороны страны 6) обеспечение
безопасности государства. Вводимые ограничения прав должны быть соразмерными данным
конституционно значимым целям с тем, чтобы обеспечивался баланс конституционно
защищаемых ценностей, а лицо, чьи права ограничиваются, не подвергалось чрезмерному
обременению.
5. Основание ограничения прав можно определить как необходимость соразмерной
защиты конституционных ценностей, предусмотренных в качестве целей ограничения прав,
федеральным законом, сфера действия которого уже очерчена конституционными пределами
осуществления прав.
6. Представляется целесообразным выделение пяти условий ограничения прав
человека как требований, предъявляемых к вводимым ограничениям: 1) ограничения прав
человека должны вводиться исключительно федеральным законом; 2) ограничения прав
должны являться необходимыми; 3) ограничения прав должны быть обусловлены
конституционно значимыми целями, перечисленными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской
Федерации; 4) ограничения прав не могут умалять или отменять права и свободы человека и
гражданина; 5) ограничения прав не могут применяться к перечню прав и свобод, указанных
в ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, не подлежащих ограничению.
7. Критерии ограничения прав человека как признаки, на основании которых
производится оценка правомерности вводимых ограничений и соответствия их
вышеуказанным условиям ограничения прав, формулируются в виде принципов ограничения
прав человека, а именно принципов законности, обоснованности, необходимости и
соразмерности. Соблюдение таких принципов позволяет расценивать вводимые ограничения
как правомерные.
8. Пределы ограничения прав человека в практике Европейского Суда по правам
человека и практике Конституционного Суда Российской Федерации в целом совпадают.
Имеющиеся небольшие различия в правовых позициях Конституционного суда Российской
Федерации и Европейского Суда по правам человека обусловлены широкой сферой действия
решений Европейского Суда по правам человека в различных правовых системах и не могут
рассматриваться как несовпадение правовых подходов.
9. Пределы ограничения прав человека, нашедшие отражение в решениях
Конституционного Суда Российской Федерации определяются на основе принципов
законности, обоснованности, необходимости и соразмерности. Введение ограничения прав
возможно только в тех пределах, в которых такие ограничения прав установлены федеральным
законом, преследуют конституционно обоснованные цели, являются соразмерными этим
целям, не посягают на само существо того или иного права, не приводят к утрате его
реального содержания и соответствуют критерию необходимости в демократическом
обществе.